Росто
14 августа 2020 в 17:07 4224 1
Политика

Горсовет Орла. Претенденты, кандидаты, депутаты... от 3% до 5%. Что и требовалось доказать?

Две недели назад редакция опубликовала составленный ею опросник по актуальной последние три года теме – мосты через Оку в центральной части города.

Опросник о том, как с этой темой справлялась власть и что за это заслужила, а также какие в связи с этим следует провести персональные изменения в горсовете нового, шестого созыва.

Анкета была адресована претендентам на роль народных избранников и называлась «Редакция ждёт 205 ответов от потенциальных депутатов». Именно 205 энергичных членов партий и самовыдвиженцев вышли на старт выборной гонки, создав конкурс в более чем пять человек на место.

Лет сорок назад такой конкурс был в престижный московский вуз – так рвалась молодёжь за знаниями, подтверждая подготовку к восприятию необходимой информации. Оценка ответов, кроме возможности стать студентом, давала ещё и материальное благо – стипендию.

Помимо публикации, анкета была разослана по найденным адресам в соцсетям и на электронные почтовые ящики полусотни претендентов, а также отправлена в адрес партийных объединений.

В ответах преимущественно следовало выбрать «да» или «нет». Опрашиваемым также была предоставлена возможность предложить кандидатуру мэра. Парадоксально, но депутат горсовета, достигнув желаемого статуса, такой возможности не получит, – по предложению губернатора принимается закон Орловской области № 576 «О внесении изменений в статью 3 Закона Орловской области «О порядке формирования органов местного самоуправления муниципальных образований Орловской области»).

Результаты опроса оказались интересными и могут побудить губернатора к новой законодательной инициативе.

Ответы поступили от 9 претендентов, то есть около 4% от вышедших на старт. После проверки подписных листов и прочих необходимых процедур 205 претендентов превратились в 147 кандидатов, в числе коих осталось только 5, давших ответы, то есть около 3%.

Из этой пятёрки только двое действующих депутатов, то есть около 5% состава горсовета. Из этих двоих только один – Николай Александрович Паршиков, член партии «Единая Россия», ректор ОГИК, – дал ответы на все вопросы. Второй – самовыдвиженец Евгений Владимирович Косогов – уклонился от предложения кандидатуры мэра и председателя комитет по строительству.

Ещё три анкеты достаточно полны и могут оказаться востребованы при работе комиссии на первом заседании нового горсовета.

Вот ответы.

Н.А. Паршиков.

1. Считаете ли Вы необходимым и обязательным для горсовета проведение депутатского расследования причин провалов указанных инвестпроцессов с привлечением к ответственности виновных лиц?

  • Да.

2. Допускаете ли возможность, что на своих постах на новый срок останутся:

  • В.Ф. Новиков - нет;
  • С.Н. Себякин - да;
  • В.В. Строев - да;
  • А.С. Муромский - нет;
  • Т.И. Успенская - нет.

3. Поддерживаете ли идею создания в Орле инженерного сообщества как прогрессивной движущей силы в решении профильных вопросов? Да.

4. Кого из 205 заявившихся на пост депутата, Вы хотели бы увидеть:

  • мэром – В.В. Строева;
  • председателем комитета по строительству – В.В. Строева, но если он мэр, то – В.П. Бутусова.

5. Удовлетворяет ли Вас контроль, проводимый руководством области, за работами по:

  • Банному мосту - нет;
  • мосту Дружбы - нет;
  • Красному мосту - нет.

Е.В. Косогов.

1. Считаете ли Вы необходимым и обязательным для горсовета проведение депутатского расследования причин провалов указанных инвестпроцессов с привлечением к ответственности виновных лиц?

  • Да.

2. Допускаете ли возможность, что на своих постах на новый срок останутся:

  • В.Ф. Новиков - нет;
  • С.Н. Себякин - да;
  • В.В. Строев - да;
  • А.С. Муромский - нет;
  • Т.И. Успенская - да.

3. Поддерживаете ли идею создания в Орле инженерного сообщества как прогрессивной движущей силы в решении профильных вопросов?

  • Да.

4. Кого из 205 заявившихся на пост депутата, Вы хотели бы увидеть:

  • мэром – затрудняюсь ответить;
  • председателем комитета по строительству – затрудняюсь ответить.

5. Удовлетворяет ли Вас контроль, проводимый руководством области, за работами по:

  • Банному мосту - нет;
  • мосту Дружбы - нет;
  • Красному мосту - нет.

Три оставшиеся анкеты достаточно полны и могут оказаться востребованы при работе комиссии на первом заседании нового горсовета. Вот ответы.

С.М. Астахов, КПРФ

1. Считаете ли Вы необходимым и обязательным для горсовета проведение депутатского расследования причин провалов указанных инвестпроцессов с привлечением к ответственности виновных лиц?

  • Да.

2. Допускаете ли возможность, что на своих постах на новый срок останутся:

  • В.Ф. Новиков - нет;
  • С.Н. Себякин - нет;
  • В.В. Строев - нет; 
  • А.С. Муромский - нет;
  • Т.И. Успенская - нет.

3. Поддерживаете ли идею создания в Орле инженерного сообщества как прогрессивной движущей силы в решении профильных вопросов?

  • Да.

4. Кого из 205 заявившихся на пост депутата, Вы хотели бы увидеть:

  • мэром – сложно выбрать, пролистал все 205 вариантов, нет яркой личности, проявившей себя на подобного рода поприще;
  • председателем комитета по строительству – можно рассмотреть и мою кандидатуру на данную должность (9 лет – директором Инж.-строит. института, почти 2 года проректором по АХР и КБ, уже год строю электрические сети, освещение дорог, плюс учеба в магистратуре по организации строительства).

5. Удовлетворяет ли Вас контроль, проводимый руководством области, за работами по:

  • Банному мосту - нет;
  • мостом Дружбы - да;
  • Красному мосту - пока рано говорить об этом.

В.В. Румянцева, «Зелёные»

1. Считаете ли Вы необходимым и обязательным для горсовета проведение депутатского расследования причин провалов указанных инвестпроцессов с привлечением к ответственности виновных лиц?

  • Да.

2. Допускаете ли возможность, что на своих постах на новый срок останутся:

  • В.Ф. Новиков - да;
  • С.Н. Себякин - да;
  • В.В. Строев - да; 
  • А.С. Муромский - да;
  • Т.И. Успенская - да.

3. Поддерживаете ли идею создания в Орле инженерного сообщества как прогрессивной движущей силы в решении профильных вопросов?

  • Да.

4. Кого из 205 заявившихся на пост депутата, Вы хотели бы увидеть:

  • мэром – на мой взгляд, пост мэра должен занимать человек, имеющий серьёзный управленческий опыт, порядочный, ответственный, не замеченный в скандалах;
  • председателем комитета по строительству – на мой взгляд, председателем комитета по строительству должен быть человек, имеющий опыт работы в строительстве, в компании, не имеющей нареканий к их объектам, порядочный, ответственный, не замеченный в скандалах.

5. Удовлетворяет ли Вас контроль, проводимый руководством области, за работами по:

  • Банному мосту - нет;
  • мосту Дружбы - нет; 
  • Красному мосту - нет.

Н.С. Паршин, «Справедливая Россия»

1. Считаете ли Вы необходимым и обязательным для горсовета проведение депутатского расследования причин провалов указанных инвестпроцессов с привлечением к ответственности виновных лиц?

  • Да.

2. Допускаете ли возможность, что на своих постах на новый срок останутся:

  • В.Ф. Новиков - нет;
  • С.Н. Себякин - нет;
  • В.В. Строев - нет;
  • А.С. Муромский - нет;
  • Т.И. Успенская - нет.

3. Поддерживаете ли идею создания в Орле инженерного сообщества как прогрессивной движущей силы в решении профильных вопросов?

  • Да.

4. Кого из 205 заявившихся на пост депутата, Вы хотели бы увидеть:

  • мэром – И.А. Рыбакова;
  • председателем комитета по строительству – Е.В. Косогова.

5. Удовлетворяет ли Вас контроль, проводимый руководством области, за работами по:

  • Банному мосту - нет;
  • мостом Дружбы - нет;
  • Красному мосту - нет.

Все четверо претендентов-самовыдвиженцев-одномандатников от Общественного движения «Граждане Орла» (И.Е. Ермаков, И.А. Азаров, М.В. Зюзин, А.В. Потапов) сразу ответили на опросник, подчеркнув небезразличие к теме мостов и указав желательного мэра, а также председателя комитета по строительству – из своих же рядов (И.А. Азарова и М.В. Зюзина, соответственно).

Кому быть мэром из первых пяти? Полагаем, ректору Н.А. Паршикову. Давно пора гуманитарию возглавить наш город. Доктор педагогических наук, много лет возглавляющий институт культуры, имеющий большой опыт депутатской работы, пожалуй, как никто другой смог бы остановить и обратить вспять всепоглощающее невежество...

У избирателей по округам, где в списках кандидатов окажется эта пятёрка, появляется возможность учесть их позицию при принятии решения, кого выбрать.

Перед губернатором появляется картина будущего горсовета, на 95% пассивного и, с большой вероятностью, послушного ему, то есть три года проведённые на Орловщине, оказались результативными.

Редакция же выходит к главе региона с инициативой дополнить Закон Орловской области изменением численности горсовета (на основании опроса, показавшего 97%-ное равнодушие кандидатов к жизненно важным вопросам города).

Предлагается сократить состав до 10 человек (вместо комитетов – по одному ответственному за тот или иной сектор, плюс мэр и его замы), соответственно, сократить и аппарат. Думается, такое изменение местного самоуправления может понравиться в Москве, да и другим городам.

Редакция благодарит всех претендентов на депутатские места, как ответивших, так и нет, – те и другие позволили сделать краткий анализ и внести соответствующие предложения.

Бросающееся в глаза безразличие горсовета к жизни Орла – нашло убедительно подтверждение: активность претендентов, кандидатов и депутатов проявляется в диапазоне от 3% до 5%. Негусто, но нет худа без добра. В данном случае для губернатора: куда легче управлять такими представителями города, чем, например, не попавшими пока в кандидаты от «Граждан Орла». Везёт же господину А.Е. Клычкову!..

Возвращаемся к сравнению конкурса за место депутата со студенческим. Остаётся уточнить у кандидатов, а для чего им победа? Студенты рвались в вузы за знаниями и довольствовались скромной жизнью в общагах. А сытые, безбедные, равнодушные и послушные – зачем стремятся в депутатские кресла? Кажется, не за горами подготовка второго опросника к кандидатам.


Источник: ИА «Инфо-Сити» (InfoOrel.ru)
© ИА «Инфо-Сити»

Добавьте «ИнфоОрел» в ваши источники в Яндекс.Новостях

И читайте наши новости первыми


  • незауряд
    Поддерживаете ли идею создания в Орле инженерного сообщества
    как прогрессивной движущей силы в решении профильных вопросов?

    Нет

    Даже самые квалифицированные Инженеры
    окажутся: партийные марионетки

    Практичнее найти инженеров среди депутатов
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

Отзывы о ресторанах18+


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться