31 мая 2019 в 16:48 13155 3
Общество

Другое мнение: с мостом Дружбы проблемы есть, и они существенные

Письмо, раскрывающее суть данного заявления, прислало в редакцию InfoOrel.ru общественное объединение «Дорога — 450». Приводим его далее.

«Ни один из семи начальников УКХ, определявших судьбу моста начиная с 2013 года, не видели для нормального хода инвестиционного процесса иных проблем, кроме финансовых. Нынешний, восьмой, приняв вместо полуотремонтированного (как обещал календарный план) полуразрушенный мост, „сел“ на того же конька, заявив на прошлой неделе о прекращении авторского надзора по причине неуплаты работ.

Другое мнение у известного всему городу мостовика В.Д. Заставного. Оно было озвучено 30 мая на сессии горсовета Орла (частично, из-за нехватки времени, отпущенного общественникам для выступления). Приводим его полностью.

Даже рядовому обывателю видна пропасть между позициями: администрации города, далекой от мостостроения, особенно в самом сложном виде — реконструкции, и специалистов в этом деле, предупреждавших заказчика еще шесть лет назад о неверном начале процесса. Увы, власть не желает слушать другое мнение...»

Напомним, что 30 мая на сессии Орловского городского Совета народных депутатов и.о. начальника УКХ Дмитрий Фролов во время обсуждения вопроса о ходе ремонта моста Дружбы сообщил о том, что не видит проблем в работе подрядчика на объекте.


Источник: ИА «Инфо-Сити», сайт InfoOrel.ru
© ИА «Инфо-Сити»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и в Яндекс Дзен

Новости по теме

Посмотреть все новости по теме

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

Отзывы о ресторанах18+


Наш сайт использует cookies, чтобы улучшить ваш пользовательский опыт. Подробнее
Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться