30 ноября 2017 в 14:01 4304 8
Общество

Деревни освещены лучше, чем Орёл

Сегодня, 30 ноября, депутаты Орловского облсовета в рамках часа контроля заслушали информацию от руководства города о состоянии освещённости Орла.

Фото: Алексей Бородин

«Город тёмный в сырую погоду. Даже граждан сбивают на пешеходных переходах потому, что их не видно. Неполодь, Паньково, Дубовая роща – эти населённые пункты в 10 раз лучше освещены, чем Орёл», – констатировал спикер облсовета Леонид Музалевский.

Отвечать за ситуацию со светом к трибуне вышел первый замглавы администрации Орла Олег Минкин (видимо потому, что мэр и сити-менеджер в это же время были на сессии Орловского горсовета). Чиновник прежде курировал направление архитектуры и градостроительства, теперь же ему пришлось рассказывать о промахах, доставшихся с наследство от прежнего руководства.

Минкин напомнил о заключённом между УКХ и «Ростелекомом» энергосервисном контракте: подписан 5 декабря 2015 года; срок действия – 10 месяцев, прибыль исполнитель надеется извлечь в результате экономии, которая сложится за 5 лет. Заказчик работы до сих пор не принял.

Пока идёт судебное разбирательство между городом и исполнителем работ. 4 декабря состоится очередное слушание в суде. Могут быть назначены повторные замеры уровня освещённости. Пока же, согласно предписаниям ГИБДД, есть подтверждение недостаточного уровня освещения на 8 городских улицах. И ответчик оспаривает привлечение эксперта для повторного замера световой обеспеченности улично-дорожной сети.

Кто готовил документацию, проводился ли энергоаудит освещённости города до таковой замены, есть ли энергопаспорт у города Орла, возможно ли возвращение старых светильников на орловские улицы (заказчик их взял на ответственное хранение) – на эти вопросы Олег Минкин не смог ответить по объективным причинам. Смог бы, наверное, Андрей Усиков, ещё недавно бывший главой администрации областного центра, но он теперь в кресле зама председателя правительства региона по социальной политике и с него не спрашивают за былую работу.

Депутаты заксобрания во главе со спикером заявили, что не снимут вопрос с контроля, пока в Орле плохо с освещённостью.


Источник: Инфо-Сити, www.infoorel.ru
© ИА «Инфо-Сити»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и в Яндекс Дзен

Новости по теме

Посмотреть все новости по теме

  • Spliter
    Блин... Почему хорошее заменяется на гуано?
    Было прекрасное освещение в Орле, так нет.. заменили на карманные фонарики. Экономия эл.энергии? Интересно было бы глянуть на цифири.
  • AK
    Цирк и клоунада и конца этому не видно. Никто не виноват, спрашивать не с кого, а жители города терпят неудобства или ещё того хуже - калечатся и гибнут на дорогах.
    Вели город в уровень 90-х годов, когда улицы были освещены тусклым синим светом до массовой установки оранжевых ламп.
  • Вик
    Цитата :
    Блин... Почему хорошее заменяется на гуано?
    Потому что на этом действии можно было заработать сотни миллионов "экономии" электричества.
  • Spliter
    Цитата Вик:
    Цитата :
    Блин... Почему хорошее заменяется на гуано?
    Потому что на этом действии можно было заработать сотни миллионов "экономии" электричества.
    Но почему свалили норм. светильники где-то в углу, а не задействовали в дальнейшем. ЖКХ борзеет с каждым годом..Мало..мало...Так хотя бы установили списанные светильники с нормальными лампами во дворах. Я с фонариком хожу в темноте двора сквозь джунглей припаркованных авто. А нахрена эти "Удобства"?
    Понятно, откат Потомскому (на память) был сделан щедрый. Он вверх по лестнице полез, а мы то, горожане, как были в грязи и так будем в нее погружаться и дальше.
  • SWG
    Цитата Spliter:
    Так хотя бы установили списанные светильники с нормальными лампами во дворах.

    Простой вопрос, кто должен за эти светильники платить? В бюджете денег нет. Одно время пытались повесить на жителей домов, установив светильники на домах - получилась такая немалая сумма, жители по быстрому светильники почти везде отключили. Вот всё и зависло...
  • Spliter
    Цитата SWG:
    Цитата Spliter:
    Так хотя бы установили списанные светильники с нормальными лампами во дворах.

    Простой вопрос, кто должен за эти светильники платить? В бюджете денег нет...
    Бюджет...скоро утонем в отходах,, похерили норм. орг. "Эко" .Спецавтобаза захлебнется в массе.
    Самый яркий дом по ул. Старомосковская. Виден с любого ракурса. Интересно, навешали МОП на него?
    А в следующем году ЖКХ требует 5,3%. А за что? У меня в прошлом году чувак за 3 часа настелил стекломаст над входами в подъезды (8 ). А, спрашивается.... накуя, когда течет над жильем. Звонил в ЖЭУ, интересовался. Ответ - осваиваем перечисленные средства на кап. ремонт.
  • dimon753
    Ужас... куда мы катимся
  • Вик
    Цитата Spliter:
    Цитата Вик:
    Цитата :
    Блин... Почему хорошее заменяется на гуано?
    Потому что на этом действии можно было заработать сотни миллионов "экономии" электричества.
    Но почему свалили норм. светильники где-то в углу, а не задействовали в дальнейшем. ЖКХ борзеет с каждым годом..Мало..мало...Так хотя бы установили списанные светильники с нормальными лампами во дворах. Я с фонариком хожу в темноте двора сквозь джунглей припаркованных авто. А нахрена эти "Удобства"?
    Понятно, откат Потомскому (на память) был сделан щедрый. Он вверх по лестнице полез, а мы то, горожане, как были в грязи и так будем в нее погружаться и дальше.
    Потому что больше не будет ничего полезного сделано, если только чиновники на этом обогатятся. Безнаказанность порождает такое положение вещей. А к ней ведёт безнравственность и отсутсвие религии. Привыкай, время такое.
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости


Наш сайт использует cookies, чтобы улучшить ваш пользовательский опыт. Подробнее
Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться