Я к вам обращалась уже с вопросом о приватизации и прав несовершеннолетнего. Вы мне дали утвердительный ответ, что права моего ребенка нарушены. Но так как сумма за ведение дела приличная (46 300 руб.)и в случае проигрыша дела, никто мне их возмещеать не будет + с меня еще взыщут расходы ответчика. Прежде, чем к вам идти и заключать договор, я посоветовалась с еще одним юристом. Вот его ответ:"Никто Вам не говорит о том, что бывают "бывшие дети". Никто не умаляет прав ребенка на совместное проживание с родителями (ст.54 СК РФ, п.2. ст.20 ГК РФ)
Во-первых, в Вашем случае речь идет о проживании ребенка с одним из разведенных родителей (Вы указали, что после расторж. брака ребенок проживает с Вами – с матерью, а не с отцом).
Во-вторых, в любом случае, да согласно п.2 ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их родителей (усыновителей). Но при их раздельном проживании родители определяют, с кем из них будет проживать ребенок, а в случае спора - суд, исходя из интересов и с учетом мнения детей (см. п.3 ст.65 Семейного кодекса РФ). (см. также п.2 ст.24 СК РФ - при расторжении брака суд определяет с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний ребенок после развода).
Т.е. при раздельном проживании родителей местом жительства ребенка определяется местом жительства того из родителей, с которым он находится постоянно.
В-третьих, регистрация гражданина по месту его жительства осущ-ся в соотв. с "Правилами регистрации и снятия граждан РФ с рег. учета по месту пребывания и по месту жит-ва в пределах РФ", утв. Постановл. Прав-ва РФ от 17.07.1995 N 713. Прочтите пункты 3,4,5,6,16, 17,18,28,31,32,33 этих Правил, а также прочтите статьи 2,3,6,7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 г. № 5242-I) (объяснять, что значит место проживания и как происходит регистрационный учет, думаю, Вам не нужно, там все написано.)
Вы написали, что Вы и ребенок были выписаны из той квартиры в 2003 г. Это значит, что Вы и Ваш ребенок соответственно изменили место жительства и зарегистрировались в другом месте жительства. Вы и ребенок перестали проживать совместно с нанимателем той квартиры.
Право пользования квартирой, из кот. Вы и Ваш ребенок выписались, Вами и Вашим ребенком утрачено с момента снятия с рег.учета в той квартире.
Поэтому с того момента на ребенка больше не распространяется ни ч.2 ст.7 Закона о приватиз. жилищ. фонда в РФ, ни п.7 Постановл. Пленума ВС РФ от 24.08.93 г. N 8 "О некот. вопросах примен. судами Закона РФ "О приватиз. жилищ. фонда в РФ" (цитирую п.7: "Поскольку несовершеннолет., проживающ. совмест. с нанимателем и явл-ся чл. его семьи либо бывш. чл. семьи, согласно ст. 69 ЖК РФ имеют равные права, вытекающ. из дог. найма, они в случ. бесплатн. приватиз. занимаемого помещения наравне с совершеннолетн. пользователями вправе стать участн. общей собст-ти на это помещение.")
Что касается писем Минобразования РФ от 20.02.1995 "О защите жилищных прав несовершеннолетних" и от 09.06.1999 "О доп. мерах по защите жилищ. прав несовершеннолетних", то в них речь идет о др.вопросах, к кот. Ваш случай не относится, и они никаким образом не подтверждают Вашего высказывания о том, что "Даже если их (детей) выписать, то они не утратят право пользования жилым помещением, т.к. там сохраняют право пользования их родители."
Я так понимаю, даже если мы подадим с Вами иск, это будут оргументы противоположной стороны (т.е. ответчика). После этого возникает вопос: А каковы шансы выиграть дело? Что кроме этих нормативных актов может быть использовано в моем случае?
