Автор
Тема

Профессионал
Тут кстати другой момент есть. Назревает вопрос о закреплении законом учета пишущих приводов. Т.е. приводы будут учитываться как автомобили - при покупке - регистрация в соотвествующих органах. Как вам такой разворот на всю страницу:?

А пока по факту существующего законодательства - имеем странный закон, который легче обойти, чем соблюдать.  
Этот парень был из тех, кто просто любит жизнь (с) Ария Но не знает боли в груди осколок льда (с) Ария #77308

Философ
Iskra
Если я купил диск, то зачем мне вообще парится данным вопросом?

В Германии к примеру, есть такса на копиры, часть денег сразу отправляется правообладателям :) Насчет cd/dvd рекордеров точно не помню, но вполне возможно так же есть налог.  
--Пойдём причинять добро. #77309

Гуру
 Цитата:
Только хочу заметить что правообладателем может быть автор. А если он продал права - это его проблема - и в тоже время у него снимаются часть проблем с защитой своих прав.


не мне вам объяснять, что в нашей стране авторы не в том положении, чтобы диктовать издательствам/продюссерам/звукозаписывающим компаниям свои условия. пункт о передаче авторских прав есть в любом авторском договоре.
автор получает копейки по сравнению с тем, что на его труде и имени зарабатывают другие люди (была тут темка, которую завел представитель РАО). в общем, паразитируют на авторах вовсю, но это уже отдельная тема.  
Подпись #77315

Любопытный
Блин, че та я вас не понял, насколько мне известно, с 1 января вступила в силу 4 глава гражданского кодекса, которая отменила действующий по до этого закон об авторском праве.

Если нужен текст этой самой 4 главы, велкам:

http://www.journ-orel.ru/zakon/gr_kodeks/
 
Спартак-чемпион!!! #77317

Профессионал
Stingo
 Цитата:
Если я купил диск, то зачем мне вообще парится данным вопросом?

А затем, что если ты купил диск, выбросил (как это мы обычно делаем) чек, снял копию, а потом потерял оригинал - то ты уже не докажешь что не верблюд.
И так по многим моментам. В Германии - другие законы, другие отношения, другие цены - другой подход к проблеме. А у нас все рубят с плеча.

 Цитата:
не мне вам объяснять, что в нашей стране авторы не в том положении, чтобы диктовать издательствам/продюссерам/звукозаписывающим компаниям свои условия.

Это почему же:? Очень даже в том положении. Если автор популярен - он может диктовать условия. И уже вина некоторых авторов, что они подписывают договора неглядя. К тому же есть закон, по которому авторство все равно остается за автором, и в принципе любой договор можно расторгнуть. А вот совет начинающим авторам: свои контракты заключайте только в присутствии своего юриста. И только после тщательной проверки и разбора/понимания всех пунктов договора.  
Этот парень был из тех, кто просто любит жизнь (с) Ария Но не знает боли в груди осколок льда (с) Ария #77321

Профессионал
О, как раз покидаемся ссылками:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ

2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.
Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.
Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
4. Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно.


Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

Статья 1275. Свободное использование произведения путем репродуцирования

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование (подпункт 4 пункта 1 статьи 1273) в единственном экземпляре без извлечения прибыли:
1) правомерно опубликованного произведения - библиотеками и архивами для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров произведения и для предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим их по каким-либо причинам из своих фондов;
2) отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) - библиотеками и архивами по запросам граждан для использования в учебных или научных целях, а также образовательными учреждениями для аудиторных занятий.
2. Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования.

Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения

1. По лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.
2. Лицензионный договор заключается в письменной форме. Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме.
3. Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.
4. В возмездном лицензионном договоре должен быть указан размер вознаграждения за использование произведения или порядок исчисления такого вознаграждения.
В таком договоре может быть предусмотрена выплата лицензиару вознаграждения в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.
Правительство Российской Федерации вправе устанавливать минимальные ставки авторского вознаграждения за отдельные виды использования произведений.

Пока все... хочу заметить что никак не поменялись акценты на авторское право. Немного ужесточили права на использование предметов авторского права, пока некоторые моменты не совсем понятны. Но зацепки в виде "без выплаты дополнительного вознаграждения" существуют, копии все также можно снимать.

УК никак не поменялся, фигурируют все те же крупные размеры.  
Этот парень был из тех, кто просто любит жизнь (с) Ария Но не знает боли в груди осколок льда (с) Ария #77327

Наблюдающий
"Наркотики нельзя, но можно водку..."
Да, теперь могут и просто за хранение посадить.... Т.о. можно любого остановить на улице и нарыть в мобильнике объекты авторского права, те у кого наушники торчат - тех без разговоров. А у кого объем памяти на таком устройстве более 4 Гб, могут и под крупный размер загреметь (более 50000р - доход не дополученный правообладателем)... Презумкцию невиновности, как кто-то тут уже говорил, этот закон фактически отметает. Ведь из чего должен исходить подобный закон, да и другие подобные? Из того, что кому-то нанесен материальный (моральный) ущерб.
Если я не купил диск Д.Билана, но его слушаю, то материальный ущерб. Бред!..Это чтож получается, если не покупаю и не слушаю, то еще моральный ущерб наношу?! Может скоро и такой закон придумают? :))))
Страна уголовников...(  
Когда у тебя в руке есть только молоток, всё вокруг похоже на гвоздь. #78135
Вся музыка, распространяется на условиях Свободной Декларации!!! Кстати музычка, весьма неплохая как саундрэк, озвучки или просто как фоновая... мне понравилось
http://exitproject.ru/content/view/73/52/  
Ответы на вопросы заложены в умении дышать. #78296

Популярное
на форуме

Отзывы о ресторанах18+


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться