Во-первых,
изотопыч, скажи, бандеровец, чей Крым?
Во-вторых,
изотопыч, не обманывай сам себя, и людей. "что-то в экономике ещё теплится" - это не про Россию.
В-третьих,
изотопыч, "динамика экономики" России вполне себе хорошая. А то, что её не могут отследить США - это трудности США.
В-четвертых, поставки газа в Европу шибко мешают американскому СПГ. Следовательно, России они выгодны!
И в-пятых:
Знаете, в чём проблема с пропагандой и переписыванием истории?
Оно в длинную работает против тех, кто таким занимается. Сейчас объясню на примерах.
Британцы. Крымская война. Западная коалиция добилась тактических успехов в Крыму (ценой потери Лёгкой бригады, последствия которой в Британии до сих пор вспоминают с ужасом и болью). При этом русские переиграли их стратегически, взяв Карс и ряд других турецких крепостей и заставив британцев подписать по сути «белый мир».
Зато в западной историографии британцы приписали себе великую перемогу (результаты войны этого не подтверждают). Выводов не делали, модернизацию армии не проводили.
В результате через несколько десятилетий маленькая кучка бурских партизанов (около 25-30 тысяч человек) пару лет кошмарила британскую армию, аж пришлось создавать концлагеря и бросать на подавление партизан четвертьмиллионную армию, по десять британцев на одного бура.
Потом был идиотский Верден. Потом было кровавое Галиполли. Потом был позорный Дюнкерк. Которые британская пропаганда старательно пыталась из постыдных поражений превратить в героические перемоги.
В длинную Британская Империя потеряла подавляющее большинство своих владений, осталась почти без флота, а британская армия на сегодняшний день составляет жалкие 80 тысяч человек.
Я вообще считаю, что одно слово из украинского обязательно должно войти в канон русского языка:
Перемога – вымышленная, нарисованная пропагандой победа. Пример того, как не надо делать.
Амеры. Десятилетиями американская пропаганда – книги, фильмы, заявления политиков – всячески продвигали нарратив «Это США победили во Второй мировой войне», умаляя и замалчивая ведущую роль Советского Союза.
Вплоть до сказочек про «без ленд-лиза СССР не смог бы» (я могу многое про это рассказать, как поставленное американцами гуано потом массово десятилетиями хранилось на складах, потому что использовать это было невозможно).
Коллега Мартьянов недавно наглядно показывал, как американский ленд-лиз убил британскую военную промышленность. К счастью, нам удалось этого избежать.
Пропаганда американцев вещала «Мы победили Гитлера», с каждым годом фильмы и игры на эту тему становились всё более радужными (во всех смыслах). В итоге рядовые американцы спорят только на тему, кто же всё-таки убил Гитлера – Бред Питт или Уильям Бласковиц.
Что? Какие-то русские? Они там гибли десятками миллионов, пока не пришли американцы и всех их не спасли!
Соответственно и преподавание в этом их Вест-Пойнте велось (и ведётся) в таком же ключе. Голливуд же не может врать! Собственно, и преподавали там зачастую спасённые американцами нацисты. У которых ресентимент не позволяет сказать «русские сражались лучше нас», поэтому все поражения Вермахта списывались на плохую погоду и тупость лавочника Гитлера (можно почитать мемуары Гудериана и прочих – именно так они и писали).
Советский опыт общевойсковых операций (как оборонительных, так и наступательных) толком не изучается (масс-культура вещает про «генерала Мороза», спасшего русских). Вместо этого в качестве эталона рассматривается «героическая высадка в Нормандии», где реально трупами завалили.
А позорное бегство в Арденнах игнорируется, выпячивая «эпическую оборону Бастони». Нынче педивикия в красках рассказывает о неделе мужественных боёв, но умалчивает, почему 101-ю воздушно-десантную называли «Побитые бастонские ублюдки» и расформировали с позором (не устану об этом напоминать).
И вот эта двойная идеологическая накачка «США стронг, мы победили» и «СССР не воевали» привела к текущей ситуации. Когда «Бильд» публикует статьи с заголовками «Мы не ожидали, что русские будут так хорошо воевать».
Русские: Стабильно навешивают западным захватчикам, начиная с 1147 года.
Западные захватчики каждый раз: Внезапно! Неожиданно! Кто бы мог подумать?!
Украинская пропаганда стабильно делает те же ошибки.
В 2014 году наступление ВСУ было разгромлено, получили несколько котлов, были вынуждены подписать Минск-1. Выводов не сделали, продолжили хрюкать про «украина стронг, запад с нами».
В 2015 году наступление ВСУ было разгромлено, получили Дебальцевский котёл, были вынуждены подписать Минск-2. Выводов не сделали, продолжили хрюкать про «украина стронг, запад с нами».
2022-23 – перемолоты несколько составов ВСУ, «потерь нет». Всем вменяемым очевидно, что группировка в 60 тысяч не может победить полумиллионную армию, но пропаганда недорейха уверяет, что «уже усих убылы, миллиарды мёртвых русских», поэтому принято решение о самоубийственном наступлении. Результат в картинках.
Лживая пропаганда заставляет принимать неверные решения. Все эти «страна-бензоколонка», «в клочья порванная экономика», «доллар по двести» и прочий пропагандистский бред заставили американцев поверить, что они могут быстро победить Россию.
Их проблема в том, что реальность не совпадает с их хотелками (если хотите увидеть натурально «порванную в клочья экономику» – езжайте в Детройт или Портленд).
Ложь приводит к поражению и гибели тех, кто её изрекает.
Правда с нами. Сим победиши.
А.Роджерс
