Автор
Тема
МВД опубликовало девять фотографий из квартиры Ивана Голунова. Восемь из них сделаны где-то ещё. Позднее пресс-служба МВД признала, что только одна из фотографий имеет отношение к Голунову.

Это все, что нужно знать о качестве "доказательств" по этому делу.

ну и эта, он ака бы не борец с рижимом, а борец с коррупцией. Твой же, лузертрах, верховный жрец вроде как декларировал такие цели? опять двупопие какоето образовалось с попытками усидеть на трех табуретках сразу.
так что опять ты оконфузился. хотел посмеяться над тем, что человеку вменяют клюкву форменную, а сам тем не менее подчеркнул этим своим "очередной "борец с рижымом" то, что дело политическое. ляляля. шляпа ты )) 
#742653
А тем временем в России самые главные события произошли на Петербургском экономическом форуме, где Путин В.В. выступил с речью - продолжением "Мюнхенской".
На Западе это многим шибко не понравились...

Тем временем есть дела и поменьше -

"Око планеты" сообщает politik/politwar/ml, что пул российских демократических изданий начал банить ФАН у себя на страницах.

Либеральные СМИ оказались не готовы к честной и цивилизованной дискуссии со своими оппонентами. «Эхо Москвы», «Новая газета», «Деловой Петербург», «Дождь», «Сноб», «Настоящее время», «Радио Свобода», «Медиазона», RTVI, The Insider, The Bell и TJournal, не найдя аргументов в защиту своей антироссийской позиции, решили блокировать патриотические комментарии. Чем вызвано столь вопиющее нарушение законов Российской Федерации со стороны прозападных изданий? Журналисты Федерального агентства новостей (ФАН) объявили войну цензуре.
С 1 апреля 2019 года стартовал публичный проект, призванный аргументировано выразить свое мнение и позицию по тем или иным вопросам. Штатные сотрудники ФАН начали публиковать комментарии редакции к новостям и текстам статей либеральных СМИ в социальных сетях, форумах и блогах. Журналисты использовали только достоверные факты, никогда не опускались до оскорблений, и вели нормальную дискуссию.
Интернет-пользователям понравилась такая манера общения журналистов с читателями. Дошло до того, что люди стали просить специалистов ФАН прокомментировать новости. Очевидно, что либералы ничего не смогли противопоставить правдивой информации, кроме как попытаться заткнуть ей рот.
Прозападные и антироссийские издания стали один за другим удалять комментарии, а затем и вовсе блокировать официальные аккаунты ФАН. «Эхо Москвы» без объяснений причин трижды удаляла все записи и заносила в черный список представительство редакции у себя на сайте.
Массовый характер действий со стороны либералов дал повод задуматься в причинах происходящего. В ФАН уверены - ярко выраженная идеологическая цензура скоординирована извне и проплачена теми, кто пытается дестабилизировать внутриполитическую обстановку в России.

Тут все просто - есть кровавая государственная тоталитарно-гэбэшная цензура, от которой каждый светлоликий отрок должен преисполниться негодованием и незамедлительно идти с одиночным пикетом на Лубянку.
А есть либеральная, демократичная и свободная цензура, которая принята в кругу рукопожатных людей и лезть к ним с вашей правдой или свободой дискуссии не следует. Свобода слова это кого надо свобода и здесь вас не стояло.

* * *

В общем, так приятно жить в эпоху свободного выражения мнений без ограничений.
Наверное она когда-нибудь наступит...

PS. И до кучи. Макаревич не примет участие в патриотическом концерте 12 июня. Он очень хотел (денег), но как уверяют осведомленные люди "кто-то кому-то позвонил".

По делу об убийстве экс-спецназовца ГРУ Белянкина задержан еще один подозреваемый. Теперь число арестованных по решению суда достигло 8 человек. Следственные действия продолжаются.
Кроме того прицепом к делу Белянкина добавилось дело борца Сергея Чуева, которого нашли избитым и утопленным в Южном Бутово, после того как он вступился за беременную женщину в парке. По подозрению в убийстве задержаны 5 граждан Таджикистана. В Таджикистане жалуются на то, что подозреваемых опубликовали на фотографиях с порванными трусами и голыми задницами.





Цитата S.A.:
Лесатах, Вы вообще УПК хоть раз читали?

Читал как-то на досуге. Помнится, там написано, что никакие СМИ не вправе решать виновен человек или нет, и какие меры процессуального принуждения следует применять.
Такие вопросы, по УПК решают КОМПЕТЕНТНЫЕ органы (органы дознания, предварительного расследования, прокурор и суд), а ни разу не СМИ, и не "либеральная общественность".

Фуфлыжный, никому не известный доселе, "журналист", каких по пучку в каждом городе, публикующих ересь за гранты (в народе их называют "грантососы") не представлял никакого интереса для оперативников МВД, пока на него не настучали торчки - его же клиенты, что он сбывает им наркоту.

После этого оперативники провели оперативно-розыскные мероприятия, закончившиеся в финале "Проверочной закупкой" и задержанием.

Этому "журналюге", подрабатывавшему на харчи ещё и сбытом, теперь не помогут и 100 адвокатов, как не помогли адвокаты и визги "правозащитников" "орловскому" Кристинсену , или Навальному, или Белых, или Ходорковскому....

Другим умственно отсталым и прочим йододефицитным, работающим за "гранты" на Ходорковского или Сороса, следует помнить об этом. И если мало платят, то лучше бросайте это тухлое дело сразу!

Вангую, что весь визг "либеральной общественности" из-за боязни того, что "журналюга" спалит некоторых из них, как своих клиентов....

А я и УПК и УК читаю, кудыж без них

Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #742655
МВД опубликовало девять фотографий из квартиры Ивана Голунова. Восемь из них сделаны где-то ещё. Позднее пресс-служба МВД признала, что только одна из фотографий имеет отношение к Голунову.

Это все, что нужно знать о качестве "доказательств" по этому делу.

ты подчеркнул этим своим "очередной "борец с рижымом" то, что дело политическое, так что отбрехаться уже не очень получается, клоун. хоть ты еще длиннее портянку запостишь, надеясь, что предидущие посты в подвал уйдут. 
#742656

Профессионал
Даже абстрагируясь от реальности вины Голунова, факт в том, что органы сделали все так, чтобы НИКТО не поверил, а правоохранительная система обосралась на весь мир. 
Реальность-это иллюзия, вызванная недостатком выпитого алкоголя. (У. Черчилль) #742657

Живу я здесь
Цитата Lesatach:
Этому "журналюге", подрабатывавшему на харчи ещё и сбытом, теперь не помогут и 100 адвокатов
Кто знает, кто знает.
Смутные сомнения меня терзают. Во первЫх строках о захомутании наркобарона публике сообщили об изъятии у него пяти пакетиков с белым порошком. А потом рассказали нам, что в лабораторию отправили два пакетика. А в трёх чай липтон оказался?
Или вот ещё непонятка: из чего следует приготовление к сбыту или покушение на сбыт?
Ну и совсем уж уму непостижимо - как матёрого наркоторговца не в темницу заточили до суда, а под домашний арест отправили. Он что наркотики Сердюкову с Васильевой сбывал?
Не, ну я не против борьбы с наркотиками и наркоторговцами. Я против того, чтобы даже из "фуфлыжных грантососов" делали наркоторговцев.
Что-то мне подсказывает, что ему не надо 100 адвокатов. Одного будет достаточно.

И не надо тут, Лесатах, рассказывать про Навального и Ходорковского. Они большие засранцы, конечно, но наш закон позволяет суду делать чё хошь.
Для Вас специально цЕтирую УПК:

Статья 17. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.


Внутренние убеждения - это, знаете ли, продукт совести. А что такое совесть - никто не знает. Бо у каждого она своя в зависимости от воспитания, бытия, личной жадности, карьерных устремлений, чинопочитания и степени покладистости.



Ну а тем временем в России:

Жители российского города массово захотели бежать в Канаду

Лесатах, Ваш весёлый роджерс уже вякнул чё-нить по этому поводу? В стране-то у нас хорошооооо жить.
Интернет как жизнь: делать нечего, а уходить не хочется... #742658

Профессионал
Кстати делом этого «неизвестного журналюги-наркобарона» теперь занимается ГУ СКР, а Москалькова лично Путину докладывает обстановку. Редакции РБК, Коммерсанта и Ведомостей ( а это три ведущих российских деловых издания) вышли с совместным заявлением и единой передовицей. О деле заявляют со сцены Кинотавра под аплодисменты зала....
Короче в Москве все на ушах. Думаю недотепы следаки, так топорно обосравшись, пойдут из органов подальше... смотреть «ТАСС уполномочен заявить», и учиться, как надо брать с поличным, чтобы ни одна вражеская сволочь даже пикнуть не могла. 
Реальность-это иллюзия, вызванная недостатком выпитого алкоголя. (У. Черчилль) #742660

Живу я здесь
Цитата Bush:
Думаю недотепы следаки, так топорно обосравшись, пойдут из органов подальше... смотреть «ТАСС уполномочен заявить»
Данунах, Bush, то ж проклятые тоталитарные коммуняки. Как у них можно учиться чему-то свободно-демократическому!
Верьте Лесатаху. Он наше фсё. А как переобувается в воздухе! Ууууууу!
Вы так никогда не сумеете.
Следите за евоными ногами и тапочками-туфлЯми. Но перво-наперво - за мнением верховного предводителя. А потом уже за Лесатахом.
Интернет как жизнь: делать нечего, а уходить не хочется... #742661

Межгалактический флудер
Цитата S.A.:
К чему бы это
Думаю, к тому, что Самое Яркое Солнце возьмет дело под личный контроль, даст команду разобраться объективно, непредвзято и профессионально. В результате, только благодаря этому, журналиста признают невиновным. Звучат фанфары. Все встают. Исполнители заказа садятся. Лесатах печатает панегрик на страницу. Занавес. 
мы называем это жизнью, а это просто список дел #742663

Странник
хорошо бы... 
#742667
Судя по всему, челны секты "Я - Иван Голунов", сами УПК не читали, ибо иначе не делали бы безапелляционных утверждений о его невиновности, до принятия процессуального решения по делу КОМПЕТЕНТНЫМ органом.

Цитата S.A.:
Внутренние убеждения - это, знаете ли, продукт совести. А что такое совесть - никто не знает. Бо у каждого она своя в зависимости от воспитания, бытия, личной жадности, карьерных устремлений, чинопочитания и степени покладистости.

Знакомая песня - "светлолицым борцам с рижымом" народ не тот достался. Сорри, но другого народа в России для вас нет!

Самому писать нонче некогда, поэтому схалтурю - позову на помощь Роджерса, ибо занятно пишет -


Про «блестящего расследователя и одного из лучших журналистов России» Ивана Голунова слышали? Я – нет. Хотя много лет работаю в отрасли, почти каждую собаку знаю, но о таком деятеле никогда не слышал. Пока его не взяли за наркоту…
Уверен, что и 99% тех, кто за него сегодня топит, тоже о таком «блестящем журналисте» и не слышали. И «расследований» его и не читали.

Могу назвать десятки блестящих современных российских журналистов и публицистов – одни из них прекрасные аналитики, других я могу читать даже не из-за содержания, а из восхищения перед их высоким слогом, достойным вхождения в золотые анналы российской словесности. Я могу даже не соглашаться с многими из них, но как пишут, подлецы!

Я, кстати, видел отчёты по трафику «Медузы». О каких расследованиях может идти речь, если средняя продолжительность чтения сайта составляет меньше трёх минут? Как профессионал я вам скажу – это заходят не читать аналитику, это заходят на новостную ленту.
Вы даже эту статью (а я не планировал делать её лонгридом, оно само получилось) будете читать дольше этого времени.

Вопросы

А сейчас я расскажу вам, почему так возбудилась тусовочка, и что они на самом деле понимают под «свободой слова».
Причём я всё-таки претендую на звание идеолога, поэтому буду уничтожать их на уровне смыслов.

А для начала несколько наводящих вопросов (майевтика, «родовспоможение», обожаю этот метод!):
1. Каждый день в России задерживают от 300 до 500 человек по обвинению в торговле или хранении наркотиков. Почему из всех этих людей выбрали в качестве щита для кампании «это может быть любой из нас» именно персонажа, работающего на Ходорковского?

1.1. Кстати, это не первый «журналист», работающий на Ходорковского, пойманный с наркотой. Недавно, например, взяли семейную пару активистов «Открытой России», они тоже активно барыжили. Почему тогда никто из тусовочки не снимал роликов «Я-мы тоже наркобарыга»?

2. А с чего это тусовочка вдруг решила, что Голунов не виноват? Может они видели материалы дела? Почему сразу крики «подставили»?
У меня вот в группе в университете был мальчик-тихоня. А в один из дней его взяли за дерзкий угон автомобиля. «Никто бы не подумал, такой хороший мальчик, такое искреннее и открытое лицо. Из хорошей семьи». Получил шесть лет.

2.1. Разве тусовочка никогда раньше не ошибалась? Не ручалась за людей, которые потом оказывались действительными преступниками? Может «выдающийся режиссёр» Кирилл Серебрянников не украл сто с лишним миллионов бюджетных рублей?

3. Отдельно меня веселят все эти крики от «сторонников презумпции невиновности», что «мусора, падлы, подставили!». А у вас есть доказательства? А как же эта самая презумпция невиновности по отношению к самим полицейским? Или у тусовочки «менты всегда виноваты» и «государство всегда преступно»? Тогда о какой вообще презумпции невиновности истерят эти поцы?

3.1. Они уже там собираются на днях марш протеста организовывать. А на каком основании? А если завтра МВД покажет оперативное видео, как ваш мальчик барыжит в гей-клубе амфетаминами? Может тусовочка отчаянно боится, что на оперативном видео засветятся и светлые лица кого-то из неполживцев? И может вся эта шумиха лишь повод в очередной раз попробовать помайданить?

Я ничего (пока) не утверждаю, а просто задаю очень несложные и даже банальные вопросы. А уже как-то «невдобно», да?

4. И если завтра МВД выкатит оперативные видео, где их мальчик окажется наркобарыгой, то кто-то из тусовки признает свою неправоту? Извинится перед полицейскими? Извинится перед государством? Ахеджакнет перед родственниками тех, кого данное существо подсадило на наркоту? Сильно сомневаюсь.
Я, между прочим, признаю свою предвзятость. Но у неё хотя бы есть основания. Ибо и сам Ходорковский – редкостная мразь, и его шестёрок уже неоднократно ловили на всяком (вплоть до педофилии).

5. Кстати, я не понял, с какой стати господин Хабенский высказал солидарность с этим персонажем? Ему кто-то затыкает рот? Он не получает государственного финансирования на свои фильмы? Или может его благотворительному фонду не оказывает содействие государство?

5.1. Или может господин Хабенский у нас журналист? В какое издание, извиняюсь, пописываете? Или пока только в постель?

Вообще, эта его попытка одновременно куснуть руку дающую и её же лизнуть (заискивающе поглядывая на Мединского «ну вы же понимаете») выглядела крайне пошло. Получилось «и вилкой в глаз, и в *** раз». Но, конечно, это моё субъёктивное мнение, тусовочка двойной прогиб засчитала (у них это считается признаком мастерства, КМС Хабенскому!).

Это, кстати, типично холуйская черта – и лебезить перед «сильными мира сего», и одновременно люто их ненавидеть.

Ответы

Но мы подбираемся к сути: почему же тусовочка так кричит о «свободе слова», и что она имеет в виду на самом деле под этим термином.

Проиллюстрировать мне это вчера помогла одна «общественная активистка», которая прибежала ко мне в комментарии (скрины некоторых её шедевров я выложил вконтакте). Сначала она вывалила кучу лозунгов о свободе слова и убитых за тридцать лет в России журналистах. А когда я не повёлся и начал возражать, то начала писать мне «Мы тебя и таких как ты задушим» и «Жалко, что тебя не убили на Украине».

Не поверите, но я обожаю такую бессильную злость. Такая бывает только в одном случае: если оппонент совершенно точно знает, что не прав, но ничего с этим сделать не может (как и признать свою неправоту).

Скрытая форма того же давно определена как «Мне вас жаль». Произносится с видом неоспоримого и очевидного превосходства в случаях, когда возразить по существу нечего, а убить эту слишком умную сволочь нестерпимо хочется!

Изо всех сил пытающийся припасть к живительным грантам Ходорковского дурачок Шахов также решил поймать хайп на данной теме и заявил, что «ольки – не люди» (ольки – это якобы все противники майданов, «охранители», которые по его убогому мнению могут быть исключительно на зарплате у ресторатора Пригожина).

Чуете, чем пахнет? Ватники – не люди, колорады – не люди. Тутси – тараканы. Завтра убогий деградант Шахов (он же «Вечерний полутруп») завизжит «Жечь ватку!» и «Резать русню!». И зиганёт. Хайль Ходор!

Почему же такая ожесточённая ненависть? Потому что тусовочка давно решила, что она «илитка», обладающая монополией на правду. А тут какое-то ватное быдло смеет возражать. И не просто возражать, а так, что ему самому никак не возразишь.

Это что получается, что «понаехавший винницкий провинциал» умнее «илитки» с его МГИМО или ВГИКом? Так он ещё и оспорит право илитки на привилегии, а это вообще недопустимо!

Я тут недавно выкладывал парочку таких истерик от известных медийных персонажей, всю жизнь проживших в тепличных условиях московских квартир и считающих себя «самыми умненькими» (по меткому выражению Руслана Карманова), и на старости лет внезапно столкнувшихся с суровой реальностью в виде не признающего никаких авторитетов ватного Роджерса.
«Деточка, а тебе не кажется, что твоё место возле параши?»(с)

В представлении самозваной «илитки» из «тусовочки», они должны монопольно определять, что правильно, а что нет. А благодарное быдло должно их за это кормить, поить, одевать и поставлять проституток (и кокс!). Молча внимая, преданно заглядывая в глаза и млея, что до него, твари дрожащей, снизошли небожители.

Как, по легенде, шутил товарищ Сталин «Я думал, что демократия – это власть народа. Но господин Рузвельт рассказал мне, что это власть американского народа».

Так и для этой «илитки». Даже та её часть, которая вроде как выступает за СССР, выступает не за народный СССР, а за свой, «застойный», в котором они имели дачи, спецпайки и спецраспределители, а подавляющее большинство населения – мороженое за 15 копеек.

Пелевин когда-то все эти вещи с «дискурсом и гламуром» разложил предельно подробно.

А «свобода» для илитки – это всегда свобода ДЛЯ илитки, и исключительно для неё. Свобода осваивать и разворовывать государственное финансирование, попутно поливая это самое государство и его историю грязью. Свобода бухому материться со сцены, как Ефремов. Свобода зиговать и заниматься реабилитацией нацистских коллаборационистов, как Зильбертруд-Быков.
Из свежего – свобода бить «быдло» барными стульями и свобода обдалбываться наркотой.

Свобода показывать голые задницы и члены, выдавая это за «высокое элитарное искусство, непонятное ватному быдлу». Свобода насиловать собак и матрасы. Свобода определять в одно рыло, кто поедет на «Евровидение», кого пускать на большие сцены и экраны, а кого нет. Свобода выдавать кич (да, есть ещё люди, которые помнят это слово) и безвкусицу за «высокую моду». Свобода снимать УГ, а потом недовольно морщить илитный носик «норот не тот, нипанимает».

Как у Германа в его бездарной экранизации «ТББ»: весь фильм (внимание, спойлер!) ходит Ярмольник и вещает «Говно! Говно! Говно!». И ничего, кроме этого. Полное выхолащивание всех смыслов. А вся тусовочка орёт «Это шидэвр!».

На самом деле это именно они тотально несвободны. Потому что всю жизнь вынуждены соразмерять каждый свой шаг с тусовочкой «как бы чего не вышло», вдруг не одобрят. А то ведь можно проявить самостоятельность и выпасть из обоймы, как Меньшов, Пореченков или Чичерина.
Может кто-то возразит? Нет? Я так и думал.

Они думают, что они кумиры и небожители. Для небольшой, совсем уж безвольной части народа – да, конечно. А отношение ко всей этой «творческой интеллигенции» всего остального народа уже давно было показано в фильме «Брат». Там где «*** они все».

«Свобода» тусовочки – это свобода кучки глистов паразитировать на теле страны.

Запомните, господа хорошие: вы, в отличие от ненавистного вам государства, не несёте никакой полезной и утилитарной функции для общества. Поэтому вас просто терпят (пока). Но такие как Серебряков, как Панина из «Леруа Мурлен», как Погодина с её «все женщины на войне были проститутками» и прочие такие же делают всё, чтобы чаша терпения переполнилась.

Я чую запах серы! А значит, пора запасать святую воду в промышленных масштабах. Впрочем, вряд ли самозваная «илитка» знает, откуда это…

Не плюйте в колодец, сидите тихо и радуйтесь своим привилегиям. Потому что незаменимых нет, и любую Бабу-ягу можно воспитать в своём коллективе. Новый 1937-й ведь может прийти не только к вороватым чиновникам, но и к майданящим интеллигентам, защищающим наркодельцов. Я понятно объясняю?

P.S. Там некоторые чиновники уже готовы прогнуться и заявляют, что «нужно пересмотреть законы по наркотикам». Нужно, конечно. В сторону ужесточения. Например, вернуть смертную казнь.

P.P.S. Вы слышали? Они на завтра «марш наркоманов» собираются устраивать. И что-то там ещё про ямы… ямы на площади Тяньаньмэнь

Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #742673

Живу я здесь
Цитата Lesatach:
Судя по всему, челны секты "Я - Иван Голунов", сами УПК не читали, ибо иначе не делали бы безапелляционных утверждений о его невиновности, до принятия процессуального решения по делу КОМПЕТЕНТНЫМ органом.

Лесатах, Вы с Вашими компетентными органами как-то сильно компетентны. Патамушта
Больше трети всех заключенных в России сидит за наркотики. Получается, "Незаконный сбыт и распространение и хранение" — это сегодня самая распространенная статья Уголовного Кодекса. Официальные данные за 2018 год - 129 419 человек в местах лишения свободы по 228 УК РФ. При этом всего сидельцев в России - 467 000. 
Интернет как жизнь: делать нечего, а уходить не хочется... #742679
лузертрах, давай еще длиннее портянки! чтоб за ними окончательно терялся смысл! )))))) только дураков то ты не там ищешь, пости в одноклассниках )) смысл то протеста не в том, что он не виновен. возможно, что и виновен.

вон говнюк соловьев типа тебя удивляется чтож таким честным как вы наркотики то не подбрасывают. но этот то понятно за что работает, монетизирует продажу души своей. а вот тебя до сих пор не понимаю. неужто такой приход хороший получаешь. 
#742682

Эксперт
Цитата Lesatach:
3.1. Они уже там собираются на днях марш протеста организовывать. А на каком основании? А если завтра МВД покажет оперативное видео, как ваш мальчик барыжит в гей-клубе амфетаминами? Может тусовочка отчаянно боится, что на оперативном видео засветятся и светлые лица кого-то из неполживцев? И может вся эта шумиха лишь повод в очередной раз попробовать помайданить?

Lesatach, как пример работы пятой колонны по развалу России ...

Ну как он со своими западными методичками прокомментирует сей факт ??

Решение МВД объясняется недоказанностью участия Голунова в преступлении, сообщает пресс-служба ведомства со ссылкой на его руководителя Владимира Колокольцева.

Министр указал, что решение о прекращении уголовного преследования принято «по результатам проведения криминалистических, биологических, дактилоскопических и генетических экспертиз».

«Сегодня он (Голунов. — РБК) будет освобожден из-под домашнего ареста, а обвинения сняты», — сказал министр.

Колокольцев также отметил, что материалы расследования из подразделения собственной безопасности по этому делу направлены в Следственный комитет. Задерживавшие Голунова полицейские на время проверки отстранены от работы.

Также министр пообещал ходатайствовать перед президентом Владимиром Путиным об увольнении начальника ГУ МВД по ЗАО Москвы Андрея Пучкова и начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД по Москве Юрия Девяткина

Ну Lesatach, признавайся с чьей подачи компрометируешь российскую власть ?




#742690

Живу я здесь
Лесатах, пора переобуваться. 
Интернет как жизнь: делать нечего, а уходить не хочется... #742691
Отзывы об организациях

Городская больница имени С. П. Боткина

Начальник данного учереддения хабло редкосное

Евграф 21.08.2019 11:25

Орловская государственная Филармония...

Нравится регулярно обновляющийся репертуар - спасибо дирижёру, и вызывает уважение спокойное, вежливое отношение к с...

Света 20.08.2019 21:25

Стоматологическая клиника врача Богдановой Н.Н....

Отличный врач! Очень советую! Удаляла зуб, очень боялась,что анестезия не подействует , потому что зуб был за...

Арина 19.08.2019 16:43

Фригогласс Евразия ООО

Средняя зарплата в Орловской области составила 31 тысячу рублей – Орелстат 19/08/2019 13:33 Прослуш...

АФАНАСИЙ 19.08.2019 15:12

Профессионал
Цитата S.A.:
Цитата Bush:
Думаю недотепы следаки, так топорно обосравшись, пойдут из органов подальше... смотреть «ТАСС уполномочен заявить»
Данунах, Bush, то ж проклятые тоталитарные коммуняки. Как у них можно учиться чему-то свободно-демократическому!
Верьте Лесатаху. Он наше фсё. А как переобувается в воздухе! Ууууууу!
Вы так никогда не сумеете.
Следите за евоными ногами и тапочками-туфлЯми. Но перво-наперво - за мнением верховного предводителя. А потом уже за Лесатахом.
Ну чё? Я-то был прав. Дело закрыто. И...
Вопрос только в том, сколько всего и насколько высоких чинов КОМПЕТЕНТНЫХ органов получат под зад.

Lesatachи не пройдут!!!
Реальность-это иллюзия, вызванная недостатком выпитого алкоголя. (У. Черчилль) #742696

Философ
Цитата Lesatach:
Я - Иван Голунов
А кто это такой?
#742701
Лузертрах не успел промолчать )) оконфузился опять снова 
#742705
Да что ж к нему привязанные-то? Может у него и цель такая - привлекать внимание, вызывать всплеск-возбуждение-эмоции-энергию и считывать всё это. Отсидится, отмолчится и новые порции выдаст для того же Это смахивает на забаву.  
Культурного употребления наркотика, как и культурного безобразия, не бывает! Бросать нужно сразу и навсегда! А ещё лучше - даже не пробовать! Береги своё здоровье, ты нужен близким! #742707
Популярно для не читавших УПК - "в связи с недоказанностью" означает: "то, что Вы на свободе, это не Ваша заслуга, а наша недоработка"

И опять не читавшие УПК спешат делать выводы раньше следствия и суда.

Дело не закрыто. Обвинение с Голунова пока сняты, но дело не закрыто, ибо НАРКОТИКИ никуда не делись. Кто-то ведь их принес туда, откуда их изъяли и приобщили к делу. Где-то и кто-то ведь их произвел. Они не с неба упали, не из воздуха материализовались...

Видимо, дальше расследование будет продолжать Следственный Комитет.

Полицейские получили по шее единственно за то, что не смогли закрепить доказательства. Правильно, что получили.

Вангую, что изымали вещдоки "голыми руками" (есть такая нехорошая с точки зрения криминалистики, привычка у наших полицейских), потому на упаковках возможно есть только следы самих полицейских, ибо следы того, кто держал упаковки раньше, банально затерлись.


Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #742711

Популярное
на форуме

Отзывы о ресторанах


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться