Джек, Внятного ответа, кроме "масло масленое" я так и не улицезрел.
Цитата Джек: По-порядку. Фолклендский конфликт 1982 года пошёл скорее, на пользу Англии, показав силу её флота.
1.
Действительно, здесь ВООБЩЕ колониально-имперские амбиции не при чем, здесь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО забота о популяции пингвинов в южной части Фолклендов и их защита от "нищих латиносов несущих идеи боливарианской революции" и пытающихся свергнуть либерально-королевские идеалы?
Цитата Джек: Что касается дела Литвиненко - вот здесь уже поинтересней будет.
У англичан такой закон - любой человек, находящийся на территории UK в статусе политического беженца, не подлежит выдаче той стране, откуда он прибыл, и находится под защитой британского государства.
Любые противоправные действия против этого человека воспринимаются, как действия против самой Британии. У Литвиненко был статус беженца, грин-кард (или английский паспорт),- короче, все дела, чтобы рассчитывать на покровительство.
2.
И что с того? Хотите сказать что НАШИ законы прям меркнут на фоне "сияющих английских"? Или НАША конституция это клочек сраной бумаги???
Цитата Джек: Но В.В.П.-со товарищи не унимались, и грохнули несчастного.
Вы проводили расследование?
3.
Цитата Джек:Естественно, что англичане потребовали выдачи того, кого считали убийцей. Мы не выдали, тем самым здорово испортив отношения с влиятельной европейской страной. Что не есть выгодно и дальновидно. Это сказалось на многих сферах российско-британских отношений: от ужесточнения визового режима, до охлаждения культурно-экономических связей. Можно было рассираться с какой-нибудь банановой страной, типа Никарагуа, Вьетнама, Сев. Кореи, Сирии, Венесуэлы, Гиати, Грузией и т.п., но с Англией стоило попытаться сохранить более-менее нормальные отношения. Или хотя бы их видимость.
Еще раз повторюсь: КОНСТИТУЦИЯ РФ это что, пустой звук? Тем самым они:
а) показали свою некомпетентность в международно-ПРАВОВЫХ отношения, пойдя "рогом"
б) еще раз показали, что уж в ком-ком, но в них, оголтелые имперские амбиции в них не умрут никогда.
А по поводу "влиятельной европейской страны", пусть свое "влияние" оказывают на республики, указанные выше. Лично мне, как и пожалуй большинству, их "влияние" до одного места. Верно окрещивает их Рогацци, одно слово: пиндосня, по другому их назвать язык не поворачивается.
Зачем сотрудничать со страной, которая не то что НЕ УВАЖАЕТ а в грубой форме кладет на ОСНОВНОЙ закон другой страны? Это не колониально-имперское сознание???
