УСЛУГИ ВО ВРЕМЯ САМОИЗОЛЯЦИИ
Автор
Тема

Нео
Lesatach,
Эхехе... дело в том, что производство одного БПЛА не соизмеримо больше, чем себестоимость одного пуска ЗРК. Вот в чем вопрос и многие это понимают.

Цитата Lesatach:
придется воевать с РОБОТАМИ!
неа, не с роботами, а с БЕСПИЛОТНОЙ машиной, которой управляют с земли. Почувствуй разницу .  
Слушать аналитиков - зло. Ты должен действовать по своей системе и по своему пониманию рынка и как только ты перестал это делать - надо валить с рынка (с) ncsimaru #568114

Наблюдающий
[quote=diskmaster]white_storm,
[quote=white_storm]примерно 20 самолетами на вектор при атаке НАТО в 250 штук...
еще раз: боевая эффективность достигается совместными действиями, а не выставлением 20 самолетов против 250 Там же и ЗРК наземного базирования, и воздушные ПВО, и мобильные комплексы - это роль не играет?

Diskmaster, естественно, при подсчете этих 40мин учитывались не только самолеты))) в том то и беда. При этом также учитывались и старая техника, и "неподготовленный персонал", и "фактор внезапности" и т.д и т.п и рядовой по призыву Петров с плоскостопием Печалька в том, что по ящику у нас как всегда показывают красоту в армии, а на деле жопонька там, мож где-то и есть новая техника, только вот где? 
"Give me Liberty, or Give me Death!" #568203

Философ
Цитата diskmaster:
..
Стяпан,
Ну как бы одна Россия против всего НАТО - это тоже не корректно...

И даже не "честно"..))Но как бэ реалии..подразумевают..( 
Гои) всех стран - объединятесь!!! #568507

Живу я здесь
Lesatach, Туфта эти беспЕлотники.Папуасов гонять.
Глушить каналы управления,а в самом критическом случае накрыть им группировку спутников.И попадают.
Вся эта поибень мегапопил корпораций вооружений в СШП.

" Ведь мне ее делить не с кем
И зеленью аллей в пухе ТОПОЛЕЙ!"  
Ночь не может длиться вечно. #568523
Рогацци, согласен. В Ираке и Иране перехватывали управление беспилотниками...

Но, гладко было на бумаге: заглушишь - не заглушишь, перехватишь - не перехватишь, а оне всё таки ОРУЖИЕ. Причём оружие первого удара.... а не только папуасов гонять...


Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #568544
Цитата Lesatach:
заглушишь - не заглушишь, перехватишь - не перехватишь
Вот оно - влияние религии...  
Ответы на вопросы заложены в умении дышать. #568547
Somebody, не флуди! При чём здесь религия?

Есть проблема: чтобы перехватить, надо вовремя обнаружить малозаметный ударный беспилотник, даже их стаю, которые нападут без предупреждения...

...не успеешь перехватить - накроют пусковые установки РВСН...

и тогда пой сколько хочешь: ля-ля-ТОПОЛЯ... 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #568551

Наблюдающий
какая-то заказная статья. Это как 1 канал - гебельсовский. Несомненно ВВС США сильнее на 7 голов рашкиных ввс. 
Слава России! #568556

Живу я здесь
Цитата Lesatach:
Somebody, не флуди! При чём здесь религия?

Есть проблема: чтобы перехватить, надо вовремя обнаружить малозаметный ударный беспилотник, даже их стаю, которые нападут без предупреждения...

...не успеешь перехватить - накроют пусковые установки РВСН...

и тогда пой сколько хочешь: ля-ля-ТОПОЛЯ...

Зачем ждать пока нападут надо создавать оружие упреждение) при угрозе нападения просто включаешь "глушилку" в радиусе ..000 км, и все. Сидеть ждать кого то) а будет ли нападение или нет, должно знать разведка, они за это хлеб кушают.  
Дешевая Автофрамовская Самодвижущаяся Телега Е-х Реноделов " не нужна тебе такая машина (с) " , купи другую... #568562

Нео
Цитата Deniz:
Несомненно ВВС США сильнее на 7 голов рашкиных ввс.

Lesatach,
дело в том, что их, как оружие первого удара, надо откуда-то запустить. Так? Так. В момент взлета с ЛЮБОЙ базы НАТО вокруг России (ведь у БПЛА очень ограниченный круг полетов) эта пластиково-алюминиевая хрень начинает отражать волны ДСО так же, как и огромный Б-2. А что нам это говорит? Правильно, видим взлет, видим сегмент цели, видим, что по цели должен работать ЗРК наземного базирования (типы я там раньше указал). Все, Шах и мат. БПЛА хороши как разведчики, потому как легкие и могут долго "висеть" над точкой, а до ударных беспилотников миру как до Китая в пятой позиции.
Иначе бы в 2008 мы бы увидели не только распространенные виды, но и экспериментальные образцы беспилотников. А так даже на подходах к Поти летал один несчастный, которого штурмовик разнес ракетой буквально за секунды.
Так что как-то так.

Fe-man,
Цитата Fe-man:
при угрозе нападения просто включаешь "глушилку" в радиусе ..000 км, и все.
Юр, не все. Неужели наш ВПК советский не додумался до такого простого выхода? Додумался. Но тогда и свои войска тоже становятся не дееспособными и превращаются в пехоту времен ВОВ.  
Слушать аналитиков - зло. Ты должен действовать по своей системе и по своему пониманию рынка и как только ты перестал это делать - надо валить с рынка (с) ncsimaru #568578

Профессионал
А теперь начинаем командно-штабные учения.

Вводная:
У пиндосов триста устаревших самолетов, деморализованный персонал и поджарый министр обороны, сидящий в штабе над картами.
У нас - полторы тысячи новейших вундервафлей с гиперзвуковыми суперракетами и мегабомбами, бодрый, выспавшийся и накормленный личный состав и министр обороны, трахающий некоторую часть личного состава в тринадцатикомнатных квартирах, строящий вместо взлетных полос подьездные дорожки-автобаны к банькам и раздающий родственникам имущество МО.
Через три минуты после начала учений посредники почему-то отдают победу заведомо более слабым пиндосам.
Наш министр оправдывается: "Ну мы же и молебен отслужили, и самолеты освятили, и пилотов святой водой окропили! Даже не представляю, что могло помешать нам победить..."  
#568585

Живу я здесь
diskmaster, Это понятно) ну и частоты на которых управляют этими игрушками тоже известны) и вилка там явно не большая) можно же глушить не надолго их) приглушать они теряют ориентацию и досвидания) потом волну возвращать.  
Дешевая Автофрамовская Самодвижущаяся Телега Е-х Реноделов " не нужна тебе такая машина (с) " , купи другую... #568586

Живу я здесь
Цитата Lesatach:
не успеешь перехватить - накроют пусковые установки РВСН..

Ты хотя бы представляешь сколько надо ВВ чтобы шахту накрыть?
Там что вся стая будет с ядрён батонами?
Тактическое ЯО там будет?Какие носители?Крылатые ракеты?Так они под договором СНВ?
А стая это сколько? Объектовая ПВО из 3-4 Панцирей сколько может пережевать говнодевайсов?
Милок.Не хватит мощи ТЯО шахту накрыть.
А уж собрание безпЕлотников и кучи боеголовок ТЯО в одном месте ГАРАНТИРОВАННО потребует упреждающего с последующим остекленением говногосударства предоставившим территорию.
Я конечно понимаю что в европе долбодятлов много,но не самоубийц же?

Гость, К табуреткину вообще-то претензий по военной реформе мало,не без косяков,но не критично.А на сиськи попадаются и покрупнее товарищи,Клинтон например.  
Ночь не может длиться вечно. #568588

Нео
Fe-man,
Цитата Fe-man:
и вилка там явно не большая) можно же глушить не надолго их) приглушать они теряют ориентацию и досвидания) потом волну возвращать.
не так все это просто, Юр... Для понятия темы нужно владеть некоторыми знаниями, которые в открытой печати не передашь. Гость,
Цитата Гость:
и пилотов святой водой окропили! Даже не представляю, что могло помешать нам победить..."
забыли искупать и пузырек с собой дать.
А вообще зря ты так, это ж форменный саботаж )))  
Слушать аналитиков - зло. Ты должен действовать по своей системе и по своему пониманию рынка и как только ты перестал это делать - надо валить с рынка (с) ncsimaru #568595

Живу я здесь
США должны ускорить программу модернизации ядерного оружия, имеющегося на вооружении, и не сокращать расходы на соответствующие программы.

Об этом, как сообщает Defense News, заявил глава Стратегического командования вооруженных сил США генерал Роберт Келер. По его словам, такая необходимость вызвана тем, что большинство ядерных систем вооружения было произведено более 20 лет назад.

Наиболее приоритетным направлением, по мнению Келера, является модернизация и продление сроков службы ядерных авиационных свободнопадающих бомб B61, разработанных в 1950-х и произведенных в 1960-х годах. Эти боеприпасы являются основным оружием стратегических бомбардировщиков B-2 Spirit и они же станут основным оружием перспективных дальних бомбардировщиков NGB.

По словам Келера, модернизация B61 позволит не только сделать боеприпасы более надежными и продлить их срок службы, но и использовать их на перспективных истребителях F-35 Lightning II и модернизированных бомбардировщиках B-2.


Это же просто обоссака!!Свободнопадающие!!! Перспективные????
Нищета.Лохи побирушки.
И этих выблядков почти просравших всю свою военную атомную промышленность нам предлагают боятся только от того что журнашлюхи пиарят противопопуасные беспЕлотники ?
Мне вот интересно.
А когда писеглазые наконец-то сваяют ракеты на АПЛ пиндосы сразу сдадуться или покочевряжутся? 
Ночь не может длиться вечно. #568625
Отзывы об организациях

Автосалон Hyundai дилерский центр

Маладца Баходур все правильно пишеш мы всей деревней отказались типерь сюда ездить и все делаим в другом месте. Там чи...

Серега 04.08.2020 01:07

Группа компаний Партнеры Земли ( Поселок Субурбия )...

Номер +7 (4862) 78-10-09 не действителен и принадлежит другому гражданину. Удалите неактуальную инфо...

Наталия 03.08.2020 11:42

Детско-юношеская спортивная школа №10

Привет Колян ! Тибя ни хочут принимать вэту школу и нинада. Мы узнали о тибе и решили тибя пригласить к на...

Ахмаджон Садыкович тренер 03.08.2020 00:36

Семейная клиника Счастливая улыбка

Лечил зубы в клининике. Впервые обратился около пяти лет назад. За это время несколько раз обращался за...

Пётр Фёдорович 30.07.2020 18:11

Цитата Рогацци:
А когда писеглазые наконец-то сваяют ракеты на АПЛ пиндосы сразу сдадуться или покочевряжутся?

столкнут писеглазых с нами...или с исламистами...или с тибетцами...или с индусами...
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #568627

Нео
Рогацци,
у пендосов пока есть чем ответить, Олег. Причем это "чем" обусловлено довольно серьезной силой в виде МКБР морского базирования Трайдент на лодках типа Огайо. Однако это старина старинная, там есть лодки новых поколений, а их китайцам ловить очень долго (а без нашей помощи - вообще не смогут).

Lesatach,
Цитата Lesatach:
столкнут писеглазых с нами...или с исламистами...или с тибетцами...или с индусами...
о, вот именно. А пока значительного превосходства в вооружении нет ни у нас, ни у них.  
Слушать аналитиков - зло. Ты должен действовать по своей системе и по своему пониманию рынка и как только ты перестал это делать - надо валить с рынка (с) ncsimaru #568631

Живу я здесь
diskmaster, Я то в курсе что у них самый сок лодки.
И они очень хороши и потому опасны.
Но когда я вижу как усиленно строят дизельки-охотники типа ЛАДЫ и шашни насчет Шпицбергена и на Новой земле базы возрождают,как то менее ссыкотно.Не дремлем значит.
А всю пиар акцию по поводу говнодевайсов оставить перетерать для любителей Джобса.Мозгов то нет и так прохавают.
Век пиара,итить колотить. 
Ночь не может длиться вечно. #568636

Нео
Рогацци,
а, еще забыл. Ты в курсе, что с 2009 года все МБР наземного базирования подчинены ВВС? Нет? Называется эта хрень: Командование глобальных ударов ВВС США (Air Force Global Strike Command). То есть разделение МБ-сегментов уже, чем у нас (управленческая часть проще и это играет на руку пендосам).

Цитата Рогацци:
по поводу говнодевайсов оставить перетерать для любителей Джобса.
я любитель Apple, что мне, удавиться теперь?
Цитата :
дизельки-охотники типа ЛАДЫ
потому как ВПК осилить производство титанов пока не может, соответственно Лады подо льды ходить не будут.
Тем более почитав, немного грустно становится:

 
Слушать аналитиков - зло. Ты должен действовать по своей системе и по своему пониманию рынка и как только ты перестал это делать - надо валить с рынка (с) ncsimaru #568637

Живу я здесь
diskmaster, У нас по ГОЗ все верфи загружены по самое небалуйся!Даже финов и немцев напрягли.
Однако тот же Кронштадт стали строить.
Нету мощностей.Просрать успели полимеры,но не все=)
Ну и почитай когда там заправлять минитмены пора настанет.
Нищеброды даже плутония в нужном количестве выработать не могут.
Кстати по ф-15 была инфа что модернизируй не модернизируй электронику,а вот сильная усталость самого планера уже никак неисправима и наблюдается у 40% самолётов.А новых не строят.Всё бабло на попилы а ля фы-35 кинули.Клованы.

Сидим на берегу...проплывут мимо теперь точно=) 
Ночь не может длиться вечно. #568641

Популярное
на форуме

Отзывы о ресторанах18+


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться