Автор
Тема
outsider, завязывай уже...коммунисты довели Совдепию до полного трындеца без всякого внешнего вмешательства.

Тут один чудак про Аляску верещал...Так коммуняки не смогли освоить даже Черноземье, "продовольственная проблема" была все годы совецкой власти...

И про потери лучше помолчи, ибо неоправданных потерь на Сталине - как на помойной собаке блох...а потом ещё инвалидов уничтожил, ибо на пенсиях сэкономил..."9 мая" не праздновал, сука!...Маршала Рыбалко отравил, за то, что тот ему в лицо сказал, что военные не отдадут Жукова...







по поводу "закусывать" -

Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #582610

Профессионал
Цитата Lesatach:
ут один чудак про Аляску верещал...Так коммуняки не смогли освоить даже Черноземье
Цитата :
И про потери лучше помолчи, ибо неоправданных потерь на Сталине - как на помойной
Цитата :
а потом ещё инвалидов уничтожил
Цитата :
9 мая" не праздновал, сука!
Цитата :
Маршала Рыбалко отравил

...Еще пил кровь младенцев, подложил змею Вещему Олегу, направил комету на землю, уничтожающую динозавров.
Проще говоря:
Цитата :
З.з.ы. дальнейшее ведение "дискуссии" считаю бессмысленным. Вначале протрезвейте, потом поговорим
 
#582617
а на социализм плевать и аутсайдеру и всему форуму
НАПОМИНАЮ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ДЖУГАШВИЛИ
ЭТО ПОКУПКА ЗАВОДОВ НА ЗАПАДЕ
на злом прАААтивном КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ западе
Еще раз повторить инфантильным неприятненькое

аналогия: я продам аутсайдеру мой
УСТАРЕВШИЙ ЗАВОД а аутсайдер расстреляет
Часть своих родственников

? Лечишься аутсайдереныш ?  
#582688
Общеизвестно, что экспорт из СССР, особенно в 1929-1930 годы, проводился по очень заниженным ценам, что вызвало в 1930 году ряд внешнеторговых дискриминационных по отношению к СССР мер со стороны США, Франции, Венгрии, Бельгии, Югославии и других стран.

Дешевизна советского экспорта объяснялась очень просто. С одной стороны, созданная сеть концлагерей решала для большевиков целый ряд стратегических задач: резко уменьшилось количество свободных рабочих рук; уменьшалась масса обращающихся денег, что сдерживало инфляцию и товарный голод; это позволяло в свою очередь повышать зарплату работающим и снижать цены; производилось огромное количество дешевых товаров, так как рабсиле ГУЛАГа платить было не нужно; эти товары шли на экспорт, пополняя валютные запасы; и, конечно, через карающую систему оказывалось парализующе-устрашающее воздействие на людей, нейтрализуя их волю к недовольству Системой.

С другой стороны, Наркомвнешторг, продавая сырьевую продукцию по заниженным ценам фирмам, которые он выбирал, давал возможность обогатиться как своим западным и заокеанским клиентам, так и самим “откусить” проценты от таких баснословных для Запада сделок.

Некоторые причины дешевизны просочились на Запад. Сведения об использовании заключенных на лесозаготовках и других производствах, привели к скандалу, но это ни в какой мене не относилось к конвейеру по транспортировке художественных ценностей и реликвий России. Здесь их не смущало приобретение наворованных богатств у народа. Введение дискриминационных мер дало возможность некоторым деятелям Запада заняться чуть ли не вымогательством дешевой продажи им наших богатств взамен на смягчение торгового режима. Особенно этим приемом пользовалась “благословенная” в устах наших демократов подлая Америка. Та страна, которая во многом обогащалась на горе и трагедиях других народов, в том числе и России, и которую нам пятая колонна врагов народа в горбачевский и ельцинский период навязывала как светоч и образец демократии и законности в мире...

Особенно в вымогательстве отличился американский миллионер, алюминиевый король, бывший в ту пору министром финансов США, — Эндрю Меллон.
Уже когда в 1929 году над Америкой нависал экономический кризис, на рынок США широким потоком хлынули дешевые советские товары: асбест, марганец, строевой лес, спички. Американские дельцы, с их экономическим мышлением, не сразу поняли, в чем дело. Однако, когда к 1930 году такой экспорт достиг 30% от объема советской внешней торговли, они потребовали наложить эмбарго, так как такие низкие цены подрывали устойчивость американского рынка. Более того, было заявлено, что поступающие в США лес и лесоматериалы по невероятно низким ценам не что иное, как продукция заключенных в концлагерях Сибири и на берегах Белого моря.
Летом 1930 года Э. Медлен согласился наложить эмбарго на экспорт советских спичек. Однако вскоре стал ярым поборником развития советско-американских отношений, особенно торговли. Тем не менее, под давлением крупных деловых кругов США, когда был принят тариф Хоули-Смута, Меллон запретил ввоз лишь тех советских товаров, в производстве которых использовался подневольный труд заключенных. Поскольку доказать это по каждому товару было трудно, то ввоз дешевых советских товаров продолжался.

Под давлением президента Гувера и бизнесменов Меллон вынужден был выехать в Европу для организации торговой блокады СССР — результаты оказались незначительными. Мы позже вернемся к этому вопросу. А пока неэффективность поездки Меллона в Европу вызвала раздражение в конгрессе и деловых кругах. И здесь всплыло дельце, которое провернул Меллон и раскопал сенатор от штата Невада — Оддайя. В феврале 1931 года Меллон допустил импорт дешевого советского марганца, который был необходим его алюминиевым и сталелитейным заводам. Меллон был обвинен в протекционизме, что в условиях экономического кризиса грозило ему “импичментом” и крахом карьеры. Меллон был вынужден наложить эмбарго на импорт советского асбеста.
В чем секрет такой любви министра финансов США Э. Меллона к Советской России? Читатель уже, очевидно, догадался. Да, любовь к произведениям искусства. Меллон был заядлым коллекционером.

В апреле 1930 года соглашение с большевиками было достигнуто, и Меллон приобрел за 115 тыс. футов стерлингов “Портрет молодого человека” Хальса, “Польского гетмана” и “Девушку с метлой” Рембрандта. С этого момента началась “любовь” между Меллоном и Советской Россией и пополнение его художественной коллекции уникальными картинами из собраний Эрмитажа.

Однако, когда в Нью-Йорк доставили очередную покупку для Меллона, и она ему не понравилась, в мае 1930 года последовало спичечное эмбарго, то есть, говоря на лексике наших дней, последовал грубый рекетирский шантаж.

Его вниманию сразу же предложили портрет жены Рубенса Изабеллы Брант, он сразу же заплатил за него 46 000 фунтов стерлингов, а 4 июня, как раз накануне принятия тарифа Хоули-Смута, Меллон получил “Благовещение” Яна ван Эйка, которое Николай Ильин, глава Антиквариата и особо доверенное лицо Микояна, привез в Берлин и лично передал Хеншелю ( доверенному лицу Меллона). В период вояжа Меллона в Европу в июле-ноябре из Ленинграда в его вашингтонский особняк перекочевали: “Женщина с гвоздикой” и “Турок” Рембрандта, портреты лорда Филиппа Уортона, Сусанны Фоурмен с дочерью и “Портрет фламандки” Ван Дейка. А в январе-апреле 1931 года, когда судьба советского экспорта в США и самого Меллона висела на волоске, настала пора продажи супершедевров. Картины Рафаэля и Тициана, Боттичелли и Перуджино, Рембрандта и Веласкеса, Веронезе и Хальса, Ван Дейка и Шардена перекочевали в меллоновский особняк. Меллон сдался и, отметая “недостойные” обвинения, прочно держал штурвал советско-американской торговли в своих руках. Всего же только за 1930-1931 годах. Меллон приобрел 21 шедевр Эрмитажа.

В 1932 году Меллона вынудили уйти в отставку, а в мае 1933 года департамент полиции начал расследование финансовой деятельности министра. В “Нью-Йорк тайме” промелькнула заметка о том, что Меллон прячет от налогового ведомства сказочные богатства. Тогда сведения не подтвердились. Однако в мае 1935 года началось предварительное судебное разбирательство по поводу неуплаты им огромной суммы налогов, более 32 млн долларов. Чтобы избежать скандала и, возможно, тюрьмы, Меллон делает широкий жест, дарит свою коллекцию картин городу Вашингтону, чтобы из нее основать национальную галерею искусств. Этим шагом он убил сразу трех зайцев: избежал суда и скандала; избавился от уплаты налога ( а коллекция уже тогда оценивалась в 50 млн долларов)., и наследники получали возможность извлекать приличный доход от кассовых сборов; и навеки прослыл великим меценатом и благодетелем искусств американской столицы. Ведущий в те годы маршан (знаток и торговец картинами) Джозеф Дьювин по этому случаю изрек: “В результате блестящих покупок Меллона Эрмитаж лишился величайшей коллекции картин”.
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #583347
Lesatach,
 
Только диктатура пролетариата в состоянии освободить человечество от гнёта капитала, от лжи, фальши, лицемерия и буржуазной демократии #583360

Местный житель
РЕЦЕНЗИЯ

На статью "СОЦИАЛИСТЫ – РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ", написанную Никитой Тюковым для многотомного издания ЭНЦИКЛОПЕДИЯ для детей "ИСТОРИЯ РОССИИ", изданной московским издательством "Аванта+" в 1997 году.

Рецензируемая статья содержит 9 страниц текста, 5 портретных фотографий членов партии социалистов революционеров, одно фото пейзажное (с изображением креста на месте, где был убит князь Сергей Александрович) и две красочные иллюстрации, (одна из французской газеты "Ле Пети Журналь" 1905 года, где изображено убийство князя Сергея Александровича, и вторая - из французского журнала "Ля Петит Паризьенн", где изображён разрушенный пушечными залпами дом при въезде Москву). В тексте, после краткого введения следуют друг за другом главы: НАЧАЛО, В ОГНЕ РЕВОЛЮЦИИ, МЕЖДУ РЕВОЛЮЦИЯМИ, ЭСЕРЫ И ВОЙНА, ПСР ПОСЛЕ 1917 ГОДА и обобщающее заключение.

Тема, раскрываемая в этой работе, ранее недостаточно широко освещалась в исторической литературе для детей. Статья об истории этой политической партии в России рассчитана на детей среднего и старшего школьного возраста, студентов, преподавателей и их родителей, а также для всех тех, кто интересуется историей России.

Актуальность этой статьи состоит в том, что сейчас, в начале XXI века в России отсутствует национальная идея, общество ищет составляющие этой необходимой для возрождения и могущества России идеи. Знание исторических корней, и истории партии российских социалистов революционеров необходимо для понимания причин тех неудач и провалов историко-политических и экономических движений, которые имели место быть в России.

Сейчас в мире, где очень сильны процессы глобализации, и напротив, усиливаются террористические способы противодействия этим процессам. Изучая эту статью, знакомишься с историей развития терроризма в России. Экстремисты разных мастей террором пытаются поставить заслон глобализации. Изучая исторические аспекты возникновения терроризма в России в статье Никиты Тюкова на примере этой партии можно лучше понять бесперспективность террора, в какие времена бы он проводился.

В главе "НАЧАЛО" автор указывает, что в середине 90-х гг. XIX в 16 губерниях возникли подпольные группы, представители которых объявили: "Мы – социалисты-революционеры". По мнению автора, эсеры в противовес "экономизму" социал-демократов во главу угла ставили борьбу за политическую свободу и гражданские права. Автор отмечает, что, несмотря на постоянное преследование со стороны полиции, многочисленные аресты, группы эсеров ширились и росли. Одним из центов нового движения стал Саратов, где из созданного в 1894 кружка вырос Союз социалистов-революцонеров. В статье описывается путь становления движения как партии. Так, по мнению автора, члены союза постепенно наладили связи с группами в Москве, Петербурге, на Урале и Юге России. Союз начал выпускать газету "Революционная Россия ", ставшую впоследствии центральным органом партии. Лидер "Рабочей партии политического освобождения", как отмечается в статье, возглавил Боевую организацию Партии социалистов-революционеров. Автор также пишет, что сторонники революционной борьбы нашлись и в среде социал-демократов, из левого крыла которой вышли такие видные деятели эсеровского террора, как Борис Савинков и Иван Каляев.

Далее в главе "В ОГНЕ РЕВОЛЮЦИИ", автор пишет, что революционные события, захлестнувшие Россию после расстрела 9 января 1905 года демонстрации у Зимнего дворца, застали эсеров, как и большинство революционных сил врасплох. Эсеровские организации стали создавать боевые группы и рабочие дружины. По мнению автора, этими организациями была охвачена вся страна. Кроме того, при выборах во II Государственную думу эсерам удалось сформировать группу из 38 депутатов. Неудачи в деятельности партии автор статьи связывает в первую очередь с предательством одного из руководителей организации Евно Азефом, который был завербован царской охранкой и стал провокатором.
В следующей главе "МЕЖДУ РЕВОЛЮЦИЯМИ", автор анализирует причины раскола внутри партии. В главе "ЭСЕРЫ И ВОЙНА" пишется о продолжающемся расколе. Автор отмечает, что активную роль в объединении народнических течений начал играть депутат Государственной Думы Александр Керенский. И, хотя как отмечается в статье, что в своих отчётах полиция писала: "Что касается партии социалистов-революционеров, то, по сведениям департамента полиции, таковой в России не существует.", автор указывает, что в наличии были хорошие партийные кадры, связанные крепкими нитями с революционной интеллигенцией и главным образом с рабочими и крестьянскими массами.

В главе "ПСР ПОСЛЕ 1917 ГОДА" автором показывается, что революционный взрыв в феврале 1917 года стал для разгромленной партии новым возрождением. В ПСР записывались целыми деревнями и воинскими частями. Эсеровские вожди стояли во главе Советов, заняли министерские посты в коалиционном правительстве. Автор приходит к выводу, что вместе с огромным доверием на партию легла и огромная ответственность. Требовались не только разговоры, но и конкретные решения. А этого эсеровские лидеры дать не могли. Кроме того, как показывает автор, именно эсеры стали объектом для первого показательного процесса "советского правосудия". В 1922 году все сколько-нибудь крупные фигуры ПСР были осуждены "за организацию террора против советской власти".

Центральной темой работы является вопрос о роли и влиянии партий на политическую жизнь тогдашней России. И хотя автором не очень обширно предоставлены исторические источники, в целом статья очень убедительна. Очевидное достоинство статьи в том, что все те политические процессы, которые так последовательно описаны в статье, и сейчас аналогично протекают в нашей современной России. И это делает эту статью очень актуальной. Автор приводит ряд фотографий и иллюстраций из средств информации того времени. Это подчёркивает объем проделанной работы и хорошее знание фактического материала. Поэтому вывода автора представляются убедительными и достоверными. Хотя как показывает автор, что в России судьбой эсеров стали ссылки, политизоляторы, а позднее расстрелы, далеко не все идеи эсеров ушли в прошлое. В современности многие из их методов нашли применение у деятелей международного экстремизма.

В целом, это интересная и полезная работа. Методически она построена рационально. Вопросы, которые не имеют отношения к рассматриваемой проблеме, даны в сокращенной форме, хотя и обозначены, как таковые. Отмеченные достоинства, таким образом, позволяют оценить её очень высокий уровень, работа удовлетворяет всем требованиям, предъявляемым к подобной литературе, и даже превосходит аналогичные материалы, публикуемые в других источниках. Автор этой статьи, несомненно, должен иметь право публиковаться во всех учебных пособиях по Российской истории, не только в отечественный, но и зарубежных.
© Copyright: Юрий Казаков, 2011

Самое интересное, что все известные социалисты-террористы оказывались на службе охранки, которая их не только контролировала, снабжала взрывчаткой, но и решала кого и когда они должны уничтожить, чтобы получить еще больше финансирование для безбедной жизни своей и нанятых террористов из государственной казны. Так что убийства известных политических деятелей в России часто были организованы самими спец-службами. Обращаю внимание, что после террористов в течении 15-20 лет появились социал-демократы и большевики. Россич вступает в этот же период и, видимо, в 2013 г. будет в России новый переворот.

Сергей Белашов 21.08.2011 18:59 •
Финасирование эсэров производила Британия на неограниченной основе. Прочитайте, например, воспоминания Савенкова.
Обучение эсеров (и прочих желающих) подрывному делу производилось в Европе бесплатно, включая кормежку и проживание. Почему охранка приплачивала эсэрам? Почему члены царской семьи участвовали в этих интригах? Зачем Ленин с ними сюсюкал? И, наконец, для чего СССР и США выкормили монстра под названием "терроризм"? - Потому что каждый элемент политической игры предполагал использовать террористов в своих целях, считая оппонентов менее гениальными. Поэтому терроризм непобедим, у него всегда найдется масса источников финансирования.
Сербский 23.08.2011 20:20

http://www.stihi.ru/2011/10/22/5129
Александр Козак 04.12.2011 15:46  
#583396
Х съезд РКП(б) явился именно той вехой, с которой можно начинать отсчет рождения тоталитарной, административно-коммунистической Системы, и родил ее Ленин, а не Сталин, как нам пытаются доказать потомки сионо-большевиков, эти лжедемократы из пятой колонны. Именно на этом съезде Ленин, а не Сталин похоронил старую традицию иметь свое мнение членам партии, формировать группы и фракции со своими платформами, расходящимися с официальной линией ЦК. Повестка дня съезда тогда публиковалась за месяц до его начала. Вопрос же о “единстве партии” и “анархо-синдикалистском уклоне” — в повестку дня съезда вообще не был включен. Желая предупредить дискуссию по такому взрывоопасному вопросу, Ленин и не стал включать этот вопрос в повестку дня, готовясь получить искомый результат другим, уже проверенным путем. Заранее подобранный состав съезда из сторонников фракции “десяти” в общем гарантировал принятие любого проекта Ленина, когда тот огласит его в подходящий момент работы съезда. Эту большевистско-ленинскую тактику нам особенно наглядно демонстрировали в брежневскую и горбачевскую эпохи, особенно на съездах народных депутатов СССР и сессиях Верховного Совета СССР.

Ленин на съезде открыто заявил: “...Мы должны на съезде прямо сказать: споров об уклонах мы не допустим, мы должны поставить точку.., превратить это в обязательство для партии, в закон”.

Напуганный мощным выступлением трудящихся против большевиков, особенно кронштадтским выступлением, в котором участвовали многие коммунисты, а также мощными выступлениями рабочих Питера и Москвы, когда народ начал выдвигать лозунги “Советы без коммунистов”, Ленин, заканчивая свой доклад на съезде, впервые признал, что пролетариат отныне не может считаться опорной базой диктатуры партии.

Его аргументом были слова о том, что “Когда в Москве были беспартийные собрания (рабочих), ясно было, что из демократии, свободы они делают лозунг, ведущий к свержению Советской власти”.




т. Шляпников, касаясь внутрипартийного режима Ленина, говорил: “Методы партийной работы также нуждаются в коренном изменении. Необходимо немедленно покончить с единоличием в партийной работе, прекратить ставку на уполномоченных. Центральный Комитет все время ведет борьбу с местами при помощи назначенства и уполномоченных”

Руководитель Самарской губернской парторганизации Милонов на съезде указал на то, что до сих пор в партии шла борьба между тремя группировками: “... группировка ЦК, группировка “демократического централизма” и группировка “рабочей оппозиции”, из этих трех группировок только “рабочая оппозиция” социально близка к рабочим, и поэтому она пользуется доверием рабочего класса. Критикуя Ленина, он говорил: “Ленин ставит вопрос так: крестьянство настроено мелкобуржуазно, оно не с нами.., рабочий класс подпадает под мелкобуржуазное влияние... разных мелкобуржуазных анархических элементов... на что же может опираться сейчас Коммунистическая партия?.. Нельзя же опираться на одно советское и партийное чиновничество?”  
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #583481
К чему бы я это?...АХ, да! Начиная с Х съезда ВКП(б), в Совдепии окончательно и бесповоротно установилась

Диктатура комиссаров (краснопузых)

и никакого народовластия....

Либералы свергли законного Царя-самодержца, Богом помазанного, которому народ делегировал Власть, яко бы ради "народовластия", но получили жуткую диктатуру комиссаров...

Красные комиссары жесточайшим образом уничтожали тех, кто попробовал выступать "за Советы без коммунистов". 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #583563

Местный житель
 
#583565

Мэтр
Цитата Lesatach:
Либералы свергли законного Царя-самодержца, Богом помазанного, которому народ делегировал Власть,
Он похож на нашего Козлова, тоже законный, только толку то от этого... 
И будьте же Вы все трижды счастливы!!! #583566
Вик, ни разу не похож...

а по "Диктатуре комиссаров" возражений у Вас нет? 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #583570
 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #583599

Философ
Цитата Lesatach:
К чему бы я это?...АХ, да! ..

да ну нАХ? нЕТ! 
Гои) всех стран - объединятесь!!! #583605

Живу я здесь
Lesatach, Не напомните ,а кто финансировал выборы малолетнего Романова на престол?
Или за 300 лет концы в воду.
А не те же ли самые людишки потом взбрыкнувшего Павла, табакерочкой вложенной в ручки сынка, завалили? 
Ночь не может длиться вечно. #583610

Местный житель
Бог сам помазывал Кошкиных? Да просто все. 2 задачи стояли перед Ес тогда. В католики русь загнать. И на османов. Как выполнили можно ликвидировать было. И Страну и Кошкиных. 
Да шо ви ГоворЫте? Да я САМ Я САМ ДОЧЬ ОФИЦЕРА МОРЯКА З Севастополю! #583613
Отзывы об организациях

Детская школа балета Lil Ballerine

Очень хорошие преподаватели)

Ольга 17.02.2020 23:00

Детская школа балета Lil Ballerine

Замечательная школа! Мой ребенок в восторге от занятий! ...

Елена 17.02.2020 22:59

Стоматологическая клиника

Чистое, красивое помещение. Улыбчивый и приветливый персонал. Цены не то чтобы маленькие, но и не большие. Пломбы...

Сергей 17.02.2020 13:10

Гимназия №16

Лучше 11 лет просидеть в туалете, больше толку будет. Оценку "5" получают те кто лижет попу, оста...

Паша техник 16.02.2020 21:25

Не знающим (игнорирующим) Историю напоминаю: Романовы обломали следующих "претендентов на мировое господство": Ватикан, Речь Посполитую, Швецию, Францию, Турцию, Германию, Англию.

А ещё один из Романовых сказал: Россия для русских и по русски!

Он же правильно заметил, что у России есть только два союзника: Армия и Военный флот.

Так что, заклятые партнёры, не старайтесь, ваша грязь до Романовых не долетит...

Врага России легко узнать по отношению к русским Царям.  
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #583616

Эксперт
Прально Лесатах, так их... мочи, жги по черному, кто еще заступится...
Потому что если царь батюшка на белом коне припрется - авось медальку, аль цельный орден на грудь те воткнет, прям посредь иконок.
А может еще и деревеньку с людишками пожалует. А коммуняки не скоро придут, старые комиссары тебя бы в первых рядах расстреляли, а нынешние не те... не сцы... если придут ты же быстро подсуетишься, я верю, ночью флагов кумачовых нашьешь и первым впереди всей колонны пойдешь, прославляя интернационал.
Проповедуй святоша, не расслабляйся!  
Товарищ, верь, пройдет она: и демократия, и гласность. Лубянка вспрянет ото сна... и вот тогда госбезопасность, припомнит наши имена! #583626

Местный житель
Немцы они... 
#583646

Профессионал
Цитата Lesatach:
Россия для русских и по русски!
Пиши по-русски, немчура.

Вот интересно.
Сперва недобитые подкулачники, монархысты-ироды твердят, что рабский труд заключенных был неэффективен, а потом они же говорят, что все построенное при большевиках - построено заключенными ГУЛАГа.
#583889

Философ
Цитата Lesatach:
Либералы свергли законного Царя-самодержца, Богом помазанного, которому народ делегировал Власть

Лесатах то ли покурил не из той пачки, то ли угарел в антисоветской истерике.
А может, подлые советские учебники истории умолчали для меня про выборы царя-батюшки народом российским? 
Интернет как жизнь: делать нечего, а уходить не хочется... #583895

Популярное
на форуме

Отзывы о ресторанах


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться