Автор
Тема

Новичок
Русская идея.
Русская национально- государственная идея.

Прежде постараюсь пояснить мотивы данной идеологии.
То, что мы сейчас видим – во отчую крушение русской нации. Русские демографические ножницы - это тот самый конец, который не за горами. За 70 лет было осуществлено планомерное выдавливание народа с платформы Православия, и посему остались без целостных устоев. Русское общество находится в идеологическом болоте, предлагаемые решения тварны и тленны по своей сути, что в конечном результате приведет к развалу страны и гибели нации. Идеи прошлого были успешно порушены и опираться на них- дело гибельное по своей сути. Речь о том, что выживание одного человека определенной нации не гарантирует выживание всех, но выживание всех обеспечивает выживание каждого по отдельности. Поэтому, пора заканчивать с гнилым интернационализмом, пора переходить на уровень разумного эгоистического национализма. У нас русских мало друзей, поэтому мы обязаны заботиться о своем процветании, помогать друг другу, или хотя бы не вредить.
Начну с рассмотрения национальных русских идей прошлого - тех факторов движения, существовавших столетиями.
1. Язычество, нацидея- навь, правь, явь. Замещение осуществлено христианством. Деструктивные воздействия: "Добрыня крестил мечом, а Путята огнем".
2. Допетровское время, нацидея- "Святая Русь" или симфония светской и духовной власти (достигнуто единожды во времена правления Михаила Романова). Удар нанесет первично Никоном (захотел стать понтификом), впоследствии Петром первым и процесс завершила Екатерина вторая (объявив секуляризацию церковной собственности). Деструктивные последствия- полное подчинение священников светской власти, множество казней и репрессий, полное закабаление народа, самосожжения, повальное бегство на Дон и в Сибирь, война Пугачева.
3. Петровское самодержавие, нацидея - Самодержавие, Православие, Народность (граф С.С. Уваров). Удар в 1917 году по самодержавию, впоследствии по православию. О миллионах загубленных жизней говорить не имеет смысла, об этом и так написано много.
4. Совдепия, нацидея - коммунистический интернационализм, под лозунгом: «Свобода, равенство, братство". Вследствие утопичности идеи не выдержало и 100 лет существования, но кровь попортила.
Хочу обратить внимание, что гибель нации идет по нарастанию, и если в настоящее время сделать неправильный выбор, то русским полный абзац.
Что есть у нас в настоящее время и какие возможности присутствуют для объединения на современном этапе.
1. Военная агрессия против России,- сплачивала всегда, но жертв непомерное количество.
2.Православное Христианство слишком пострадало в годы совдепии, поэтому на настоящем этапе на него надежд маловато, да и искренне верующих раз- два.
3. Маргинальные позиции- "бей жидов...", "черные вон..." могут привести только к объединению маргиналов, с последующим подавлением всякого свободомыслия.

Для чего нужна национальная идея? Причин ее возникновения несколько:
-она является вектором движения, который определяет движение страны в будущее,
-является кристаллизующей, объединяющей структурой, способствующей существовать обществу, как таковому,
-определяет ценностные параметры общества, благодаря которым люди не испытывают страхов, растерянности, четко определяют чуждые структуры и элементы, враждебно настроенных людей.

Для формирования реальной идеологии требуется непротиворечивое сочетание гносеологических и аксиологических параметров, только благодаря этому идея может быть воспринята большинством русских людей, что в конечном результате приведет к созидательному процессу и объединению нации. Из национальной идеи должны быть исключены тварные моменты (то, что реально можно разрушить). Опять же должна быть та идеология, которая соответствует русским людям, как таковым. Только на такую позицию может быть надежда, и благодаря данной платформе реализуется на практике способность к движению в будущее.
Для достижения понимания идеи повторно дам определение нации:
Народ (нация)- интегральная совокупность людей с полной самоидентификацией, находящаяся в эффективном едином коммуникативном поле.
Чтобы не пугать народ терминологией, то поясняю:
Интегральная – обобщенная (определенные физические данные).
Полная самоидентификация – не противоречие Я, Мы, Они факторов.
Эффективная коммуникация- передача идей, мыслей, с последующим их восприятием, пониманием, что приводит к достижению отчетливого, положительного результата действия.

Рассмотрю нас русских, как таковых, определю те моменты, которые мешают нашему объединению:
1. Начнем с того, что русские люди многих регионов не понимают друг друга. Говорим на одном языке, но смысл как-то не доходит. Практически нет эффективной коммуникации, без которой, по моему мнению, не бывает целостной нации. Мы русские разрозненны, и это не вина, а беда. Нет общей идеи, способной моделировать мыслительный процесс в одном направлении, и поэтому нет резонанса идей, что в конечном результате не ведет к достижению конечного созидательного результата.

2. Теперь перейдем к "загадочности русской души" (по мнению иностранцев). Все дело в мышлении. Оно двух видов: вербальное и абстрактное (с этим у нас как у всех). Но есть еще направленность мышления. Если ориентироваться на трехмерное пространство, то это высота, широта и глубина. Так вот, у других наций вектор мышления однонаправлен (по одной оси), у русских мыслительный процесс идет одновременно по всем направлениям. Я сделал вывод, что у других наций (которые знаю) мышление - линейный процесс и только у русских объемный. В результате этого и пытаемся объять необъятное,- вместо решения конкретных задач. В связи с этим и не можем найти взаимопонимания- векторы мышления не совпадают, и объединение при существующей идеологической ситуации не грозит.

3. Нам планомерно пытаются всучить «спасительную» идею под видом нацпроектов, что приводит к дезориентации и большему ухудшению ситуации. Но готов ли эти идеи принять народ? Не думаю. И не потому что они плохи, а потому что они ведут в никуда. Любая ведущая и направляющая идея либо имеет конечные ориентиры или ведет в бесконечность (по моему глубокому убеждению, именно законченность идеи обусловливает гибель нации- дошли и конец).
Моя идея направлена на создание психологически устойчивых, базирующихся на нравственной основе, отношений русских людей, которые вследствие своей генетической особенности способны на восприятие тройственной идеологии. По моему мнению, и нужно искусственно создать вектор, или если хотите фильтр (формат мышления) мыслительного процесса для внутринационального общения- идеи должны резонировать с конечным исполнителем. Иначе местнический сепаратизм (вектор мышления определенной области) разорвет страну на части. Там речь будет идти уже не о создании бизнеса, процветании, а о банальном выживании.
Смысл любой идеи для русского восприятия - тройственность символов. Данная идея находится на глубинном психологическом слое личности русского человека (другие нации не понять, не воспринять, тем более разрушить данную систему не смогут). Национальная идея- это своего рода программа, которая позволяет переводить информацию на доступный для восприятия уровень. Вы понимаете, вас понимают, что рождает резонанс идей и взаимную симпатию.
Так вот, по- моему мнению нашей национальной идеей является Сплав Любви и Воли:
Почему я выбрал Сплав Любви и Воли? Это всего лишь платформа, на которой будет построена надстройка, здание государственности, религиозного чувства, межнациональных отношений.
Теперь перейдем к элементам системы.
Первое- то, что у нас есть и никогда не отнять, второе- то чего нам не хватает для достижения поставленных задач, третье- непротиворечивость одного другому.
Любовь (как говорил кто- то из древних Отцов Церкви: Бог есть Любовь)- данного чувства у нас в избытке, опять же Святая Троица- наиболее устойчивый догмат веры. К сожалению, вера наша попрана, надежда тает день ото дня и только любовь еще живет в нас. Говорим: за Державу обидно, а подразумеваем, что любим нашу Родину. Как говорил иранский мудрец Хофиз Шамседдин Мохаммед: "Все зданья падут, разрушаясь, и травы на них взрастут,- Лишь зданье любви нетленно, на нем не взрастет бурьян".
Воля - данный символ получен методом дедукции. Больше всего не хватает ее русскому человеку для завершения и сохранения начатого. Так же идет в трех ипостасях: деланье, неделанье и терпение. Основная проблема русской цивилизации состоит в том, что любое действие не сопровождалось единением внутренних и внешних начал. Есть талант, работоспособность, интеллект, но редкость большая в присутствии волевых моментов во всех начинаниях, или делается все без любви и абы как. Посмотрите в деревнях - дом построили, а забор кривоват или совсем повалился (нет любви к своему дому), или дают землю, а обустроить ее не могут (нет воли). Так чтобы что- то было по жизни, и оно было красиво, приятно и полезно нужно прикладывать именно эти два начала, а иначе и далее не как хозяева, а как рабы будем жить на земле нашей.

И, наконец, третий элемент- Сплав двух первых, поскольку Любовь без воли слишком беззащитна, Воля без любви скупа и тварна и только совокупность определяет устойчивость системы.
Теперь, что идея Сплава Любви и Воли дала лично мне.
1. Любовь к Господу нашему, Творцу всего сущего. Как любое неразделенное чувство на земле приводит к сублимации, становлению неискоренимого творческого процесса. Вследствие недостижимости в земной жизни является бесконечным ресурсом нации.
2. Воля - неотъемлемая часть человеческой жизни, будет всегда.
3. Сплав- процесс оценки своих действий через нравственное начало, упрощает алгоритм принятия решений.

Теперь объясню простоту концепции: Любовь и Воля неотделимые свойства сущности человека.
Любовь к Богу - реализация самого вечного принципа жизни. Не только Господь дает нам жизнь, но и мы чувствуем свою неотделимость от Него, своей любовью даем знать Ему, что мы живы. На этом основании строится вера в Бога (Единосущную Святую Троицу). Вера - самое лучшее, что может дать человеку его жизнь. Она лишает страха человека перед реалиями жизни, поскольку земное существование не находится в распоряжении самого человека, но Бога. Так что бояться за то, что нам не принадлежит?! Вера в то, что Господь наблюдает за нашей жизнью, приводит к надежде на будущее. Без надежды нация обречена на гибель.
Вы думаете, такое ужасное положение с демографией обусловлено экономической ситуацией? Просто у нас украли надежду на будущее! Без надежды не будет никакого возрождения.

За жизнь свою не нужно беспокоиться человеку, нашедшего себя в вере - она в руках Господа нашего и никто и ничто не сможет нам причинить вред без его на то желания. Мы обретаем истинную свободу, и никакой человек неправедный не может распоряжаться нашей жизнью, если только сами не позволим.
Вот здесь уже идет речь о Воле, как неотделимом свойстве человеческой личности. Жизнь в руках Господа, но качество нашей земной жизни - дело рук наших. Именно мы создаем наш быт, условия существования такими, как можем. Воля необходима для становления, объединения, развития, наконец - для защиты того, что мы создали.
Сплав- это извечный русский принцип: "На Бога надейся, а сам не плошай". Подчеркивает неразрывность действий русского человека в вере своей. Упрощает выбор правильного решения, поскольку скверные деяния табуированы.

Сущность идеи заключается в формировании базиса Русского Дома, и как в любом строении, устойчивость здания обеспечивается непререкаемыми величинами, то, что не может быть подвергнуто разложению и разрушению. Только на таком фундаменте постройка может существовать веками. Идея Бога и так принята большинством населения страны, и именно он символ Любви. Для защиты и обороны своего дома, дела необходима воля - ее следует формировать. Сплав вечного и обновляемого начал приводит к исключению крайностей и не имеет греха.
На практике это поможет выбраться из "болота", передохнуть, очиститься, осмотреться и в конечном результате двигаться дальше- с присущей каждому свободой воли формировать уже само здание русской нации. В данной идеологии выгода только одна - обретение утерянного Бога. Принимать или не принимать - это право каждого и никто не собирается данную идею навязывать.

Моя идея не имеет завершенности и как любая идея имеет всего лишь вектор без тупика в конце. Но на данной платформе уже базируется все остальное и это будет прочным зданием, потому что имеет крепкое основание. Эта идея не исключает прогресса,- здание можно перестраивать. Даже если какие- то "каменщики" порушат наше здание, под фундамент никому не подкопаться, и мы сможем восстановиться.

Теперь перейду к практическому применению данной теории:
Мы народ русский, боголюбивый можем раскрыть свои братские объятья любому достойному человеку, но если он поведет себя неправильно или повернется к нам не той стороной- то может нечаянно наколоться или задохнуться вусмерть в наших чутких объятиях.
Приведу пример: Агрессивное поведение "гостей".
Если рассматривать данную тему на основании секулярный общечеловеческих ценностей, то меня спокойно объявят расистом и ксенонофобом при попытке к сопротивлению. Могут спокойно резать коренных жителей.
Рассматривая тему через призму нацизма - должен их резать к чертовой матери.
Как данную тему определяет моя идея. Расизм, ксенофобия - в Писании этого нет, поэтому можно не заморачиваться. Нужно сначала объясниться о несправедливости желаний "гостей". Отличительной особенностью людей является соблюдение нравственных и моральных законов. Если не понимают человеческого языка, значит, данный вид можно отнести к категории "зверьков" вследствие особливой тварности. Как говорил Достоевский устами Раскольникова: "Кто я тварь, дрожащая или право имеющая!" И то и другое тварь. Для животных (лишены нравственного начала по определению), человеческое общество предложило несколько вариантов воздействия: ласковых - приручают, гужевых- запрягают, диких- сажают в клетку, бешеных- усыпляют.
Я не являюсь истиной в последней инстанции, но высказанная идея уже не принадлежит ее создателю. Это как семена. Если они погибшие, то и не дадут всходов. Если почва не подготовлена- такая же история. Но если семена отборные и почва вспахана и удобрена, да и погода соответствует - всходы будут налицо.
Ситуация, как мне кажется, благоприятствует сбору хорошего урожая. Принимать или не принимать данную идею- это личное дело каждого.

Вот такой примерный подход объединения, возрождения и становления русской нации.
Я вас уверяю - Любовь и так принадлежит многим русским. Воля - неотъемлемое свойство человеческих действий. Идея состоит в том, что нужно создать неразрывность этих констант. Для этого и нужен Сплав.
Кто может порушить нацию, сделать что- либо с ней, если она живет в Боге и ему принадлежит?!
 
#44425

Новичок

Разъяснения идеологии и ответы на типовые вопросы.

1.Вопрос: Представленная «идеология» таковой не является, поскольку не соответствует критериям идеологии.
Ответ: Сплав Любви и Воли является действительной идеологией, поскольку в полной мере соответствует принципам построения. С данными принципами вы можете ознакомиться на сайте:
http://www.zlev.ru/67_58.htm

2. Вопрос. Вы создали чушь (бред, дурь).
Ответ: Об этом мне уже неоднократно говорили особо продвинутые, но в чем конкретно это выражается - так сказать и не смогли. Короче сплошное ИМХО и флуд, поскольку доказательной базы не предвидится.

3. Вопрос: Для чего нужна это идеология, может без нее лучше?
Ответ: Моя идея несет следующие позиции:
1. Сохранение нравственного человеческого лица.
2. Создание непререкаемых ценностей, формирование понятного модуса мышления, с общей направленностью (вследствие чего обретаем понимание друг друга)
3. Четко обусловленная конфронтация с "чужими".
4. Обуславливает защитные возможности и способность к конрмерам.

4. Вопрос: Какова ценность данной идеологии и что она определяет?
Ответ: Высшей ценностью человеческого общества во все времена была позиция Бога. Русские люди с момента зарождения нашего этноса (примерно в 1250 году) были православными христианами по вероисповеданью. Все примыкающие к нам становились такими же. Поэтому логично будет внести понятие Любви (Бога)- Святой Единосущной Троицы (Бога- Отца, Бога- Сына, Святого Духа) в идеологию.
Причастность к данной позиции элементарно делит весь мир на Мир Святой Троицы и прочие миры. В этом заключается конфронтация идеологии.

5. Вопрос: Почему такая длинная идеология?
Ответ: Сплав Любви и Воли – длинная? Ну, тогда извините! Все остальное- это объяснение темы.

6. Вопрос: Почему такая короткая идеология, может ее расширить?
Ответ: Длинное повествование несет много "воды" и этой же "водой" уносится в небытие. Идеология должна осуществлять направленность на века, иначе общество рушится по мере достижения цели.

7. Вопрос: Ваша идеология какая- то замороченная, не уж- то нельзя попроще и яснее? К примеру: «Россия для русских».
Ответ: «Россия для русских»- это лозунг, а не идеология. А в многонациональном государстве ваш лозунг не пройдет. Лозунг- едино моментная позиция, отпадает по мере достижения результата. Если лозунг стоит в основе идеологии, то вместе с ним отпадает и нация. Однажды русские люди в начале 20 века возложили надежды на данный лозунг, что привело к падению империи, диктатуре, многим жертвам среди русского населения. Так стоит ли идти этим «проторенным» путем?
В том- то и суть идеологии,- она должна вызывать симпатию у основной массы русских (ядра нации), а задача ее в создании вектора движения. Но как на любой фундамент на нее могут быть привнесены непротиворечивые лозунги, например: «Россия под управлением русских», «Объединение и сплочение русской нации», «Семейные ценности», «Развитие промышленности и сельского хозяйства», «Здоровый образ жизни» и прочие.

8. Вопрос: Что дает эта идеология?
Ответ: Она задает определенные неразрушимые константы мышления для особого (объемного) восприятия русских людей, что его структурирует (создает формат (пространство) мышления). В результате создаются четкие позиции, симпатия по отношению друг к другу, резонанс созидательных идей, движение на достижение цели. Иначе и дальше будет недопонимание одних русских другими, живущими в другой местности.

9. Вопрос: Русские говорят на одном языке, поэтому понимают друг друга и не нужно ничего дополнительного.
Ответ: Вы, наверное, плохо знаете наш народ, раз утверждаете такую несуразицу. Побывайте в одном русском селе, затем отъедите километров на 50 в другой населенный пункт- там селян будут считать за чужих. А этого не должно быть в сплоченной нации!
Постараюсь выложить все строгим академическим языком, алгоритмами:
1. Мышление русского народа разрозненно вследствие отсутствия единых, стандартных подходов.
2. Для понимания друг друга нужна стандартизация мышления.
3. Следует создать приемлемую для большинства идеологию, как стандарт мышления.
4. При стандартизации мышления идеи понимаются другими, резонируют, дают результат положительного действия- движение общества.
5. Понимание друг друга приводит к восприятию другого русского человека, как близкого и родного (по принципу симпатии), что приводит к необходимости защиты друг друга.
6. Все вышеперечисленное способствует сплоченности нации в совместном преодолении трудностей переходного периода.

Понимание- залог дальнейшего выживания и движения. Поэтому и нужно искусственно создавать формат мышления, иначе прогнозы депутатов и аналитиков сбудутся, и страна развалится.

Будут русские общаться в едином формате восприятия, тогда будет понимание. Будет понимание- пойдет движение. Осуществиться движение- произойдет развитие и восстановление. Развитие и восстановление обеспечат становление и жизнеспособность нации- это уже залог силы и нерушимости.

10. Вопрос: Ваша идеология- это какая- то новая религия?
Ответ: Никакой религии в Сплаве Любви и Воли нет. Позиция Бога присуща практически каждому человеку (даже в головном мозге нашли центр, отвечающий за ощущении чего- то большого, светлого, великого без четкого познания). Понятие Святой Единосущной Троицы помогает определиться с критериями оценки «свой- чужой». Русские и так свои по определению, но в мире для выживания нужны еще союзники,- их проще искать среди «своих».

11. Вопрос: Так что, про православное христианство нужно забыть?
Ответ: Как люди веровали в Иисуса Христа, так и будут продолжать. Идеология ни в коем случае не разъединяет, она объединяет. Даже в большей степени защищает Православное Христианство, как путь к Господу, нежели сама РПЦ. Но и не отторгает других русских, потому что не религиозная конфессия положена во главе угла, а сущность Бога. Это уже примат веры и свобода каждого, которая ни в коем случае не подавляется.

12. Вопрос: Раз Любовь все так четко определяет, то зачем нужна Воля и их Сплав?
Ответ: Русский философ Ильин вывел концепцию русского сердца. А как вы думаете, у сердца должна быть броня, или и дальше его будут пинать все, кому не попадя? Оторвитесь на минутку от своих представлений и беспристрастно взгляните на ситуацию со стороны. Нравственные идеалы должны быть не только постулируемы, но накрепко защищены от внешнего и внутреннего влияния,- иначе все это пустословие никудышное.
Воля- это тот созидательный вектор, направленный во вне, сопровождающий каждое человеческое действие. Без этого нельзя своевременно распознать внешнюю и внутреннюю деструктивную агрессию. А так же не возникнет своевременного воздействия на нее. Воля обеспечивает ценностным параметрам динамичность бытия.
Возникает четкая формация: далеко находится чужая система- это оппонент; приходит в соприкосновение с нами- противник; пытается навязать свою систему взглядов, уничтожить наши ценности- враг; с соответствующей реакцией на каждом этапе, а для этого нужна воля. На практике любой возникающий вектор абстрактной системы, который едет навстречу (против) нашего вектора, должен подавляться в момент своего зарождения. Но при этом нужно всегда оставаться человеком, опять же помогает Сплав (действие должно быть пропущено через нравственные параметры), т.е. изначально должен вестись диалог для выяснения приоритетов, а потом все остальное. Именно соблюдение нравственных мотиваций отделяет человека от мира животных.
Поэтому идеология, Сплав Любви и Воли, - это идея русских людей!



Данная идеология может быть не понятна простым русским людям- крестьянам, рабочим, поэтому для внедрения ее в массы требуется простое изъяснение. А на сходе идея будет звучать так:
- Нравится вам идея Сплав Любви и Воли?
- Да ничего так. А что за тема?
- Русских от нерусских отличить можете?
- Да вроде могем.
- Так вот по определению: мы русские, они - неруси. Так?
- Да, вроде.
- Не вроде, а так!
- А дальше чего?
- А дальше говорите о том, что уже 1000 лет русским Богом была Святая Троица.
- Ну была и что?
- А то, что русские за братьев своих по вере всегда кровь проливали, тем в мире и держали марку.
- Ну пусть так, нам от этого не тепло, не холодно.
- А как вы отличите своих от чужих среди нерусей?
- А что есть еще свои?
- А то. Не знали что ль.
- Ну не знали. И что нам от этого.
- А то, что человек в одиночку не может выжить в этом мире. Так и нация (и мы русские) в этом сложном мире не сможет выжить в одиночку, поэтому нужны люди, с которыми можно без опаски водить дружбу и на кого можно опереться в трудную годину.
- Правильно говоришь, давай дальше- как таких найти.
- Вот для этого нам и нужна Святая Троица. Пришел человек из нерусей, спрашиваем: "В кого верушь, милый?" Коль отвечает, что в Святую Троицу, то свой, а если нет,- то чужой.
- А если просто скажет, что в Бога верит.
- Так нужно уточнить: в какого Бога? Потому что и евреи и мусульмане в Бога веруют, но вера у них чужая.
- А почему чужая?
- Так у них бог один, а у нас целая Троица. Так пока их бог замахнется, то Один из Троицы его за ноги схватит, Другой руки скрутит, а Третий голову отобьет! Святая Троица- вот силища!
- Пусть нерусь своя будет. Ну а вдруг обманет?
- Для этого и нужна воля. Мы знаем, что хотим жить. Для этого нужно создавать жизнь трудом своим. Коль кто- то пришел порушить то, что мы создали (идет против нашей воли), то это враг. А с врагами сами знаете как поступать!
- А как узнать это?
- Язык и голова вам на что даны. Приходите к нему, спрашиваете: "Зачем пришел мил человек, чего хочешь, каковы твои намеренья?"
- А коль не отвечает?
- Можете смело гнать его, видимо замыслил что- то недоброе.
- А что гнать- то, ведь людина же, не зверь?
- В том- то и дело, что если не хочет отвечать, что делает на земле вашей,- не хочет разговаривать, поскольку за людей вас не считает. Значит скупит землю вашу и пинка даст. А может ли поступать человек с людьми так жестоко? Даже собака имеет свою будку, а вас хотят сделать хуже собак- без земли и крова.
- А что делать?
- Так и говорю: только на русских можно надеяться!
- А почему?
- Потому что живут среди нас, и только наши же нам помочь смогут в трудную годину.
- А как это сделать?
- Прежде всего нужно помогать русским, прежде всего тем, что не будем делать нерусей чужих еще богаче. А будем покупать у русских (по возможности), будем работать с русскими бизнесменами (а не чужими). Но не забывать ему говорить о том: вот, милый, на тебя работаем, и ты нас не обижай. А как иначе, кругом чужие! Сегодня ты нас обманешь, а завтра нужда у тебя настанет, но за тебя палец о палец не ударим. Тем и держаться будем.
- Так мы до этого и сами бы додумались.
- Так пока додумаетесь уже на улице окажитесь. А здесь такая идея, которая сразу поможет вам решить: что и как!
- А еще для чего эта идея нужна?
- Вот в той деревне тоже русские живут. Как к ним относитесь?
- Да они нам не родня!
- А если у них такая же идея будет, как у вас? Так же придерживаются Сплава Любви и Воли?
- Да вроде уже и не чужие, что- то потеплело.
- Вот для того и нужна общая идея.
- А где еще узнать про Святую Троицу?
- Это вам к священнику нужно- он лучше меня все расскажет.
 
#44426

Философ
опять нафиг... все не осилил... как говорится много букофф, зато осилил само произведение Бердяева "Русская идея" (почитайте, реально интересно и полезно), и что-то мне подсказывает, приведенный здесь опус не что иной как то произведение, переработанное. Москва - Третий Рим, русский народ - миссия...

Вопщем тема - баян, это прошу считать второй основной мыслью поста.  
Личный опыт - лучший друг всех парадоксов. Приму в дар Аи-92 #44445

Профессионал
Однако странно, что продвигатели "русской идеи" пренебрегают изучением русского языка.  
#44455

Мэтр
А как это Троица может быть Богом?  
И будьте же Вы все трижды счастливы!!! #44466

Наблюдающий
бл.. ну слишком уж много. ВКРАТЦЕ, о чём там?  
#44511

Межгалактический флудер
ЕДИНОРУССКИЙ ПРОЕКТ
ПАРТИЯ ВЛАСТИ ВОЗЬМЕТ ПОД КРЫЛО НАЦИОНАЛИСТОВ

(«Ведомости» 05.02.2007)
ЕЛЕНА РУДНЕВА
“Единая Россия” запускает общественную дискуссию “Русский проект”, задача которой — привлечь голоса националистов на предстоящих выборах в Госдуму. Руководить проектом будет экс-телеведущий Иван Демидов. К борьбе за симпатии националистов могут подключиться коммунисты и “Справедливая Россия”.

В минувшую субботу на круглом столе в Центре социально-консервативной политики (ЦСКП — один из “интеллектуальных штабов” левого крыла “Единой России”) было объявлено о старте “Русского проекта”. Руководить проектом будет бывший телеведущий Иван Демидов, с прошлого года входящий в руководство молодежной организации партии власти “Молодая гвардия”. А помогать Демидову, по словам источника в “Единой России”, будут депутаты Госдумы Андрей Исаев, Павел Воронин, главред православного журнала “Фома” Владимир Легойда и гендиректор телеканала “Московия” Андрей Писарев.
По словам Демидова, в рамках “Русского проекта” будет организована общественная дискуссия о понятии “русская нация”, о соотношении “русскости” и православия, о национальной идентичности в условиях глобализации. Он также обещает запустить акцию “Русская анкета”, в рамках которой будут выявляться проблемы, волнующие россиян. “Слова "русский", "национализм" сейчас приватизированы и дискредитируются организациями вроде ДПНИ [Движение против нелегальной иммиграции]. Мы хотим вернуть им правильное понимание”, — объясняет Демидов задачу проекта. “В результате должны быть сформулированы ясные тезисы по национальному вопросу, которые мы используем в избирательной кампании”, — добавляет источник в аппарате “Единой России”.
В ходе обсуждения проекта член Общественной палаты Алексей Чадаев заявил, что в наше время необходимы “профессиональные русские”, которые будут адекватно трактовать понятие национализма и не привязывать его к экстремизму и ксенофобии. А Исаев вообще назвал “Единую Россию” “русской партией”.
Не хотят упустить “русский вопрос” и коммунисты. На мартовском пленуме ЦК КПРФ соратники Геннадия Зюганова обсудят партийные задачи “по защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России”. Лидер коммунистов Геннадий Зюганов не раз предлагал поднять вопрос о положении русских как ключевой государственной нации.
По мнению вице-президента Института национальной стратегии Виктора Милитарева, партия власти хочет разрушить монополию оппозиции на националистическую риторику, понимая, что ее востребованность у граждан растет.
Социологи делят националистов на “мягких”, ограничивающихся бытовой неприязнью к мигрантам, и “жестких”, т. е. поклонников лозунга “Россия для русских”, готовых публично отстаивать свои взгляды, рассказывает руководитель отдела социально-политических исследований ВЦИОМ Леонтий Бызов. Первые, по его оценке, составляют 40-45% от общего числа граждан, вторых — около 10%. Большинство “мягких” националистов обычно голосовали и голосуют за партию власти, хотя единороссы никогда прежде не обращались к национальному вопросу, говорит замгендиректора Центра политической конъюнктуры Виталий Иванов. В 2005 г. претензии на националистический электорат заявляла “Родина”, но созданная на ее основе “Справедливая Россия” пока избегает обращаться к “русскому вопросу”, зато активизировалось ДПНИ и другие радикальные организации. В этих условиях единороссы спешат открыто предложить обществу “цивилизованный национализм”, надеясь еще более расширить свой электорат, констатирует Иванов. Бызов не исключает, что за счет националистической риторики единороссы могут получить на парламентских выборах в конце текущего года дополнительно 5-7% голосов.
Милитарев полагает, что на эти голоса может претендовать и “Справедливая Россия” как продолжательница дела “Родины”: “Социал-демократия партии Сергея Миронова куда лучше сочетается с национализмом, чем умеренный либерализм единороссов”. “Справедливая Россия” будет рассматривать “русский вопрос” в совокупности с другими, прежде всего социальными темами, говорит секретарь политбюро “Справедливой России” Николай Левичев. На выборах в Мособлдуму проблема нелегальной миграции для соратников Миронова — одна из ключевых, добавляет лидер подмосковного списка “Справедливой России” Сергей Жигарев. “Наивно рассчитывать, что можно легализовывать националистический дискурс и удерживать его под своим контролем”, — говорит политконсультант Глеб Кузнецов. При этом он не верит, что, объявив себя “русской партией”, “Единая Россия” приобретет новые голоса, скорее “она по факту разогреет повестку и мобилизует электорат для настоящих националистов”.


НЕ ПОХОЖЕ?  
мы называем это жизнью, а это просто список дел #44588

Профессионал
Даже сюда едросы влезли, ничего не жалко ради того чтобы пролезть к кормушке ближе. Еще недавно они свели в одну кучу понятия национализм-нацизм-фашизм и сказали что с этим надо бороться, а сейчас решили на этом сыграть. Для начала не мешало школьный курс Отечественной истории почитать. Не один здравомысялищий националист не подпишется под этим.
Мы хотим вернуть им правильное понимание”, — объясняет Демидов задачу проекта.
...и вывести очередную химеру вроде "россиянин". Да и само слово проект уже говорит об ненатуральности мероприятия.
 
#44626

Новичок
yurich:
 Цитата:
опять нафиг... все не осилил... как говорится много букофф,

А говорят- мы проиграем. Когда среди нас такие грамотные люди, как Юрич, которые умеют буквы считать, - да разве нас сломишь! А Третий Рим- это идея святителя Филофея из 16 века (она же Святая Русь), потом ее благополучно развил Ильин, но только зря пытался восстановить то, что было успешно порушено.
Гость:
 Цитата:
Однако странно, что продвигатели "русской идеи" пренебрегают изучением русского языка.

Вы, наверное, о расспространении идеи среди простого народа. Так будет вам известно, что примерно в таком словосложении и разговаривает деревня средней полосы. Но как говорил Ильич лежащий про интеллигентов: "Как далеки они от народа". Но хоть языком владеете в совершенстве...
Lnv:
 Цитата:
А как это Троица может быть Богом?

Золотая середина между голимым еврейско- исламским монотеизмом и языческим политеизмом.
VasyRogov:
 Цитата:
бл.. ну слишком уж много. ВКРАТЦЕ, о чём там?

Нацидея- Сплав Любви и Воли. Любовь- высочайшее человеческое чувство, образно выражающееся в понятии Святой Троицы (Бог- Отец, Бог- Сын и Святой Дух). Воля в трех эпостасях- действие, недействие и терпение. Сплав обеспечивает неразрывность первого и второго, обеспечивает истинную человечность деяний. Благодаря этому создается формат (пространство) мышления с единым стандартом, русские люди разных территорий России адекватно и своевременно реагируют на внешние и внутренние угрозы с обеспечением ответных действий (в результате понимания друг друга).
doctor:
 Цитата:
НЕ ПОХОЖЕ?

Даже рядом не стояло. ПЕРы вошли во власть банальным образом, используя древний архетип русской нации- Медведя. Но только они забыли сказочку, которая в полной мере отражает их позицию и идею: "Мужик, я тебя заломаю". Опять же их пресловутые нац. проекты- образование, жилье, здравоохранение,- это то, чем и должно заниматься правительство. Они же так обленились, что возвели эти "прожекты" в ранг национальных задач, т.е возложили их на плечи народа, да за это еще и стаб.фонд будут пользовать. На практике- загнули народ в коленно- локтевую позу, и два раза его: спереди и сзади.
Elemental:
 Цитата:
Даже сюда едросы влезли,

Меня как- то называли нацистом, фашистом, даже расистом, но чтоб ПЕдРосом- это впервые. На практике- я маленький националист- младорусский, которому не безразлична судьба русского народа и его будущность. К партийной деятельности не имею никакого отношения, поскольку являюсь аполитичным человеком.
 Цитата:
ничего не жалко ради того чтобы пролезть к кормушке ближе.

А что, у вас неплохо кормят?
 
#45484

Новичок
Многие спрашивают, почему я ввел в концепцию Бога (Святую Троицу)? Лучше, чем Ф.М. Достоевский, словами героя романа «Бесы» Шатова, на это не ответишь:
«-Знаете ли вы,- начал он почти грозно, принагнувшись вперед на стуле, сверкая взглядом и подняв перст правой руки вверх перед собою (очевидно, не примечая этого сам), знаете ли вы, кто теперь на всей земле единственный народ- «богоносец», грядущий обновить и спасти мир именем нового Бога и кому единому даны ключи жизни и нового слова… Знаете ли вы, кто этот народ и как ему имя?
-По вашему приему я необходимо должен заключить, и, как можно скорее, что это народ русский…

Шатов прервал, махнув рукой:
-Вы помните выражение ваше: «Атеист не может быть русским, атеист тотчас же перестает быть русским», помните это?
-Да?- как бы переспросил Николай Всеволодович.
-Вы спрашиваете? Вы забыли? А между тем это одно из самых точнейших указаний на одну из главнейших особенностей русского духа, вами угаданную. Не могли вы этого забыть? Я напомню вам больше,- вы сказали тогда же: «Не православный не может быть русским».
Я полагаю, что это славянофильская мысль.
-Нет; нынешние славянофилы от нее откажутся. Нынче народ поумнел. Но вы еще дальше пошли; вы утверждали, что Рим провозгласил Христа, поддавшегося на третье дьяволово искушение, и что, возвестив всему свету, что Христос без царства земного на земле устоять не может, католичество тем самым провозгласило антихриста и тем погубило весь западный мир. Вы именно указывали, что если мучается Франция, то единственно по вине католичества, ибо отвергла смрадного бога римского, а нового не сыскала. Вот что вы могли тогда говорить! Я помню ваши разговоры…

Шатов принагнулся опять на стуле и на мгновение даже опять было поднял палец.
-Ни один народ,- начал он, как бы читая по строкам и в то же время продолжая грозно смотреть на Ставрогина,- ни один народ еще не устраивался на началах науки и разума; не было ни разу такого примера, разве на одну минуту, по глупости. Социализм по существу своему уже должен быть атеизмом, ибо именно провозгласил, с самой первой строки, что он установление атеистическое и намерен устроиться на началах науки и разума исключительно. Разум и наука в жизни народов всегда, теперь и с начала веков, исполняли лишь должность второстепенную и служ***ю; так и будут исполнять до конца веков. Народы слагаются и движутся силой иной, повелевающею и господствующею, но происхождение, которой неизвестно и необъяснимо. Эта сила есть сила неутолимого желания дойти до конца и в то же время конец отрицающая. Это есть сила беспрерывного и неустанного подтверждения своего бытия и отрицания смерти. Дух жизни, как говорит Писание, «реки воды живой», иссякновением которых так угрожает Апокалипсис. Начало эстетическое, как говорят философы, начало нравственное, как отождествляют они же. «Искание бога»- как называю я всего проще. Цель всего движения народного, во всяком народе и во всякий период его бытия, есть единственно лишь искание бога, бога своего, непременно собственного, и вера в него как в единого истинного. Бог есть синтетическая личность всего народа, взятого с начала его и до конца. Никогда еще не было, чтоб у всех или у многих народов был один общий бог, но всегда и у каждого был особый. Признак уничтожения народностей, когда боги начинают становиться общими. Когда боги становятся общими, то умирают боги и вера в них вместе с самими народами. Чем сильнее народ, тем особливее его бог. Никогда не было еще народа без религии, то есть без понятия о добре и зле. У всякого народа свое собственное понятие о зле и добре и свое собственное добро и зло. Когда начинают у многих народов становиться общими понятия о зле и добре, тогда вымирают народы и тогда самое различие между злом и добром начинает стираться и исчезать. Никогда разум не в силах был определить зло и добро или даже отделить зло от добра, хотя приблизительно; напротив, всегда позорно и жалко смешивал; наука же давала разрешения кулачные. В особенности этим отличалась полунаука, самы2й страшный бич человечества, хуже мора, голода и войны, неизвестный до нынешнего столетия. Полунаука- это деспот, каких еще не приходило до сих пор никогда. Деспот, имеющий своих жрецов и рабов, деспот, пред которым все преклонялось с любовью и суеверием, до сих пор немыслимым, пред которым трепещет даже сама наука и постыдно потакает ему. Все это ваши собственные слова, Ставрогин, кроме только слов о полунауке; эти мои, потому что я сам только полунаука, а стало быть, особенно ненавижу ее. В ваших же мыслях и даже в самых словах я не изменил ничего, ни единого слова.
-Не думаю, чтобы не изменили,- осторожно заметил Ставрогин,- вы пламенно приняли и пламенно переиначили, не замечая этого. Уж одно то, что вы бога низводите до простого атрибута народности…
-Низвожу бога до атрибута народности?- вскричал Шатов.- Напротив, народ возношу до бога. Да и было ли когда- нибудь иначе? Народ- это тело божие. Всякий народ до тех пор и народ, пока имеет своего бога, пока имеет своего бога особого, а всех остальных богов исключает безо всякого примирения; пока верует в то, что своим богом победит и изгонит из мира всех остальных богов. Так веровали все с начала веков, все великие народы, по крайней мере, все сколько-нибудь отмеченные, все стоявшие во главе человечества. Против факта идти нельзя. Евреи жили лишь для того, чтобы дождаться бога истинного, и оставили миру бога истинного. Греки боготворили природу и завещали миру свою религию, то есть философию и искусство. Рим обоготворил народ в государстве и завещал народам государство. Франция в продолжение всей своей длинной истории была одним лишь воплощением и развитием идеи римского бога, и если сбросила наконец в бездну своего римского бога и ударилась в атеизм, который называется у них покамест социализмом, то единственно потому лишь, что атеизм все- таки здоровее римского католичества. Если великий народ не верует, что в нем одном истина (именно в одном и именно исключительно), если не верует, что он один способен и призван всех воскресить и спасти своей истиной, то он тотчас же перестает быть великим народом и тотчас же превращается в этнографический материал, а не великий народ. Истинный великий народ никогда не может примириться со второстепенной ролью в человечестве или даже с первостепенною, а непременно и исключительно с первою. Кто теряет эту веру, тот уже не народ. Но истина одна, а стало быть, только единый из народов и может иметь бога истинного, хотя бы остальные народы и имели своих особых и великих богов. Единый народ- «богоносец»- это русский народ, и… и… и неужели, неужели вы меня почитаете за такого дурака, Ставрогин,- неистово возопил он вдруг,- который уж и различать не умеет, что слова его в эту минуту или старая, дряхлая дребедень, перемолотая на всех московских славянофильских мельницах, или совершенно новое слово, последнее слово, единственное слово обновления и воскресения, и… и какое мне дело до вашего смеха в эту минуту? Какое мне дело до того, что вы не понимаете меня совершенно, совершенно, ни слова, ни звука!.. О, как я презираю ваш гордый смех и взгляд в эту минуту!..

Я верую в Россию, я верую в ее православие… Я верую в тело Христово… Я верую, что новое пришествие совершится в России… Я верую…- залепетал в исступлении Шатов.
-А в бога? В бога?
-Я… Я буду веровать в бога…»

Несомненно, эмоциональный текст, но более, чем верно, отражает суть явления. Народ, не имеющий Бога, верно деградирует до общества потребления (стада жвачных животных), с последующим формированием общества истребления,- и история тому свидетель.
 
#47979

Новичок
Нашел любопытную статью:
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_3618.html


 Цитата:

Еще П.А. Флоренский в «Столпе и утверждении истины» отмечал, что «число три, в нашем разуме характеризующее безусловность Божества, свойственно всему тому, что обладает относительной самозаключенностью, — присуще заключенным в себе видам бытия. Положительно число три являет себя всюду как какая-то основная категория жизни и мышления». В качестве примеров он привел трехмерность пространства; три основные категории времени: прошедшее, настоящее и будущее; наличие трех грамматических лиц практически во всех языках; минимальный размер полной семьи в три человека: отец, мать, дитя; философский закон трех моментов диалектического развития: тезис, антитезис, синтез; а также наличие трех координат человеческой психики, выражающихся в каждой отдельной личности: разума, воли и чувства. Сюда можно добавить широко известный в лингвистике факт, что никогда не заимствуются из других языков названия первых трех числительных: один, два и три. Отмечу также, что о выдающейся роли троичности в человеческой жизни в начале XX века писали также русские философы Д. С.Мережковскийи С.Н. Булгаков.

Флоренский доказал, что троичность как основную категорию бытия невозможно логически вывести ни из каких оснований, и потому возводил ее к изначальному триединству Божественной Троицы. Если же подходить к проблеме троичности с точки зрения науки, а не веры, то троичность бытия можно прежде всего объяснить троичностью человеческого, которая, в свою очередь, скорее всего связана с установленной асимметрией функций полушарий головного мозга. Ведь число 3 — это простейшее выражение асимметрии в целых числах по формуле 3=2+1, тогда как простейшая формула симметрии — 2=1+1. Троичность мышления сводится к тому, что окружающую действительность человек воспринимает как трехсоставную. Подавляющее большинство исторических и историософских теорий, призванных объяснить явления действительности, не относящиеся непосредственно к мышлению одного человека, все равно несут в себе троичную структуру. Поэтому они вряд ли корректны, поскольку передают не особенности объясняемого, а особенности мышления, бессознательно присущие творцам этих теорий. Еще один пример — выделение Я, ОНО и Сверх-Я в психоанализе австрийского психиатра Зигмунда Фрейда. Получается, что для объяснения действительности адекватно самой действительности нам необходимо абстрагироваться от особенностей нашего мышления.


 
#59904

Местный житель
 Цитата:
ПАРТИЯ ВЛАСТИ ВОЗЬМЕТ ПОД КРЫЛО НАЦИОНАЛИСТОВ

наконец то националистов сделают порядочной женщиной  
God gave me everything I want #59909

Новичок
Так,по-моему,и должен выглядеть настоящий стопроцентный бред.  
#59914

Новичок
 Цитата:
 Цитата:
ПАРТИЯ ВЛАСТИ ВОЗЬМЕТ ПОД КРЫЛО НАЦИОНАЛИСТОВ
наконец то националистов сделают порядочной женщиной

Правильно- сегодня один, завтра другой.:)
 
#59916

Новичок
 Цитата:
Так,по-моему,и должен выглядеть настоящий стопроцентный бред.

ИМХО? Или аргументы имеете?
 
#59917
Отзывы об организациях

МЛПУ Поликлиника № 2 Советского района...

Цирк под номером 2, администрация ещё те клоуны, а главный врач вообще отдельный экземпляр!!! ...

Мария 22.01.2020 06:28

Военкомат Заводского и Советского района...

Хочу вам сказать люди пару слов о нашем военкомате Заводского района, что хочу сказать отношение просто ужасное. ...

Аноним 21.01.2020 15:48

ГОУ ВПО Орловский юридический институт МВД России...

Любимый командир второго дивизиона. Подполковник Глагольев Валерий Валерьевич. Во время моего курсанства он бы...

Герман Сергей Эдуардович 21.01.2020 02:01

ГОУ ВПО Орловский юридический институт МВД России...

Орловская школа милиции МВД СССР на параде.

Герман Сергей Эдуардович 21.01.2020 01:50

Нео
маркус
имхо...  
Слушать аналитиков - зло. Ты должен действовать по своей системе и по своему пониманию рынка и как только ты перестал это делать - надо валить с рынка (с) ncsimaru #59940

Новичок
Долго под свою идеологию "Сплав Любви и Воли" примерял политико- социальную концепцию общества. Остановился на концепции: Органической теории, провозглашенной англичанином Г.Спенсером. Как мне кажется, наиболее четко предусматривает "человеческий фактор"
http://www.volny.edu/soclab/documents/64_O...ya_teoriya.html

Во всех подробностях была разработана неким Николаем Чуксиным.
http://www.nasledie.ru/analit/24_9/4.html
Вполне рационально, опять же есть что предложить народу:
1. справедливое распределение ресурсов: 1/3- мозгу (власти), а 2/3 всему остальному организму (народу).
2. формирование "горизонтали" общества со своей элитой, структурами правозащиты.

 
#65075

Эксперт
маркус
И кто стока букав будет читать?
Фтопку фсё. Пиши коротко!  
... подкрался незаметно #65077

Наблюдающий
Ахтунг! Аффтар - Сектант. Многа букаф ниасилил.
Афтара апстену! За пустой брёх!  
Хочешь отомстить человечеству - стань бухгалтером. Скоро будет новое направление в субкультурах - эмо-бухгалтер и гот-экономист. #65086

Странник
так и не смог прочитать :(, че то ломает столько читать,наверно погода виновата :)  
#65088

Популярное
на форуме

Отзывы о ресторанах


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться