Росто
Автор
Тема
Цитата :
"...Скажи, американец, в чём сила? Думаешь, в деньгах?..." 

Эпоха собственности закончилась! Что будет дальше?

Мир прошел точку невозврата по изменению структуры собственности на основные средства производства. Ваш бизнес больше вам не принадлежит. Чего ждать дальше?

По данным World Development Indicators и World Economic Outlook Database, все крупные экономики мира являются примерами рынка услуг. Доля услуг в ВВП:

США — 77%
Великобритания — 71%
Франция — 70%
Канада — 70%
Япония — 69%
И так далее, причем этот показатель в России даже выше, чем в Китае (54% vs 52% ). В целом очень показательная статистика. Все развитые страны уже прошли Рубикон – услуги составляют больше половины экономики. У неразвитых, наоборот, меньше. Конечно, тут важен состав услуг. Одни оказывают дорогие финансовые и сложные Hi-tech на экспорт, другие стригут сограждан в разных смыслах.

Тем не менее это уже даже не тренд, а факт — мы перешли от прежнего миропорядка к новому. Все по доброй старой притче о лягушке, которая думает, что греется в джакузи, а на самом деле уже почти сварилась. И скоро в кастрюлю начнут добавлять специи.

Фактически, все происходящее — логичное развитие древнего принципа разделения видов труда. Просто от условной улицы кузнецов, улицы пекарей (Бейкер-стрит – вы знали, что это про пекарей?) экономика плавно перешла к кластерам и национальным специализациям. А благодаря Интернету все стало гораздо проще, быстрее и дешевле делать «в цифре». Ладно, пока еще не совсем все, но пропорция сместилась.

Теперь большинство функций, без которых раньше бизнес вообще существовать не мог, покупаются в готовом виде. Можно зайти как в супермаркет и за одно посещение набрать целую корзину:

Бухгалтерское обслуживание
Юридическое сопровождение
Делопроизводство в «облаках»
Аутсорсинг кадров
Офис под ключ
Транспортные услуги
Складские услуги
То есть вообще все — в том числе производство. Причем даже не напрямую, а по длинной цепочке из посредников, маркетплейсов, интеграторов. Агентства где-то там сами договариваются, решают вопросы по логистике, растаможке, упаковке. Фрилансеры-рекламщики продвигают. Чужие площадки выставляют, продают, отгружают.

Что осталось от бизнеса? Одна конкретная компания — это что? Логотип и брендбук разработан дизайнерским бюро. Систему коммуникаций тоже можно делегировать. Не надо держать парк машин, чтобы стать крупнейшим в мире такси. Зачем строить свои гостиницы, когда выгоднее арендовать чужие квартиры. Ни штата, ни складов, ни даже учета. Никаких вообще забот, а также лишних регулярных расходов.

Даже единственный якобы свой актив — онлайн-представительство — и то разумно доверить дизайнерам, программистам или сборке на каком-то конструкторе No-code. Потом рекламировать в чужих соцсетях руками и мозгами подрядчиков, которых в глаза никогда не видели. Они там сами посчитают аналитику, сведут все в отчеты, оптимизируют, свяжутся с вашими поставщиками и другими подрядчиками.

А господин предприниматель может безмятежно медитировать в джакузи.

При этом конечные потребители получают все более качественное обслуживание. Мелкосерийное производство затачивается под индивидуальные хотелки. Нет затоваривания, замораживания средств. Оборачиваемость лучше, все шуршит и летает. Возможно, это уже тот золотой век, который предки безуспешно пытались добыть из свинцовых заготовок?

Гармоничную симфонию экономики услуг периодически нарушают тревожные звоночки. Например, где-то на другом континенте проблемы в ЦОД — и даже те, кто не знают, как это расшифровывается, моментально оказываются без электронной почты, мессенджеров, чатов, доступа к «собственным» данным, документам, проектам. Кавычки не случайны.


Все это больше не ваше!

De jure еще да, отчасти (если не вчитываться в оферты публичных сервисов и онлайн-площадок). De facto уже нет. Как раз по той причине, что бизнес больше не контролирует почти ничего из якобы собственного.

Даже самые монструозно-крупные монополисты с капитализацией выше, чем у большинства стран — и то критично зависят от чужой инфраструктуры. Что уж говорить об игроках поменьше. Да они скорее заложники, чем игроки.
Зачем нужен посредник, от которого легко избавиться? Ирония в том, что теперь почти все стали посредниками.

Торговые сети выпускают собственные торговые марки. Зачем платить поставщикам за их бренды, когда можно заказать собственную упаковку и забрать всю маржу себе? Пока так происходит в нижнем ценовом сегменте, с отжимом по демпингу. Но принцип освоен, и он запросто масштабируется дальше. Тем более что у торговых сетей все отлично с медийной мощностью и прямым выходом на потребителей. В отличие от производителей, а тем более ловкачей с брендами/суб-брендами, которые сами ничего не делают, только возят и договариваются.

Супермаркеты не выпускают все сами только по той причине, что рынок крытых стадионов с тележками для шопинга до сих пор окончательно не поделен. Как только это будет сделано — ждите ноунейм линии парфюма, одежды, чего угодно. Причем не в отделах «хуже и дешевле», а в виде прямой нишевой конкуренции. Ну или сети вырастят собственные дочерние бренды, чтобы потребителям было проще перейти с эксклюзивных ароматов Прованса или тонких итальянских линий на другие точно такие же, только по факту под маркой какого-нибудь условного Ашана.
Поэтому главный вывод — тик-так, тик-так. И речь не о калориях. Все ускоряется. Хорошая новость в том, что для спасения нужно бежать не быстрее самого быстрого льва, а быстрее самых медленных антилоп.

Цитата Серж Стар:
Прошли те времена, когда покупательская способность доллара и успешность ФРС, обеспечивались авианосными флотами США.

Танки и авианосцы остались для тупого внутреннего потребителя .....




#765457

Начинающий специалист
Флеш-рояль, вэлком на следующий технологический уклад!

Однако, про захват власти большими компаниями Вы промолчали...

Конец Истории...для США... 
#765463
Цитата Серж Стар:
Однако, про захват власти большими компаниями Вы промолчали...

Средний возраст бизнесменов из рейтинга Forbes «200 богатейших бизнесменов России» сейчас составляет 56,3 года. Среди них 56 человек, перешедших через 60-летний рубеж, и 11 миллиардеров, которым за 70. Ожидаемая продолжительность жизни россиян, по последним данным Росстата на 2019 год, составляет 73,3 года.

Некоторые миллиардеры привлекают детей к управлению бизнесом. Например, основатель группы «Сафмар» Михаил Гуцериев передал сыну Саиду часть нефтяного бизнеса, а в 2019 году — 30,4% акций «Сафмар Финансовые инвестиции». Сулейман Керимов, который с 2008 года является сенатором от Дагестана, постепенно передавал имущество сыну Саиду. В 2015 году 19-летний Керимов-младший стал собственником крупнейшей в России золотодобывающей компании «Полюс». В 2017 году миллиардер переоформил на сына 99,5% акций «Грандеко», которой принадлежит аэропорт Махачкалы.

Крупнейший акционер USM Holdings Алишер Усманов отвечал на вопрос о преемственности так: «Пятьдесят процентов семье, пятьдесят процентов менеджерам, которые, на мой взгляд, заслуживают этого».

О планах направить богатство на благотворительность заявлял президент «Норильского никеля» Владимир Потанин: «Я собираюсь последовать примеру Гейтса и Баффета». Совладелец «Альфа-Групп» Михаил Фридман также отказался оставлять все свое состояние детям: «Худшее, что я мог бы сделать для своих

Какие проблемы возникают с наследством

По сравнению с Западной Европой, США и другими развитыми странами институт наследования в России несовершенен. «Там вековые традиции бизнеса, больше предпринимателей, а преемственность и планирование наследования — часть культуры. В России же гораздо меньше людей, планирующих наследство»,

Главная проблема, если собственник компании не спланировал наследство, — дробление бизнеса между наследниками, чем могут воспользоваться рейдеры или конкуренты, предупреждает Архипов. «Выкупив долю у одних наследников, они могут захватить доли других», — описывает он типичный сценарий.

Согласно российскому законодательству, нетрудоспособные дети, супруги и родители получают обязательную долю, даже если не упомянуты в завещании. Такие правила с ярко выраженной социальной направленностью призваны поддержать наиболее слабых членов общества, но в случае смерти предпринимателей могут приводить к обогащению лиц, которых те намеренно не включили в завещание,

Даже если обязательный наследник не указан в завещании, ему все равно перейдет половина доли, которую он имел бы по закону. Иногда речь идет о больших состояниях, отмечает консультант.

Когда наследство получают несовершеннолетние дети, до 18 лет право распоряжаться их имуществом будет у опекуна. Закон обязывает согласовывать сделки с такими активами с органами опеки и попечительства. На практике соблюдение этого требования не всегда контролируется, например в случае операций со счетами в зарубежном банке. Но все же необходимость получать согласие опеки на любую сделку сильно затрудняет управление унаследованными активами,

Отдельная проблема — налогообложение наследства. Если в России наследство не облагается налогом, за рубежом, как правило, взимается налог. В США, Великобритании действует ставка порядка 45%, есть налог на наследство и во Франции. Поэтому прямое наследование активов, акций или ценных бумаг эмитентов юрисдикций, где есть налог на наследство, чревато тем, что прямые наследники будут обязаны заплатить налог. «Даже если наследник — налоговый резидент России и никогда не был, например, в США, у него появляется обязательство по уплате налога в другой стране. 45% — это очень много и очень обидно», —

Причем заплатить налог часто требуют до вступления в наследство. «Это может нанести достаточно серьезный финансовый удар по наследникам. Или же они вовсе будут не в состоянии заплатить налог и вступить в наследство без необходимости продажи части активов»

Где большая часть капиталов и активов российских крупных компаний ? Правильно за РУБЕЖОМ ...
В основном составе акционеров российских Газпрома и Роснефти кто в большинстве присутствует ?
Кто пирог кушать будет ?

Цитата :
Конец Истории..



#765465

Начинающий специалист
Где большая часть капиталов и активов российских крупных компаний ? Правильно за РУБЕЖОМ ...
В основном составе акционеров российских Газпрома и Роснефти кто в большинстве присутствует ?
Кто пирог кушать будет ?
...
Кто пирог кушать будет?
- Государство Российское.

Флеш-рояль, ты всё пропустил. 
#765467
Культурного употребления наркотика, как и культурного безобразия, не бывает! Бросать нужно сразу и навсегда! А ещё лучше - даже не пробовать! Береги своё здоровье, ты нужен близким! Люби!.. #765502
Ой, какой забавный котик, учёненький, в очочках

Культурного употребления наркотика, как и культурного безобразия, не бывает! Бросать нужно сразу и навсегда! А ещё лучше - даже не пробовать! Береги своё здоровье, ты нужен близким! Люби!.. #765506

Начинающий специалист
Предупреждающее объявление в китайской гостинице.
В нее не будут заселять тех, кто носит Nike, N&M и Adidas.

Как там в Твиттере недавно говорили - это частное предприятие, не нравится, не заселяйтесь.
В целом, достаточно наглядный пример системной стигматизации транснациональных брендов. Очевидно, что таким образом тем, кто сидит на двух стульях предплагают простой выбор - либо держать свое ценное мнение про Китай при себе и работать или же валить из страны вместе со своим бизнесом. Китайский "рыночек" порешает. Как и обещали. С дозволения Компартии конечно же.


 
#765510
Цитата Серж Стар:
В целом, достаточно наглядный пример системной стигматизации транснациональных брендов.

министерство считает целесообразным дополнительное обсуждение с регионами и бизнес-сообществом возможности работать без ККТ только производителям собственной продукции (этого тезиса нет в предложениях Даниила Егорова, оно содержится в предложениях Минпромторга). Мнение как минимум одного региона — Краснодарского края — уже известно и было включено в материалы к госкомиссии. В документах представлена позиция замгубернатора края Александра Руппеля: половину торговых мест (из 20 тыс.), предоставленных предпринимателям аграрным регионом, занимают производители собственной продукции. Но документально подтвердить производство товара в личном подсобном хозяйстве или крестьянском (фермерском) хозяйстве проблематично. Введение норм, предлагаемых ФНС, может привести к тому, что многие индивидуальные предприниматели, работающие на открытых прилавках, прекратят свою предпринимательскую деятельность и будут продавать продукцию под видом граждан, ведущих личное подсобное хозяйство.

Фактически это требование означает, что число продавцов на московских рынках, которым разрешено не использовать ККТ, будет стремиться к нулю: производители и продавцы в подавляющем большинстве случаев — это разные люди, подчеркнул исполнительный директор Gremm Group (Усачевский, Москворецкий рынки и рынок на Ленинском проспекте)

Александр Альхов. «Как при этом контролировать: весь товар «со своей грядки» или только часть? Как проверять аффилированность продавца с производителем?» — спрашивает он.

В департаменте торговли и услуг Москвы не комментируют предложения ФНС и Минфина.

Товар с турецких и африканских грядок вполне может закрыть ,, эту проблему ,, для российского потребителя ..))




#765511
Цитата Серж Стар:
Предупреждающее объявление в китайской гостинице.
В нее не будут заселять тех, кто носит Nike, N&M и Adidas.

Я вот тоже уже лет 5 китайскую одежду и обувь не покупаю.  
Реальность-это иллюзия, вызванная недостатком выпитого алкоголя. (У. Черчилль) #765513

Философ
Цитата Серж Стар:
Предупреждающее объявление в китайской гостинице.
В нее не будут заселять тех, кто носит Nike, N&M и Adidas.

Ха.
Лесатах, "Чем кумушек считать трудиться..."
Ну и так далее.

 
Интернет как жизнь: делать нечего, а уходить не хочется... #765514

Межгалактический флудер
В кабинет директора гастронома врывается разъяренная Соня Абрамовна.
- Вы директор? Я вас спрашиваю - кто повесил здесь такое объявление - "Сметану евреям не продавать"? У вас таки совесть есть?
- Тихо! Ша! Шо вы орете, как ненормальная? Вы ту сметану пробовали?
мы называем это жизнью, а это просто список дел #765515

Начинающий специалист
Западные санкции сделали российскую экономику только сильнее.
К такому выводу пришли аналитики Financial Times, передаёт Корреспондент.

Санкции, которые западные страны ввели в 2014 году, и с тех пор только усугубляли, заставили проводить политику экономической консервации и изоляции. В итоге к 2020 году отечественная экономика уже в гораздо меньшей степени зависела от внешних факторов, а российский госдолг был самым низким среди развивающихся стран. Прежде, по мнению издания, Россия была одной из самых уязвимых перед кризисом стран. Но теперь стала одной из самых стабильных.

«Эксперты Financial Times в очередной раз озвучили то, о чём мы уже давно говорим. Санкционный режим сделал экономику РФ гораздо более устойчивой к различным кризисам. Во-первых, санкции вынудили российское руководство, да и значительную часть бизнеса реализовывать стратегии импортозамещения, что не только позволило обеспечить продовольственную безопасность России, но и сделало её крупным экспортёром продовольствия – от зерна до мяса.

Во-вторых, ограничение доступа к западным технологиям и комплектующим привело к импортозамещению и в этой области, и в результате доля импортных комплектующих во многих производствах существенно снизилась, а местами и опустилась до нуля. Так, к примеру, у Суперджета появилась новая модификация, в которой процент отечественных комплектующих уже превышает 80%. Для сравнения в том же Боинге лишь 27% американских запчастей.

В-третьих, финансовые рестрикции вынудили искать альтернативные источники финансирования, а также стимулировали денежные власти более активно заниматься кредитованием реального сектора экономики. Плюс ко всему вышеперечисленному в России значительные, одни из самых крупных в мире, золотовалютные резервы, очень низкий государственный долг, а также огромные средства, аккумулированные в Фонде национального благосостояния.

Всё это в совокупности делает Россию почти нечувствительной ко внешним кризисам, поскольку не только приблизило экономику к автаркии, но и создало существенную подушку безопасности, позволяющую без проседаний переживать достаточно долгосрочные неблагоприятные конъюнктуры рынка».
#765521
Цитата Серж Стар:
Западные санкции сделали российскую экономику только сильнее.
К такому выводу пришли аналитики Financial Times, передаёт Корреспондент.

Северокорейская экономика так вааще - кремЕнь!!! 
Реальность-это иллюзия, вызванная недостатком выпитого алкоголя. (У. Черчилль) #765525
Как бы, об экономике

Культурного употребления наркотика, как и культурного безобразия, не бывает! Бросать нужно сразу и навсегда! А ещё лучше - даже не пробовать! Береги своё здоровье, ты нужен близким! Люби!.. #766042
Хоспис центр

Популярное
на форуме

Отзывы о ресторанах18+


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться