Автор
Тема

Эксперт
Цитата :
Мож есть у кого нормальные мысли/доводы?пс.Ток не надо про патриотизм

Ну можно ...))
Вот товарищу намекнули , отлай 200 штук из двух лямов ..
ДЕСЯТИНА , вполне по божески ..)
Ан нет , он дурика включил .., добавили ещё 500 ..)
.Хрен с ним с
Rolls-Royce

Я представляю , как ему было жалко отдавать ботинки и игровую приставку ...)))

http://www.rbc.ru/society/24/11/2016/58363cac9a79473b84c5bf6f?from=main
#705269

Философ
Цитата Флеш-рояль:
..

Вот товарищу намекнули , отлай 200 штук из двух лямов ..

ДЕСЯТИНА , вполне по божески ..)
...

))))вполне кошерно..- МА‘АСАР КСАФИМ называется))))))))

Но так как мне эти товар_ищи совсем не товагищи)), пшлнх они со своими намёками..)))

Это...поляк сглупил, сказал правду про минималку в 100 евро, шо живём хуже чем румыны и внаукраине...ублюдки возбудились и показали истинное рыло..)))



Гои) всех стран - объединятесь!!! #705270
Одержимые либерализмом правительства ищут деньги – а зарабатывать их не умеют. И учиться зарабатывать не хотят. Но очень хотят найти. Не сделать, не произвести, не вырастить – а найти… „Муха по полю пошла, муха денежку нашла"…

А потому изобретают всё новые и новые «Платоны», не понимая, что брать можно с прибыли, но не с оборота!

Это правило – сколь простое, столь и игнорируемое. Если к вам пришёл сантехник трубы починять, то вы, конечно, пользуетесь его трудом – затем и звали. Но ведь КОНЕЧНЫМ, уже отчуждённым от труженика трудом, понимаете?! Если вы у сантехника инструменты отберёте, его газовый разводной ключ, его тросик и прокладки всякие (не путать с женскими) – он же вам ничего не починит! Ну а чем ему чинить? Голыми руками?!

Вы инструменты отобрали, которые стоили копейки – а потоп в вашей квартире, в зависимости от обстановки, может вам и в миллионы встать.

Но когда правительства наших стран пытаются снять деньги С ОБОРОТА, а не с ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ – они занимаются тем, что отбирают у работника инструменты.

Предприниматель не получил ещё никакой прибыли – а соцстраху уже должен… Водитель ещё не довёз товар до магазина – а «Платону» уже задолжал…

Подробнее здесь 
Культурного употребления наркотика, как и культурного безобразия, не бывает! Бросать нужно сразу и навсегда! А ещё лучше - даже не пробовать! Береги своё здоровье, ты нужен близким! #705308

Философ
igor111, подробности уже проходили..на картинке)))

Ну а цель нынешнего ига одна, максимально высосать гешефт и максимально долго просидеть..предела/берегов они не видят/не хотят видеть...
Ну и потом свалят в более кошерные лондоны/америки)

Все эти частности/извороты по закабалению нищающего населения разбирать неохота, ибо корень этого зла один...и он очевиден... на примере внаукраины)
Гои) всех стран - объединятесь!!! #705310
Вот и я о том же: формально, по бумагам конституций, власть в стране принадлежит, как бы, её многонациональному народу и осуществляется, как бы, непосредственно или с помощью, как бы, избранного правительства или местных органов самоуправления, о работе которых и пытался растолковать Сергей Данилов в Октябре, январским вечером, пару лет назад.



Но "источник власти" к такому обороту, видимо, ещё не готов(не созрел), ещё не так припёр труд избранного(нанятого) правительства, по сути, наёмного работника, чтобы тот осуществлял управленческую деятельность в народном хозяйстве. Справляется он со своей работой плохо, но поскольку другого на замену ему, как бы, нет, то преспокойно себя чувствует и пользуется всеми ништяками, полагаемыми за его трудодни.
Если хочешь что-то сделать хорошо - сделай это сам. Только чтобы это было, действительно, хорошо, нужны определённые знания-навыки, умение. Хозяину(народу) же недосуг чему-то учиться, чтобы уволить нерадивых слуг и сделать всё самому, ведь у него есть супермаркеты с "едой", ТРЦ, телевизор, казино Вулкан, алкоголь и другие утилизаторы свободного времени от трудовой ли деятельности ли. Выходит, что "хозяин" - сам себе режиссёр и злобный буратина, а потому стоит ли на зеркало пенять?

И ещё, касаемо веры. Я верю, если не больше, что в стране
(или больше) можно и нужно навести порядок, который, если проследовать по цепочке, необходимо начать наводить с себя, в себе и это по силам каждому.
Если кто-то не верит в это или не хочет порядка, то, скорее всего, его устраивает происходящее без.образ.ие 
Культурного употребления наркотика, как и культурного безобразия, не бывает! Бросать нужно сразу и навсегда! А ещё лучше - даже не пробовать! Береги своё здоровье, ты нужен близким! #705311

Философ
"Доходы населения не растут так, как нам бы хотелось. Но мы отмечаем, что по некоторым группам населения реальные доходы населения все-таки хоть немного, но растут. Падение доходов закончилось. Надеемся, что в будущем году все-таки это уже будет тенденцией для всех групп населения, что доходы будут расти. И потребительский спрос должен в будущем году ожить. Сейчас потребители ведут себя достаточно аккуратно"
http://www.vestifinance.ru/articles/78117

Понял, Стяпан?
Жить стало более лутше, жизьнь стала более веселее.
Такшта не нада тут пестни петь про гешефты, паимаишь. 
Интернет как жизнь: делать нечего, а уходить не хочется... #705424

Философ
Цитата S.A.:
"Доходы населения не растут так, как нам бы хотелось. Но мы отмечаем, что по некоторым группам населения реальные доходы населения все-таки хоть немного, но растут. Падение доходов закончилось...

Понял, Стяпан?
...

вполне))
Гои) всех стран - объединятесь!!! #705459

Философ

Количество крестьянских хозяйств (фермеров и индивидуальных предпринимателей) уменьшилось в стране с 285 тыс. в 2006 году до 174,6 тыс. в 2016-ом. Если тренд сохранится, то уже к 2031 году российское крестьянство окончательно ликвидируется. Что касается аграрных предприятий, то за последние десять лет их общее количество сократилось на 39%. Однако фиксируется рост площади земли на одну сельскохозяйственную крупную или среднюю организацию — с 11858 до 12107 га.

в течение следующих трех лет российские сельхозпроизводители не получат государственную поддержку на модернизацию оборудования. Между тем, только в этом году правительство выделило 9,86 млрд рублей по этой статье, что способствовало увеличению закупок машин отечественных производителей на 15%. Вопрос заключается в том, что текущие и прошлые дотации на эти цели получили в основном агрохолдинги. Тогда как в парке фермеров находятся 60% тракторов, 45% зерноуборочных комбайнов и 42% кормоуборочных комбайнов со сроком эксплуатации более десяти лет. Такая техника десятки раз чинена-перечинена.
http://www.km.ru/economics/2016/11/28/minselkhoz/789483-fermerov-likvidiruyut-kak-klass

Зачем министру сельского хозяйства думать о мелочи пузатой, если сам он лендлорд? 
Интернет как жизнь: делать нечего, а уходить не хочется... #705498

Философ
месяц назад))

"По словам Путина, АПК сегодня - «это действительно один из локомотивов развития экономики страны», а «наши хлеборобы, животноводы, работники перерабатывающих предприятий на деле доказывают, что умеют хозяйствовать по современному, эффективно и рачительно». Президент отметил, что, «опираясь на лучшие, многовековые традиции российского крестьянства, они способны брать рекордные рубежи/держаться)».
«В текущем году мы ожидаем лучший за всю историю современной России урожай зерна - порядка 115 млн тонн.
Наша страна заняла лидирующие позиции в мире по экспорту пшеницы.
Отмечу хорошую динамику роста и в других ключевых секторах АПК.
Словом,
российское сельское хозяйство на подъеме,

и государство продолжит оказывать широкую поддержку отрасли, тем, кто хочет работать на земле (БЕСПЛАТНО)) и добиваться успеха», - заявил президент."))))))))))
Гои) всех стран - объединятесь!!! #705510

Философ
Стяпан, эти успехи на самом деле имеют место быть.
Но проблема в том, что фермеры, имеющие по 100 - 1000 га, не имеют той декларированной государственной финансовой поддержки, которую имеют лендлорды. В результате они разоряются и пополняют список безработных со своими семьями.
А так да, успехи есть.
И Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Это не я написал, если чо. Это Конституция РФ. Статья 7. 
Интернет как жизнь: делать нечего, а уходить не хочется... #705514

Философ
Цитата S.A.:
...
И Российская Федерация - социальное государство,
политика которого направлена на создание условий,

обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
... Конституция РФ. Статья 7.

обезличенное определение "социальное государство", политика ?!) которого..всего лишь только якобы)направлена)) на типо создание непонятных условий, которые сами собой обеспечат достойную(относительно попуасов нигерии?)жизнь и свободное? развитие?? человека...
такая расшифровка пойдёт?)))
пс.где/чё делает гарант конституции?)))))))))))) 
Гои) всех стран - объединятесь!!! #705517

Философ
В пятницу в Кремле прошло заседание Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам под председательством Владимира Путина, конечно же. Обсуждали, как помочь предприятиям, которые экспортируют «не сырье».

Выяснилось следующее – оказывается, в нашей статистике сырьем называют все подряд, включая даже весьма высокотехнологичные изделия. Цитирую Аркадия Дворковича:

«Говорится о поддержке прежде всего несырьевого экспорта, но иногда, с нашей точки зрения и с точки зрения многих коллег, под сырье завозится очень много разных реально несырьевых товаров.

Говорилось о сельском хозяйстве, зерно считается у нас сырьевым экспортом. Боюсь, что и мясо потом будет считаться сырьевым экспортом. Удобрения у нас считаются сырьевым экспортом, хотя это высокотехнологичный продукт.

Трубы даже у нас, как выяснилось совсем недавно, считаются сырьевым товаром, сырьевым экспортом, а это влияет сразу на систему мер поддержки, на доступ к инструментам поддержки, на порядок возмещения НДС и на многие другие вопросы. Нам в ближайшие недели предстоит еще окончательно разобраться, что мы будем подводить под понятие сырьевого экспорта, а что будет все-таки считаться несырьевым экспортом, который будет получать весь набор механизмов поддержки».
Для понимания глубины проблемы. Производство больших труб – это не просто высокотехнологичная отрасль, это еще и одна из самых капиталоемких отраслей. В списке крупнейших проектов последних лет почетное место занимают новые линии металлургических комбинатов.

И вот тут внезапно оказывается, что трубы – это сырье... Повторю еще раз, эту ситуацию стоит рассматривать не как маловажную путаницу, а как полноразмерную диверсию. Хотя бы по той причине, что клеймо «сырье» резко сужает перед нашими заводами доступ к государственной помощи, а без помощи государства они развиваются куда как медленнее.
http://www.vz.ru/opinions/2016/11/28/846215.html

А хто?, хто диверсант?
Могу предположить, что командиром взвода этих диверсантов является некто Медведев Митрий Анатолич.
А что надо делать с диверсантами и, особенно, с их командирами? 
Интернет как жизнь: делать нечего, а уходить не хочется... #705536

Философ

Пожилая должница из Перми довела коллектора до самоубийства

Жительница Перми, задолжавшая банку 2,3 миллиона рублей, довела коллектора до самоубийства. Она отказалась оплачивать кредит, который взяла еще в 2012 году. После этого ее долги попытался вернуть сотрудник коллекторского агентства. После многочисленных звонков мужчины пенсионерка решила пойти в бой.

В итоге пермячка применила на практике все незаконные средства, которые часто применяют коллекторы: звонила взыскателю домой, грозилась сломать ему хребет, нашла его родственников, а также писала на его двери нецензурные слова и рассказывала о нем сплетни его соседям, пишет "Ридус".

После всего этого мать коллектора скончалась от сердечного приступа, а сам мужчина повесился на лестничной клетке пенсионерки-должницы. У него остались двое детей.

Сейчас пенсионерку обвиняют по статье "Доведение лица до самоубийства".
http://www.pravda.ru/news/accidents/02-12-2016/1319429-kollektor-0/ 
Интернет как жизнь: делать нечего, а уходить не хочется... #705806

Философ


Россиян давно приучают к мысли, что государство – заведомо неэффективный собственник. И что надо не только запретить думать о ренационализации, но и всю экономику раздать в частные руки – тогда наступит всеобщее счастье на Руси.

В чьих интересах ведётся эта назойливая пропаганда, я думаю объяснять не надо.

А вот с тезисом насчёт эффективного собственника надо разобраться подробнее. Говоря про эффективность собственника, идеологи и пропагандисты или сознательно лгут, или повторяют за лжецами по скудоумию.

Собственник, даже частный, давно уже не управляет своей собственностью. Лет 100 как минимум. Он отгородился от этого хлопотного дела акциями. А управляет собственностью наёмный управляющий, которого назначает непонятно кто, но, предполагается, что это делает эффективный собственник. Хотя как могут назначить управляющего крупной корпорацией миллионы распылённых мелких и немелких акционеров, я представить не могу. Пусть мне кто-нибудь докажет, что это технически возможно.

На практике же я вижу, что акционер, хоть мелкий, хоть крупный, заинтересован только в росте своего капитала. И как только замаячит какая-нибудь проблема, он тут же избавляется эффективно или не очень от одной своей собственности в виде акций, чтобы вложиться во что то другое. И плевать ему на всякую эффективность. А тем более на пользу государства и населения. Хапнуть побольше и вовремя свалить – вот и весь его интерес.

Пусть мне кто-нибудь объяснит, почему назначенные неведомо кем по неведомо какой процедуре управляющие должны быть более эффективны, чем те же управляющие, назначенные госструктурами?

И тьма доказательств тому, что наши российские мастера попилов и откатов (они же эффективные собственники) – специалисты очень узкого профиля. Умеют только пилить и откатывать. Благодаря чему и возвысились неимоверно. А управлять производством – этому они не учились и не видят в том необходимости.

Зачем? Попильщик-откатчик более денежная специальность.

При бюрократах в СССР всё работало лучше. Если не всё, то многое. И наши госаппаратчики, при всех наездах на них в интернет-пространстве, всё таки производят в массе своей впечатление более умелых управленцев и даже (не побоюсь этого слова) более ответственных за народ. Как ни странно это звучит.

Впрочем в сравнении с дерипасками – не странно.

Вот краткий перечень тех отраслей, где преимущества бюрократической форма правления очевидны:

- Только бюрократия эффективна в тех отраслях экономики, где нет рынка. Например в производстве атомных субмарин, космической техники и т.д. (Т.е. самые науко-капиталоёмкие отрасли).

- Только бюрократия эффективна в тех отраслях экономики, которые нужны всему обществу и никому в отдельности. Например пожарная охрана.

- Только бюрократия эффективна там, где интересы экономики в целом предполагают отсутствие прибыли в конкретной отрасли: дороги, линии связи, энергетика… Короче – инфраструктура.

- Только бюрократия эффективна в естественных монополиях. Естественные монополии – это такие отрасли экономики, где конкуренция ведёт не к уменьшению издержек, а к их увеличению. Вы можете представить конкурентную канализацию в своей квартире? (А вот Чубайс – может!)

- Только бюрократия работает в условиях, когда не работает никакая другая структура. Во время войны и прочих бедствий. Вы можете представить себе снабжение действующей дивизии боеприпасами на основе платёжеспособного спроса и предложения? (Риторический вопрос. Можно не отвечать). И потребительский рынок во время войны приобретает уродливые формы. Выход – в распределении товаров по карточкам, т.е.бюрократически.

- Бюрократия - самый патриотичный из классов именно в силу своего положения в государстве. Как сказал Маркс, "пролетариат не имеет отечества" (Пример – гастарбайтеры.) Буржуазия – тем более, особенно еврейская. У бюрократии же нет запасного государства, за счёт эксплуатации которого она могла бы кормиться. Поэтому приходится беречь своё, ибо я не знаю историй, когда чиновник, сбежавший в Америку, получил бы там аналогичную должность в государственной машине.

- Только бюрократия способна управлять огромными пространствами с разнородными экономическими условиями. (Россия, Евросоюз, где сейчас ударными темпами формируется евробюрократия. Ранее – Британская империя и.т.д.) Без эффективной эти гиганты непременно разваливаются.

А есть ли отрасли в современной экономике, где частная форма собственности более эффективна?

Безусловно. Это отрасли, недостаточно развитые для обобществления: торговля, ресторанный бизнес, турбизнес, такси, сельское хозяйство и тому подобное.

И как раз эти-то сектора наша бюрократия и давит под разговорчики о всемерной поддержке малого и среднего бизнеса, под предлогом внедрения «цивилизованных форм торговли» и тому подобное. А на самом деле в интересах монополистов и чиновников, сросшихся с олигархами-монополистами в рамках построенного в России сословно-корпоративного государства.

А вот если отвлечься от классовых интересов, то самая эффективная экономика создана в тех странах, где частная собственность не противопоставляется государственной, а гармонично с ней сочетается. Где в отраслях, созревших для обобществления – государственная или частно-государственная собственность. А в отраслях, где ещё сохраняется конкуренция – частная.

Так, например, в Китае или во Вьетнаме, показывающих великолепные результаты в экономике. Там и госсобственность не уничтожается в угоду олигархам и крупным чиновникам, возжелавшим стать олигархами. И мелкий собственник не уничтожается в угоду неэффективным в конкуренции тем же олигархам и чиновникам.

Но разве это объяснить нашим мастерам попилов и откатов, вожделенно истекающих слюной в предвкушении поживы?
http://publizist.ru/blogs/33/15917/-
Интернет как жизнь: делать нечего, а уходить не хочется... #705874

Живу я здесь
Цитата :
Прочитал и очумел от восторга #705806

Пожилая должница из Перми довела коллектора до самоубийства

Жительница Перми, задолжавшая банку 2,3 миллиона рублей, довела коллектора до самоубийства. Она отказалась оплачивать кредит, который взяла еще в 2012 году. После этого ее долги попытался вернуть сотрудник коллекторского агентства. После многочисленных звонков мужчины пенсионерка решила пойти в бой.

в данном случае восторг вызывают фейковые новости (источник - развлекательный блог стилизованный под новостной с выдуманными новостями... но некоторые интернет-издания перепечатывают не глядя ))) ) 
Ищу удаленную работу: статьи, обзоры, ведение новостных лент и групп социальных сетей. Качественно и ответственно. #705882
Отзывы об организациях

Станция скорой медицинской помощи 03

Вызвали скорую, у ребенка 3 года заболел сильно живот, температуры нет, приехала бригада, врач поставил сразу диагноз- д...

Анон 19.02.2020 23:14

Муниципальная гимназия № 34

...

Владимир 19.02.2020 21:11

Муниципальная гимназия № 34

Парахин Максим - учИтеля )))

Владимир 19.02.2020 20:54

Муниципальная гимназия № 34

Закончил сию школу в 1983 году. До сих пор считаю лучшей)

Владимир 19.02.2020 20:53

Философ
В данном случае восторг вызвала идея. 
Интернет как жизнь: делать нечего, а уходить не хочется... #705883

Философ


США

Пенсионный возраст: 67 лет

Средняя пенсия: 1500 долларов в месяц

Как получить:

— платить 15 % налог зарплаты в течение десяти лет для социальной пенсии;

— работать в компании в течение пяти-шести лет для корпоративной пенсии (максимальный размер отчислений — 18 000 долларов в год)»

— откладывать любую сумму на пенсионный счет самостоятельно.

Особенности пенсионной системы

Общий объем пенсионных активов в 2015 году составил 24 триллиона долларов. Деньги инвестируются в финансовые инструменты, в том числе акции. Этим занимаются как частные фонды, так и Управление социальной защиты (оно управляет 2,8 триллиона долларов отчислений для социальной пенсии). В нем работают 65 тысяч человек по всей стране, а затраты на его содержание составляют примерно 0,39 % от объема социальных пенсионных активов в год.

Израиль

Пенсионный возраст:60–62 года (дает право на получение пособия по старости)

Средняя пенсия: 1 500 долларов (после отчисления денег в пенсионный фонд в течение 30 лет)

Как получить:

— отдавать от 6,95 % до 18,5 % от зарплаты в Ведомство национального страхования для получения пособия по старости в 370 долларов в месяц;

— платить отчисления в пенсионные фонды в течение минимум десяти лет (тогда можно рассчитывать на пенсию от 700 долларов в месяц).

Особенности пенсионной системы

По данным на первое полугодие 2016 года, общий объем пенсионных активов страны составил 170 миллиардов долларов. В Израиле есть несколько видов пенсионных фондов. Старые фонды были некоммерческими кооперативами и могли выплачивать пенсии не только деньгами, но и натурой. Но с ростом количества вкладчиков в 90-х годах у них образовался дефицит, который к началу нового века достиг 25 миллиардов долларов. Государство занялось санацией фондов, а их вкладчикам повысили пенсионный возраст до 64–67 лет. В 2000-х годах стали появляться новые фонды, деньги в которые могут вкладывать как работники, так и компании. Средний размер взноса в такие фонды — 11 % от зарплаты. Кроме того, в Израиль приезжает много репатриантов, которые не отчисляли деньги в фонды, — пособия по старости им выплачивает министерство финансов.

Великобритания

Пенсионный возраст:60–65 лет

Средняя пенсия: 1 590 фунтов в месяц (около 2 000 долларов)

Как получить:

— отчислять деньги в фонд социального страхования не менее десяти лет для получения базовой государственной пенсии;

— копить деньги самостоятельно на пенсионном счету в негосударственном фонде.

Особенности пенсионной системы

В этом году правила начисления пенсии изменились. У вышедших на пенсию до 6 апреля этого года была возможность получать базовую пенсию от государства в размере максимум 119,3 фунта в неделю, а также дополнительную пенсию, если они отчисляли деньги сверх этого по системе StateEarningsRelatedPensionScheme (максимум 160 фунтов в неделю). Те, кто вышел на пенсию в этом году, смогут получать только одну пенсию от государства — максимум 155,65 фунта в неделю. Средний размер государственной пенсии составит 130 фунтов в неделю. Но на деле пенсионеры получают больше благодаря самостоятельным накоплениям. Так, в 2013–2014 годах средний размер пенсии превышал средний доход работающего британца.

Франция

Пенсионный возраст:60–62 года

Средняя пенсия: 1 000 евро

Как получить:

— ежемесячно отчислять в пенсионный фонд 16,35 % доходов для получения базовой пенсии;

— платить страховые взносы в кассы Arrco и Agirc для получения дополнительных баллов, которые позволят повысить размер пенсии.

Особенности пенсионной системы

Пенсию вправе получать все французы, но желательно при этом отработать больше 40 лет. Если стажа не хватает, человеку выплачивают пенсию солидарности. Обычно же пенсия рассчитывается исходя из выплат в пенсионный фонд и баллов, набранных за счет дополнительных отчислений. При этом у пенсионной системы распределительный характер: деньги пенсионерам выплачиваются из поступлений работающих граждан.

Китай

Пенсионный возраст:50–60 лет

Средняя пенсия: 1 000 юаней (около 150 долларов)

Как получить:

—работать на госслужбе или в промышленности минимум 15 лет, отчисляя по 11 % от зарплаты.

Особенности пенсионной системы

Изначально право на пенсию имели только госслужащие, но потом систему расширили еще и на рабочих, и сейчас ее получают больше половины пенсионеров. Размер пенсии зависит от зарплаты и места жительства: горожане получают больше, чем жители сельской местности.

Россия

Пенсионный возраст:55–60 лет

Средняя пенсия: 12 406 рубля (около 200 долларов)

Как получить:

— отчислять 22 % от зарплаты в Пенсионный фонд (ставка для доходов сверх 711 тысяч рублей в год — 10 % );

— копить на пенсию самостоятельно.

Особенности пенсионной системы

Управлением обязательными пенсионными отчислениями занимается Пенсионный фонд России, где работает 130 тысяч человек. Бюджет фонда на 2015 год составил 7,126 триллиона рублей (113 миллиардов долларов), половину из них составили отчисления граждан, другую — поступления из федерального бюджета. Дефицит бюджета ПФР был около полутриллиона рублей. До 2014 года отчисления граждан делились на солидарную и накопительную части. В том числе у граждан была возможность перечислять эти деньги в негосударственные фонды. Сейчас счета в негосударственных пенсионных фондах имеют 31 миллион россиян, в общей сложности на них находится около 2 триллионов рублей. В последние годы из-за нехватки средств все деньги идут в солидарную часть, на выплаты пенсий нынешним пенсионерам.
http://www.nv-online.info/by/741/economics/127598
Интернет как жизнь: делать нечего, а уходить не хочется... #705884

Философ
Сегодня по зомбоящегу показали, как сечин лизал зад верховному...)),но не это интересно..., загадочным показалось то, что в результате всяких росбашнефть сделок, на унутренний рынок может хлынуть поток баксов...и это ооочень обеспокоило верховного и он даже предупредил эффективную рожу сечина, шоб быстро баксы не вливали....и вааще лучше шоб рублями...?

зачем же так в открытую сливаться верховному?

Невыгодно падение курса бакса?, т.е. улучшение качества жизни россиян?)

Ну если либеральнее), филиал фрс - цб россии))) не будет печатать рубли/ и не даст их пгавительству, ибо их в бюджете ясен пень почти нет... и верхи уже облажались по полной?)

верховного жаль...и он уже проговорился/типа пошутил, шо хочет достойно закончить "карьеру"...

пс.нынешний "строй"/"экономигу" во главе пгавительства, с вонючим карликом менделем, ненадолго спасет ток внешний враг/война/заворушка на манер внаукраины..(( 
Гои) всех стран - объединятесь!!! #706047

Философ
графики рубль/доллар, барель нефти/доллар чёт совсем неутешительные..для рубля..

))) 
Гои) всех стран - объединятесь!!! #706256

Философ

Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! - ответят вам.
Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть а нужные вам дома не строятся, значит "в консерватории что-то не так".

А как же без рыночных инвестиций? - спросите вы.

Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными а заграница не очень спешила помогать. Как пиасал А. Зверев в книге "Записки министра" (финансов) : "Коммунистическая партия отвергла возможность получения иностранных займов на грабительских условиях, а на "человеческих" капиталисты не хотели нам давать". По некоторым оценкам (1, 2) западные кредиты составляли порядка 3-4% капиталовложений во время первой пятилетки (а позже уже и не надо было), так что особой роли они не сыграли.

При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.

Рыночные инвестиции (получались государством за счет зерновой монополии) во время индустриализации: первая пятилетка, первый год =38%, второй год=18%, третий год и далее=0%! Рост промышленности: первая пятилетка=+1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка=+4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт.

Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без "всемогущего инвестора".
Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операции.
По сути это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были разными. Наличные деньги могли выполнять все общепринятые функции денег внутри страны, но применимость этих денег фактически была ограничена розничной торговлей.

Функции безналичных денег были урезаны - у них была отнята функция накопления и функция создания скровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли эти функции оказались просто вредными. Лишенные этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического сегмента экономики. Вне этого сегмента безналичные деньги просто не существовали. Их бесполезно было красть потому что их нельзя потратить на рынке. Ими нельзя дать взятку по той же причине. Эти деньги можно было использовать только по их прямому назначению - для обеспечения экономических операций меджу предприятиями.

Из-за того, что промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности. Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались наличные деньги.

Виталий Кокорин
http://новости.ru-an.info/новости/гениальное-изобретение-сталинских-экономистов-пригодится-и-нам/
Интернет как жизнь: делать нечего, а уходить не хочется... #707085

Популярное
на форуме

Отзывы о ресторанах18+


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться