Автор
Тема

Живу я здесь
HORSY, Назовите механизмы изменения перекоса в экспорте?
Вы знаете как это сделать?
Если не видите очевидные вещи в попытках изменения этого дисбаланса,то что вы хотите чтобы я вам объяснял?
А мантры про конец углеводородов вы читайте не мне и не России.У нас то как раз понимают,благо физику пока прилично в школе преподают.
Вы лучше это объясните пиндосам похерившим(почти) свою атомную промышленность или китаёзам судорожно строящим АЭС(наши и буржуйские проекты) и упёршимся в уголь с засиранием всей округи!
Можете баранов из ЕС привести с тупым упрямством скачущим с зелёной энергетикой которые понятия не имеют о МОЩНОСТИ,и особенно о EROEI =) 
Ночь не может длиться вечно. #561067

Странник
Цитата :
невдомёк одноклеточным что можно ЭКСПОРТИРОВАТЬнетолько углеводородычто ж с такими одноклеточными эта страна обречена


Отток капитала из РФ связан с тем, что инвесторы не понимают, куда вкладывать деньги в России. Такое мнение высказал журналистам заместитель главы Министерства экономического развития (МЭР) РФ Андрей Клепач в кулуарах Петербургского международного экономического форума.

"Я не думаю, что это связано с перераспредлением валюты. Пока у бизнеса, по-видимому, есть неопределенность, куда и что вкладывать в России, поэтому страхуют свои деньги", - сказал он, комментируя причины оттока капитала из страны.

Я не думаю, что это связано с перераспредлением валюты. Пока у бизнеса, по-видимому, есть неопределенность, куда и что вкладывать в России, поэтому страхуют свои деньги", - сказал он, комментируя причины оттока капитала из страны.

Напомним, что, по оценке МЭР, отток капитала из РФ в апреле 2013г. составил 3,5-4 млрд долл., в мае с.г. - 7-8 млрд долл. По данным Центрального банка России, в I квартале 2013г. отток капитала составил 25,8 млрд долл.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/21/06/2013/862784.shtml
#561070
а пока у нас грядёт новый игрок
Китай как ведущий по отношению
к одним ведомым регионам России
а жертвами будут другие регионы
этой же страны целью вывоза денюг
%%% за псевдо инвестиции

может ли эта страна быть ведущей по отношению к Китаю?
НЕТ
ибо совочек не дал технологий производства ширпотреба
и именно совочек причина сегодняшнего существованья СНГ

и если у кого-либо иное мненье
то ваши мненья изменятся в пользу сказанного мною
а мне дегардировать до одноклеточных просто несолидно 
#561072

Живу я здесь
HORSY, У Китая уже сейчас проблемы рисуются.Они достигли потолка в добыче угля и всё яснее видна проблема ЭНЕРГОДИФИЦИТА.И хочется напомнить именно тебе,что этот кризис всё больше и больше напоминает классический кризис ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА ,только хуже наамного,потому как никак не разруливается проблемы ГОСДОЛГОВ и валют.
Мне пиндосы нравятся своей упоротостью и интенсивными потугами вылезти из задницы.Красиво агонизируют.
ГиА, Учитывается ли в вывозе капитала путёвка гражданина РФ в Туретчину или ещё куда? Клепач - тупач!Выкидыш Гуриевского ВШЭ.
В первом квартале уже лет так 7-8 отток приличный.Фиксят прибыль фонды инвестиций в наш госдолг.
А то что Ынвесторы не знают куда бабос впулить,так это от того что нету у нас места где можно срубить попырому.Пусть психологию свою меняют.

HORSY, Ширпотреб можешь засунуть себе в жопу!
Одна турбина на СУ-27 - это трусы для всех граждан России.
Нафиг ширпотреб.Пусть писеглазые рабы трудятся. 
Ночь не может длиться вечно. #561074

Профессионал
Цитата :
Одна турбина на СУ-27 - это трусы для всех граждан России.Нафиг ширпотреб.Пусть писеглазые рабы трудятся.
А нафига писеглазым столько турбин, сколько нам нужно трусов?
Кроме того, они и сами могут турбины делать. А мы трусы - уже разучились.
#561082
ну скока можно читать вопиющий инфантилизЬм
объясняю в очередной внеочередной раз
да опять всё бесполезно и это даже хорошо

конечно пусть трудятся китайцы штампуя ширпотреб
и эта мысль тоже в моих сообщ.

но НА КОГО работают китайцы ширпотребщики
и кто их жертва? в чью пользу идёт именно прибыль?

а лучше недумайте оставайтесь все жертвами вам всем идёт 
#561086

Живу я здесь
Цитата Гость:
Кроме того, они и сами могут турбины делать
Я конечно понимаю что отправлять искать насчет движков для СУ-27 в интернет несколько моветон.Как и отправлять искать насчет топливных элементов для АЭС.Но эти ушлёпки даже получив все лицухи и КД НЕ МОГУТ их повторить.
Копирасты тупоголовые.Их удел трусы,максимум жоповозки!
Когда уберут свои иероглифы и письмо модернизируют тогда и буду очковать.А пока без шансов.
Ссать на муравейник пробовали? Китай в миниатюре.
Воспринимать Китай всерьёз глупо,впрочем недооценивать тоже.

Цитата HORSY:
и кто их жертва? в чью пользу идёт именно прибыль?
Чтобы достигнуть нашего уровня потребления ВСЕМУ Китаю надо работать в 10 раз больше.Объяснить почему или одноклеточный?=)
Ночь не может длиться вечно. #561118
да и "зачем" тоже бесполезные попытки думать

важней КОМУ Китай увозит наши денюжки
и КАК Китай ХОЧЕТ чтобы было

почему важно? потому что Россия остаётся жертвой
а вы безмозглые опять про голо суете за
оставление России как второгодницу без развития 
#561125

Живу я здесь
HORSY, Ты лошадка,одомашненная скотинка,потому тебе и не понять почему свинью откармливают!
Ессно она в силу своей тупости считает что жертва - фермер,он же работает,кормит её,поит.
Что вы там думаете у себя в хлеву как то безразлично,а вот мустанга пора в работу.Он по своим карточкам спалил все свои расходы,а вот с доходов доляшку не прислал.
Думаешь зачем амнистию Вован объявил?
Кто не спрятался - я не виноват.
Готовь шейку для хомута  
Ночь не может длиться вечно. #561133
свинья думает что фураж жертва и фураж это жертва
а фермеры мягко говоря не из России
зато пожирание России на пользу фермеров присутствует

вновь повторяю что умнеть до мово уровня и умнеть
а мне до оппонентов деградировать незачем

и я не свечу расходы по кредиткам и сама постановка
абсурдная но в налоговом кодексе ... (неразборчиво) 
#561158
о чём мечтает свинья 21-го века?
мечтает чтобы в фураже курицы несли бы яйца
а свинья бы яйца жрала б сама без фермера 
#561159

Новичок
Цитата Рогацци:
HORSY, Ты лошадка,одомашненная скотинка,потому тебе и не понять почему свинью откармливают!
Ессно она в силу своей тупости считает что жертва - фермер,он же работает,кормит её,поит.
Что вы там думаете у себя в хлеву как то безразлично,а вот мустанга пора в работу.Он по своим карточкам спалил все свои расходы,а вот с доходов доляшку не прислал.
Думаешь зачем амнистию Вован объявил?
Кто не спрятался - я не виноват.
Готовь шейку для хомута

Спорно 
#561161

Новичок
Цитата HORSY:
о чём мечтает свинья 21-го века?
мечтает чтобы в фураже курицы несли бы яйца
а свинья бы яйца жрала б сама без фермера

Уважаемый!
Не соглашусь.
Курочка,имея ввиду деревенскую, свободную и без химии, варится долго (кости - железо, "звенят")
#561162
ПДА недоделал свою работу
значит арлофчанчегофские читатели
также затупят и повторяю что
в моём сообщ речь НЕ про куриц
а про куриные ЯЙЦЫ 
#561194

Живу я здесь
Цитата :
Потери российской экономики в 2012 году из-за общения работников в социальных сетях оцениваются в сумму от 281,7 миллиарда до 311,5 миллиарда рублей. Об этом говорится в официальном пресс-релизе аудиторско-консалтинговой компании ФБК.

По оценкам ФБК, в прошлом году каждый работник, активно общавшийся в соцсетях, потерял в общей сложности 3187,2 минуты, или 53,1 часа рабочего времени. Исходя из структуры пользования соцсетями работниками разных отраслей и по средним значениям для экономики в целом, в компании рассчитали верхнюю и нижнюю границы потерь.

Для сравнения в ФБК привели сумму потерь от социальных сетей в США — около 650 миллиардов долларов в год. Как именно была получена указанная цифра, в консалтинговой компании не уточнили.

Как отмечается в сообщении, наибольший экономический ущерб — 67,9 миллиарда рублей — нанесли «сидящие» в соцсетях работники в сфере финансов и операций с недвижимым имуществом, аренды и предоставления услуг. На второй строчке — работники образования (39,8 миллиарда рублей), млрд руб.), на третьем месте — работники государственного управления и обеспечения военной безопасности и социального страхования (36,6 миллиарда). Минимальный ущерб от общения в соцсетях наносят россияне, занятые в сельском и лесном хозяйстве (0,9 миллиарда рублей).

В своих расчетах аналитики ФБК исходили из общего числа россиян, пользующихся соцсетями, которое к концу прошлого года достигло 51,8 миллиона человек, а также времени, потраченного пользователями в соцсетях. Согласно данным СomScore, в 2012 году россияне проводили в соцсетях в среднем 25,6 минуты в день (12,

пруф 
Ищу удаленную работу: статьи, обзоры, ведение новостных лент и групп социальных сетей. Качественно и ответственно. #561680
Отзывы об организациях

Гимназия №16

Лучше 11 лет просидеть в туалете, больше толку будет. Оценку "5" получают те кто лижет попу, оста...

Паша техник 16.02.2020 21:25

Центр стоматологии 32

Хочу поблагодарить доктора Суховей, лечил на этой неделе 2 зуба у нее, сейчас как новенькие, не болят и ...

Владлен Гвоздев 14.02.2020 10:34

Служба Судебных Приставов

Имела честь посетить приставов орловского района!казалось бы с простым вопросом о получении справки официаль...

Гость 14.02.2020 02:01

Шторм ЧОП

Почему в чопе работают ранее судимые ?

Житель орл обл 13.02.2020 18:39

от сиденья в туалете?
езды на лифтах?
хождения до мётров? 
#561697

Профессионал
Интервью Сергея Губанова о текущем положении в российской экономике

Сергей Семенович Губанов, доктор экономических наук, профессор МГУ имени Ломоносова и главный редактор журнала « Экономист».


В сентябрьском номере журнала «Экономист» (№ 9 за 2013 г.) дан интересный анализ текущей экономической ситуации (Губанов С. Автономная рецессия, как финальная фаза системного кризиса России // Экономист. 2013. № 9).


– Сергей Семенович, что происходит сейчас с экономикой России?

– Новаций несколько, но все они находят свое выражение в одном – экономическом спаде. Россия в рецессии. Правда, правительство заверяет, будто ВВП растет, и до бесконечно малой снижается лишь темп этого роста. Похоже, оно не прочь утешать себя пусть даже наноростом, ибо на безрыбье и рак рыба. Однако роста фактически нет.

Вместо роста идет спад – спад ВВП, бюджета, совокупного спроса, покупательной способности населения, предприятий и государства. При том что цены на главные товары сырьевого экспорта – нефть и газ – не ниже прошлогодних. Они довольно высокие. Поэтому одна из новаций в том, что высокие цены сырьевого экспорта перестали поддерживать даже видимость роста, который все равно суть рост без развития.

Так, в долларовом выражении ВВП увеличился после 2002 г. в 5,5 раз. Но разве возросли в 5,5 раз производительность труда и уровень жизни россиян? Ничего подобного. Товарных ресурсов конечного использования стало больше лишь на 43%, а все остальное – это пузырь, раздуваемый инфляцией нефтедоллара. Объем товарной части ВВП до сих пор меньше 50% национального дохода РСФСР уровня 1990 г., когда, между прочим, горбачевская дезорганизация уже выливалась в ельцинскую вакханалию разрушения СССР.

До 2013 г. был номинальный рост, но не было развития. Теперь не стало и роста. Со второй половины 2012 г. экономика сползла в полосу затухания, а затем и падения – пока еще скромного. Скатываются вниз промышленность, капитальные вложения, занятость, экспорт, прибыль, поступления в государственный бюджет. Неумолимо усыхает покупательная способность населения. Рецессия уже ударила по совокупному спросу, и весьма чувствительно. Царит секвестр бюджета, болезненный для всех: людей, отраслей, регионов. Не видя, как поднять доходы, Кремль нещадно режет расходы.

Повышательная тенденция обернулась понижательной. Главная причина заключается в политике сохранения экспортно-сырьевой модели – компрадорской и потому антироссийской. Из-за такой политики Россия погружена в системный кризис, продолжая работать на иностранный капитал, вместо того чтобы работать на саму себя, на новую индустриализацию, подъем производительности труда, уровня и качества жизни населения.

– Та ли это рецессия, о вероятности которой Вы заявили более полутора лет назад, еще в январе 2012 г.?

– Верно, о возможности именно такой рецессии и шла речь. В конце 2011 г., нелишне напомнить, мир застыл в ожидании повторной рецессии. Для стран «большой семерки» МВФ, Всемирный банк, нобелевские лауреаты по экономике предрекали мрак не позднее первой половины 2012 г. Со страшным пророчеством заголосил в хоре и хваленый Н. Рубини. В середине декабря 2011 г. мы с коллегами решили проверить, действительно ли 2012 г. станет годом очередного краха. И обратились к нашей модели предсказания циклических кризисов. Расчеты показали, что трубадуры «второй волны рецессии» поторопились: на 2012 г. ее вероятность была нулевой. Год прошел, и наш вывод оказался точным: модель не подвела.

Вместе с тем выявился один довольно неожиданный результат. Он напрямую касался России. Как выяснилось, если в промышленно развитых державах рецессия пока невероятна, то для нашей страны, напротив, подобная вероятность существует – и достаточно высокая, чтобы принять ее всерьез. Поэтому пришлось добавить, что в России возможна рецессия без рецессии в странах «большой семерки» – асимметрично и разновременно с ними. Уместно, наверное, процитировать: «Опасности рецессии для развитых стран в 2012 г. нет. Для России же такая опасность есть, притом куда более серьезная по сравнению с 2008 г.» (Губанов С. Вероятна ли мировая рецессия-2012? // Экономист. 2012. № 1).

– Насколько глубоко падение отечественной экономики в 2013 г.?

– Рецессия пока умеренная, фактический спад не превышает 1,7% ВВП.

– Ваша оценка расходится с выкладками Росстата, который вместо минус 1,7% дает плюс 1,6% ВВП для первого квартала, плюс 1,2% для второго и плюс 1,4% – за первое полугодие в целом. Не поясните, откуда такое расхождение и как Вы считали?

– Расчет велся по двум методам, на основе официальной статистики. Применялись метод баланса народного хозяйства и метод структурно-динамического анализа компонентов использования ВВП. Думается, излишне вдаваться в особенности и тонкости методологии, алгоритма, инструментария расчетов. Основные итоги говорят сами за себя.

Формально оценка Росстата правильна: в номинальном исчислении ВВП вырос за I кв. 2013 г. на 1,6%. Но обеспечена ли прибавка ресурсов реального использования ВВП? На самом деле их прибавки нет; наоборот – есть их убавка. В сумме – на 1,7%. К сожалению, необходимые данные для расчета по второму кварталу все еще отсутствуют. Известно лишь, что второй квартал был не лучше первого. Два подряд квартала «в минусе» – это рецессия. Номинально прирост ВВП есть, а реально использовать из него нечего. И Кремлю приходится тратить резервы, чтобы статистически показать экономический рост.

– Какой элемент вносит главный вклад в рецессию?

– В самом большом минусе валовое накопление. Компенсация шла по линии конечного потребления, за счет сокращения чистого экспорта. Государство попросту тратило валютные резервы, чтобы поддержать отдельные инвестиционные программы и, по минимуму, обязательные социальные расходы. Понятно, что валютные резервы скудны. Поэтому бюджетный секвестр бушует по всем статьям, не самым обязательным в глазах правительства. В их числе – наука, образование, здравоохранение, космос и т.д.

Компрадоры не страдают. С помощью частных банков они усиленно выводят за рубеж свою ренту. Страдает социальное большинство, ибо на его плечи ложатся все тяготы спада. Откладывается индексация для бюджетников, повышаются тарифы для домашних хозяйств, принудительно вводится асоциальная нормировка электропотребления, урезается зарплата, нарастает безработица, готовится к распродаже даже имущество РАН, незатронутое прежде приватизацией – правительство хватается уже за соломинку.

Короче, только поддержка за счет государственных резервов позволяет показывать статистический рост ВВП. Но ресурсы-то нужны реальные. Бумажная цифирь никак не компенсирует их нехватки, ею не утолить ни инвестиционный голод, ни бюджетный, ни товарный, ни энергетический. Так что Россия действительно в рецессии, а бюджет – остродефицитный.

– Почему экономика стала скатываться с 2013 г. вниз, при высоких ценах на нефть и газ?

– Причины подразделяются на внутренние и внешние. Правительство считает, что дело во внешних причинах: мол, везде в мире низкие темпы роста. Такой довод неправилен. До 2013 г. экономика стран «большой семерки» боролась больше за качественные сдвиги, и тогда правительство ставило себе в заслугу, что по росту ВВП Россия обгоняет многих медленных. Теперь промышленно развитые страны из медленных превратились в проворных, добившись индустриального бума, и что – они вдруг стали тормозить экономику России? Нонсенс. Кивать на них ни к чему. Бессмысленно держаться за негодную логику, чтобы отвлечь внимание от истины.

Внешние причины вовсе не так критичны, как внутренние. Переходя к внутренним, надо иметь в виду их подразделение на фундаментальные и непосредственные.

Вначале о фундаментальных причинах. Они связаны с системным кризисом, который порожден господством компрадорской собственности и привел к отрыву добывающей промышленности от обрабатывающей. Цепочки добавленной стоимости раздроблены на автономные куски и неработоспособны. Промежуточное производство отсечено от конечного. Отсюда деиндустриализация, деградация науки и образования. Как следствие, народнохозяйственный мультипликатор добавленной стоимости в 7-10 раз ниже, чем в промышленно развитых странах.

Размер конечного продукта катастрофически мал, да еще и делится в пользу компрадоров. Это – исторически бесперспективная экономическая система, враждебная России. Хотелось бы отметить: в России ныне в действии все те же самые причины, которые привели к развалу СССР. Все они сводятся к денационализации и офшоризации национальной собственности, долларовой продажности, верховенству частного интереса над общегосударственным, потере морально-политического единства власти и народа. Разрушительные причины не ликвидированы, а системные ограничения не сняты. На основе олигархически-компрадорской собственности по-прежнему идет наработка критической массы, при достижении которой для цепной реакции развала нашей страны хватит небольшого толчка.

Внутрисистемный кризис будет держать Россию на коленях до тех пор, пока добыча сырья рассоединена с его максимальной и высокотехнологичной промышленной переработкой в готовые изделия с высокой добавленной стоимостью. Соединить же оба сектора отечественной индустрии, запрячь их в единую упряжку и сделать движущей силой подъема всего народного хозяйства может только общая для них, интегрированная собственность. В свою очередь, обеспечить их согласованную и скоординированную работу на конечный результат в состоянии только планово-экономическая система, приведенная в соответствие с законом вертикальной интеграции и принципом консенсус-планирования.

Всякий системный кризис разрешается не иначе, как устранением старой экономической системы, реакционной, и установлением новой, исторически прогрессивной. Иного выхода из него не бывает.

Россия так или иначе обречена на новое решение вопроса о собственности и своей политико-экономической системе. Все дело лишь в том, каким образом страна добьется исторически верного решения – преимущественно эволюционным или революционным, «сверху» или «снизу», либо при синхронном политическом обновлении «низов» и «верхов». Исход зависит, как учит история, от степени соответствия между объективными и субъективными факторами.

Думается, фундаментальные причины обрисованы достаточно. В числе же непосредственных надо выделить: падение объемов экспорта, появление эффекта отрицательной эластичности экспортного спроса по цене, интенсификацию вывоза капитала за рубеж, ухудшение окупаемости капиталовложений, двойной перекос рентабельности, который парализует производство товаров инвестиционного назначения и снижает фонд накопления.

Помесячная динамика российского экспорта со второй половины 2012 г. в основном отрицательна. Почему? Дело не в ценах. На нефть и газ они сопоставимы с прошлогодними, например по нефти – 106 и 108 долл. за баррель. Цены на металлы упали, но доля металлов не столь велика, чтобы обрушить всю динамику экспорта. Очевидно, появился некий новый фактор, раз высокие цены на нефть и газ не тянут вверх ВВП.

И действительно, такой фактор существует. Это – отрицательная эластичность экспортного спроса по цене со стороны стран ЕС. Чем выше цена, тем ниже спрос ЕС на наше углеводородное сырье. Исключение составляет лишь четвертый квартал года, когда нужны запасы топлива. Остальные три квартала года дают отрицательную эластичность. Итог: сейчас физические объемы экспорта газа в страны дальнего зарубежья, главным образом в ЕС, почти в 1,5 раза ниже, чем в 2007 г. Ниже и объемы экспорта нефти. С учетом падения объема металлургического экспорта вполне ясно, отчего сырьевой экспорт перестал быть источником роста ВВП.

– Это временное явление или долговременное?

– Долговременное, всерьез и надолго. Помнится, в радиоэфире еще в начале 2009 г. обсуждали сдвиги в энергетическом балансе ЕС, перспективы постнефтяной энергетики и технологий рециркуляции отходов, включая металл, пластик и т.д. Тогда представлялось, что ЕС понадобится 5-7 лет, чтобы эти сдвиги позволили маневрировать спросом на закупки нефти и газа у России. Однако, европейцы справились быстрее, за 4 года. Теперь у них весомые источники замещения импорта нефтегазового сырья – в объеме 15-20%. Благодаря, кстати, неоиндустриальному развитию, которое ускоряет освоение постнефтяных и рециркуляционных технологий, позволяя наращивать экономию труда, энергии, ресурсов.

Несомненно, эффект отрицательной эластичности по цене в последующие годы будет только усиливаться. О том убедительно свидетельствуют недавние аналитические данные по энергетическому сектору Германии.

Факт есть факт: прямо пропорциональная связь между ценами сырьевого экспорта и российским ВВП разорвана. Соединить ее больше нельзя, да это и не во власти России. Высокие цены на нефть и газ не гарантируют теперь прибавку ВВП, тогда как их снижение гарантирует спад отечественной экономики.

– Отсюда Ваше заключение о дефолте экспортно-сырьевой модели?

– В принципе, да. Однако ситуация усугубилась. В отличие от 2008 г., сейчас созданы все условия для дефолта в полном смысле слова. Внешний долг почти на 200 млрд. долл. больше, чем все золотовалютные резервы России (700 млрд. против 500 млрд.). Пресловутая «подушка безопасности» стала фикцией: ее не хватит даже на покрытие внешней задолженности. Жизнь явила крах политики, принятой с момента создания стабилизационного фонда. Надо еще и еще раз подчеркнуть: это фонд и политика стабилизации доллара за счет рубля. Линия, навязанная Вашингтоном и пропагандируемая А. Кудриным, изначально противоречила интересам нашей страны. Главной гарантией безопасности России является работа России на саму себя, а не на американский доллар.

– А что с вывозом капитала?

– Здесь несколько принципиальных моментов. Первый: объем вывоза капитала из России сейчас в 2 раза выше, чем в 2010 г. Второй: ЦБ РФ неверно оценивает величину вывоза капитала, из-за чего цифра занижается в 3,5 раза. По точной оценке, за последние 9,5 лет из России выкачано почти 1 трлн. долл. Для сравнения: это в 1,5 раза больше тех 20 трлн. руб., которые предназначены на модернизацию Вооруженных сил в период до 2020 г. И третий момент: вывоз капитала означает такой внешнеторговый дисбаланс, при котором страна теряет технологические капиталовложения, т.е. новые рабочие места. По сути, за 9,5 лет наша страна подарила Западу свыше 5 млн. новых, высокотехнологичных рабочих мест. А сама не получила их, и продолжает упускать.

Сейчас нередко слышны вопрошания: где взять деньги на новую индустриализацию? Такая постановка в корне неверна. При компрадорской системе их неоткуда взять. А будь плановая система, их просто не надо было бы откуда-то брать, потому что они оставались бы в России и работали на Россию.

– В числе причин Вы назвали еще ухудшение окупаемости капиталовложений и двойной перекос рентабельности …

– В первом полугодии резко снизился суммарный объем прибыли – примерно на 20%. Еще глубже снижение рентабельности в обрабатывающей индустрии. Норма прибыли здесь ниже процентной ставки. Подобное их соотношение исключает окупаемость технологичных капиталовложений, сокращает фонд накопления, вследствие чего лишь усугубляет общий спад.

Относительно двойного перекоса рентабельности: норма прибыли спекулятивного капитала по биржевым операциям многократно выше, чем рентабельность не только обрабатывающей, но даже добывающей индустрии. Поэтому перелив идет не из отрасли в отрасль внутри народного хозяйства, а из народного хозяйства за рубеж. Итог: Россия остается без капитальных вложений, без новых рабочих мест, погрязая в деиндустриализации и отсталости. Это – тоже свидетельство дефолта экспортно-сырьевой модели.

Собственно, дефолт экспортно-сырьевой модели и есть прямая причина автономной рецессии России, начавшейся с 2013 г.

– Каковы ближайшие перспективы?

– Рецессия в промышленно развитых странах отсрочена, как показывают наши расчеты, по меньшей мере до середины 2014 г. Поэтому падение цен сырьевого экспорта в ближайшие месяцы маловероятно. В четвертом квартале на время исчезнет эффект отрицательной эластичности, объем экспорта немного увеличится и потянет за собой ВВП. Но это продлится лишь до начала 2014 г. Дальше статистический рост опять будет поддерживаться валютными резервами, но их хватит не более чем на 1,5 года. Не исключено, что ближе к концу 2014 г. разразится очередная мировая рецессия. Если России доведется встречать ее с экспортно-сырьевой моделью, тогда системно-экономический кризис приведет к бюджетному дефолту и выльется во внутриполитический.

Исходя из факта автономной рецессии, выбор уже невелик и сводится к одному из двух: либо снимать системные ограничения развития, повернув к вертикальной интеграции собственности, ли¬бо продолжать их нагромождение, занимаясь заведомо бесплодной реанимацией экспортно-сырьевой модели ради сохранения компрадорской собственности. Первый путь ведет к победе, а второй – к поражению, которое для России исторически недопустимо. 
Между жопой и диваном доллар никогда не пролетит. Билл Гейтс. :-) #579528

Наблюдающий
потому как в отличие от профессора-совка
(чисто по факту) происходящее НЕвывоз Капитала
происходит вывоз денег %%% за псевдо инвестиции
ибо в России детская экономика ВНУТРЕННЕГО потребления
особенно заметно применив мои условности
Ведущие - Ведомые - Жертвы 
Заблокирован #579534

Философ
Цитата Кастро:
... Первый путь ведет к победе, а второй – к поражению, которое для России исторически недопустимо.

Э-э..Лунт вроде сплагиатил ))))

"У России два пути: либо продолжить очень медленное движение с близкими к нулевым темпами экономического роста и оказаться в пропасти, либо сделать шаг вперед, хотя это сопряжено с рисками.
http://ria.ru/politics/20130926/966101483.html#ixzz2g2kHrOJW

Но такое государство только усилиями власти построено быть не может(данунах?), социально ответственная личность - ее полноправный партнер(да-да,канешна), указал премьер. Он добавил, что осознание этой ответственности никак не зависит от социального статуса: "этим качеством должен обладать и рабочий, и студент-первокурсник, и академик, и бизнесмен, и чиновник" Забыл премьера указать))


"Работая вместе)), мы? должны сделать серьезный шаг вперед. Реализовать намеченные планы?!. С честью выйти из непростой экономической ситуации, сложившейся в мире??!. И в результате создать сильную Россию , в которой обеспечивается высокое качество жизни ", - резюмировал премьер...упавший с луны))

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/27/09/2013/879227.shtml

Короче подготавливают к какой-то jопе,шоб не так внезапно было... 
Гои) всех стран - объединятесь!!! #579585

Наблюдающий
ЦЫТАТА: "снимать системные ограничения развития,
повернув к вертикальной интеграции собственности"
КОНЕЦ ЦЫТАТЫ

? кто-нибудь что-нибудь понял
из написанного в худшем смысле слова написанного ?

хотя небось все малышы знают что ТИП собственности НЕважен
важно ДЛЯ КОГО собственность является Средством ПЕРЕпроизводства
и важно КТО ЖЕРТВА в 3-ке Ведущий - Ведомый - Жертва

В мировом масштабе 3-ка: США/Европа - Китай/3йМир - Россия

Относительно инвестиций в эту страну:
ПсевдоИнвестор - 1_регион_этой_страны - Др._регион_этой_страны

В любом случае эта страна как Жертва

Но каждый из нас может перестать быть жертвой
работая на ЭКСПОРТ 
Заблокирован #579594

Популярное
на форуме

Отзывы о ресторанах


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться