Автор
Тема

Философ
Цитата outsider:
что царские каторги были самыми гуманными каторгами в мире?

Не каторга, а ссылка. Разница есть. К тому же Ленин дворянин. Поэтому и наличие привилегий.

PS Для Lesatach , всё таки тема совсем не о Ленине, есть желание пообсуждать - создайте тему и вперёд, перо в задницу и ветер в спину.  
Я не интеллигент, у меня профессия есть (c) #424093
Цитата outsider:
Вышеуказанный пост как бы намекает на то, что царские каторги были самыми гуманными каторгами в мире? Или нет, не так....Царские каторги по удобствам заключенных впереди планеты всей? Ну жрал Ильич барашка и дальше что? Да и в целом, при чем тут Сталин?

Всем ссыльным, в том числе и Сталину, царское правительство платило деньги - "квартирные", на которые те снимали себе жильё у местных жителей и харчевались.
Кроме того, ссыльные имели возможность получать материальную помощь от родственников и однопартийцев, заниматься каким-нибудь промыслом.
Так Сталин в туруханской ссылке освоил рыбалку и сам хвалился соратникам, что у него мелкие осетры не ловятся...

Несмотря на неоднократные побеги из ссылок, каких-либо существенных репрессий к Сталину не было.... только отправляли куда-подальше после очередного побега и поимки.
А в годы Второй Отечественной войны даже призвали в армию... куда Сталин не доехал...

Стоит сравнить с теми условиями, в которые Сталин загонял "врагов народа"...бедолаги про осетров в ГУЛАГЕ могли только мечтать...

можно сказать, что этот нравственный урод презлым отплатил за предобрейшее...  
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #424182

Профессионал
Цитата Lesatach:
можно сказать, что этот нравственный урод презлым отплатил за предобрейшее...

Достойно номинации "Пёрл года"  
#424183

Философ
'Когда политику, проводимую в отношении крестьянства ВКП(б) во главе с И.В.Сталиным, часто безграмотно именуемую "коллективизацией", обвиняют в насильственном принуждении крестьян, как объединенных в колхозы, так работающих в совхозах и ведущих частное хозяйство к сдаче сельскохозяйственной продукции по якобы заниженным ценам, то это прямая ложь. Закупочные цены на сельхозпродукцию в СССР в начале 30-х годов были выше, чем мировые биржевые цены, обваленные Великой депрессией, не говоря уже о ценах в разоренных Индии и Китае.

Иными словами, монополия внешней торговли, введенная ВКП(б) оградила крестьян от разорения, порожденного массовым импортом хлеба по мировым фактически демпинговым ценам в ответ на что крестьяне отказались сдавать хлеб по относительно высоким ценам, установленным в СССР.

У ВКП(б) просто не было иного выхода: или разорить российских крестьян, пустив мировой хлеб на внутренний рынок или, сохранив границы закрытыми, насильственно вынудить крестьян сдавать хлеб по высоким ценам. ВКП(б) выбрала второе.

... пришло время крестьянам уйти. Этим людям, тысячелетия составлявшим хребет человечества, в том числе и как биологического вида, история вынесла приговор. Но судьба в разных странах подарила им в каждой свою судьбу - В Европе и США сокращение числа населения, занятого в сельском хозяйстве с более половины населения до 5% (читай - физическое уничтожение крестьянства) произошло мучительно и больно, породив жесточайшую войну в истории (одним из побочных фактов которого было уничтожение исторически городского еврейского населения). В СССР (а сейчас это повторяется в Коммунистических Китае или Западной Бенгалии) ВКП(б) не могла отказаться от своего исторического союзника - крестьянства, не могла дать ему физически исчезнуть (как это происходит сейчас в лице умерших деревень), но и позволить ему сохраниться неизменным в условиях чудовищного падения относительных цен на с/х продукцию, порожденного аграрной ("зеленой") революцией, была не в состоянии''

http://szg600.livejournal.com/ 
Я не интеллигент, у меня профессия есть (c) #424230
Цитата :
главной задачей пролетариата и руководимого им беднейшего крестьянства во всякой социалистической революции, — а следовательно, и в начатой нами 25 октября 1917 г. социалистической революции в России, — является положительная или созидательная работа налажения чрезвычайно сложной и тонкой сети новых организационных отношений, охватывающих планомерное производство и распределение продуктов, необходимых для существования десятков миллионов людей.....
...Главная трудность лежит в экономической области: осуществить строжайший и повсеместный учет и контроль производства и распределения продуктов, повысить производительность труда, обобществить производство на деле.

Цитата :
Только такой переход, осуществленный массой бедноты (пролетариев и полупролетариев), и способен завершить победу над буржуазией и в особенности над наиболее упорной и многочисленной крестьянской буржуазией.

Цитата :
Решающим является организация строжайшего и всенародного учета и контроля за производством и распределением продуктов.

Цитата :
Наша работа по организации, под руководством пролетариата, всенародного учета и контроля за производством и распределением продуктов сильно отстала от нашей работы по непосредственной экспроприации экспроприаторов. Это положение является основным для понимания особенностей настоящего момента и вытекающих отсюда задач Советской власти. Центр тяжести в борьбе против буржуазии передвигается на организацию такого учета и контроля. Только исходя из этого, можно правильно определить очередные задачи экономической и финансовой политики в области национализации банков, монополизации внешней торговли, государственного контроля за денежным обращением, введения удовлетворительного, с пролетарской точки зрения, поимущественного и подоходного налога, введения трудовой повинности.

С социалистическими преобразованиями в этих областях мы крайне отстали (а это весьма и весьма существенные области), и отстали именно потому, что недостаточно организованы учет и контроль вообще. Разумеется, — эта задача из самых трудных, и при разрухе, созданной войною, она допускает лишь длительное решение, но нельзя забывать, что как раз здесь буржуазия — в особенности же многочисленная мелкая и крестьянская буржуазия — дает нам серьезнейший бой, подрывая налаживающийся контроль, подрывая, напр., хл***ю монополию, отвоевывая позиции для спекуляции и спекулятивной торговли.

Цитата :
Укрепить и упорядочить те государственные монополии (на хлеб, на кожу и пр.), которые уже введены, — и тем подготовить монополизацию внешней торговли государством

Цитата :
Начать введение трудовой повинности нам следовало бы немедленно, но вводить ее с большой постепенностью и осмотрительностью, проверяя каждый шаг практическим опытом и, разумеется, первым шагом делая введение трудовой повинности для богатых. Введение рабочей и потребительски-бюджетной книжки для всякого буржуа, в том числе и деревенского, было бы серьезным шагом вперед к полному “окружению” неприятеля и к созданию действительно всенародного учета и контроля за производством и распределением продуктов.

Цитата :
Без того, чтобы наладить строжайший всенародный, всеобъемлющий учет и контроль хлеба и добычи хлеба (а затем и всех других необходимых продуктов), тут не обойтись.


это отдельные цитаты из работы Ленина "Очередные задачи Советской власти" (июль 1918 года)

Уже по этим, отдельным высказываниям видно, что отношение большевиков к крестьянству были весьма отрицательным. Именно крестьянство стояло у большевиков на пути к созданию "хлебной монополии", т.е. мешало подчинить страну угрозой голода.
Именно с крестьянством в конечном итоге и расправился верный ленинец - И.В.Сталин, довел до логического конца замысел Ленина.
У крестьян отбирался весь хлеб...
...и вся страна должны была кланяться большевикам, чтобы получить пайку... что давало большевикам практически безграничную власть над населением...

А теперь "сталинята" глумятся и над историей, и над людьми...восхваляя сталинскую "коллективизацию"... 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #424237

Профессионал
Цитата Lesatach:
У крестьян отбирался весь хлеб
 
#424239
Повторяю, а теперь сталинята настоящим образом глумятся и над людьми, и над историей....думают, что свидетелей нет.....  
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #424247

Профессионал
Цитата Lesatach:
думают, что свидетелей нет.....

Свидетелей тех времен масса. Однако, как бы не хотелось современным бородатым сиятельствам, массовых то выступлений, осуждающих те события среди заставших оные, как-то не наблюдается. Не наблюдалось даже в период навязанной, оголтелой десоветизации в период начала 90-х. Парадокс, не правда ли? 
#424250

Философ
Цитата Lesatach:
думают, что свидетелей нет....

Я застал живых свидетелей коллективизации. И чо? Страшилок не рассказывали...Бабушка любила смотреть фильм "Поднятая целина" 1959 года, насколько знаю несколько раз смотрела в клубе, по телевизору. Первый раз причем смотрела по телевизору, наверное в 60 году, в Свердловске. Говорила, что всё так и было. Да и остальные родственники, включая моих родителей подтверждали.  
Я не интеллигент, у меня профессия есть (c) #424253
Цитата :
Особенно важно подчеркнуть, что лишение избирательных прав выступало не как кратковременная политико-идеологическая акция подавления и "ликвидации эксплуататоров", а как одна из ключевых частей, составляющих социальную политику большевистского режима на длительный период – фактически до середины 1950-х годов. В обществе, где статус человека определялся не только и не столько экономическими факторами, а в немалой степени наличием или отсутствием гражданских и политических прав и свобод, "поражение" в избирательных правах становилось одним из важнейших признаков социальной стратификации общества. Для "лишенцев" потеря прав становилась индикатором их маргинальности, выпадения из общественной среды и началом более глубокого погружения на "дно" социальной структуры. Вне зависимости от принадлежности к различным образовательным, социальным, профессиональным или культурным стратам, "лишенцы" уравнивались в своем неполноправном состоянии и в одинаковой степени начинали испытывать на себе ограничения, которых было более 12. Среди сопутствующих мер (которые, собственно и превращали повседневную жизнь лишенцев в драму) следует отметить следующие:
увольнение с работы;
исключение из профсоюзов и кооперативов, а это влекло за собой невозможность получать товары и продукты в условиях карточной системы в 1929 – 1935 годах;
выселение "лишенцев" из занимаемых ими квартир в муниципальных домах в городах, затем и вовсе из крупных городов во время "чисток" последних в 1920 – 1930-х годах;
значительное повышение налогового бремени и даже введение для "лишенцев" особых налогов, например, военного, поскольку детей "лишенцев" не призывали в кадровую Красную Армию;
исключение детей "лишенцев" из старших классов средних школ, техникумов и вузов и т.д.

Можно констатировать, что большая часть "лишенцев" ни по происхождению, ни по реальному социальному положению не принадлежала к выходцам из привилегированных ранее сословий и групп. Следовательно, они в массе своей не были и политическими противниками большевизма. Однако совершенно очевидно, что большевики преследовали при лишении прав гораздо более глубокие и дальние цели. Первая из них состояла в "доламывании" и "размельчении" доставшихся большевикам от прежнего строя традиционных слоев и групп. Использование при лишении прав таких критериев, как прежняя социально-сословная принадлежность (происхождение или положение до революции), позволяло не ослаблять давления и дискриминаций по отношению к "бывшим" и не давать им возможность адаптироваться и тем более сорганизоваться в новых условиях. Если взглянуть на объекты "поражения " правах, то станет очевидно, что основной удар режим наносил по наиболее социально независимым от государства и активным, деятельным слоям общества 1920 – 1930-х годов – торговцам, предпринимателям, зажиточному крестьянству, лицам "свободных профессий" из числа интеллигенции – тем, кто мог составить основу правового, гражданского общества, ростки которого стали появляться в годы нэпа. Перевод этих групп в маргинальное состояние и можно считать наиболее тяжелым для общества в целом последствием. Другое глубокое последствие разрушительного долговременного действия "лишенчество" нанесло институту семьи в целом. Члены семей "лишенцев", в первую очередь молодежь, оказались поставлены в условия жестокого выбора: либо остаться в семье, либо порвать с ней. Тем самым углублялся и властью искусственно воспроизводился конфликт поколений. Тем самым устойчивость семейных отношений была подорвана.

Таким образом, по своим целям, методам и результатам проводимое большевистским режимом лишение избирательных прав представляло собой органическую часть проводимых широкомасштабных репрессий, сравнимую по значимости и последствиям с самыми массовыми террористическими кампаниями типа "большого террора" или депортации – крестьянских или этнических.

www.zaimka.ru/soviet/krasiln1_p1.shtml 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #424261

Профессионал
Продолжу логическую цепочку, представленную Lesatach:

...А еще при Сталине не было 100 сортов колбасы, айфона и ночной эротики по каналу РЕН. Что уж говорить о генетике и кибернетике...Уххх, клятая тирания! 
#424513

Профессионал
Lesatach
Когда проклятые большевики сослали Сахарова в Горький, он там не мог общатся с иностранцами. Для того, собственно и выбрали Горький.
Правда квартиру дали четырехкомнатную в центре, зарплату платили, со всеми надбавками, положенными академикам...
Вобщем гнобили как могли. При царе-то всяко лучше ссыльные жили... 
#424538

Живу я здесь
Цитата Гость:
Правда квартиру дали четырехкомнатную в центре, зарплату платили, со всеми надбавками, положенными академикам...
Вобщем гнобили как могли.
Конечно гнобили!
Квартиру дали на первом этаже (((( 
Вера и знание - это две чаши весов. Чем выше одна, тем ниже другая.. #424554
Правда ваша, Сахарова в Горький сослали... Окуджаве, Высоцкому петь разрешали....
Людей такой величины спрятать было сложно....
Вот тех кто попроще, кто не такой заметный был, тех прятали. Кого в лагеря, кого в психушки, а кого и сразу под дерновое одеяло.

Почему же Усатый упырь не разрешил людям павших похоронить достойно? Почему их до сих пор отыскивают и хоронят?
Скрывал потери? 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #424641

Профессионал
Цитата Lesatach:
Усатый упырь не разрешил людям павших похоронить достойно? Почему их до сих пор отыскивают и хоронят?

 
#424644
Отзывы об организациях

Муниципальная гимназия № 34

Закончил эту школу в 1983 г. Пионервожатая Надя была просто огонь) Завуч - "Кукла" Галина Але...

Владимир 18.02.2020 20:37

Детская школа балета Lil Ballerine

АДМИНИСТРАЦИЯ САЙТА INFOOREL.RU НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТ пользователю с IP 91.***.**.104 прекратить размещать отзывы от ра...

admin 18.02.2020 09:15

Зубок, Стоматологическая на Гайдара 46

Чистое, красивое помещение. Улыбчивый и приветливый персонал. Цены не то чтобы маленькие, но и не большие. Пломбы...

Сергей 17.02.2020 13:10

Центр стоматологии 32

Хочу поблагодарить доктора Суховей, лечил на этой неделе 2 зуба у нее, сейчас как новенькие, не болят и ...

Владлен Гвоздев 14.02.2020 10:34

Цитата :
В эти крайне тяжелые первые месяцы войны приходилось сплошь и рядом прибегать к эдакой вынужденной рационализации, изобретательности, чтобы дать фронту как можно больше вооружения и боеприпасов. Особенно боеприпасов! Ведь я уже упоминал, что сражающиеся войска испытывали тогда острейший снарядный голод.

Приведу несколько таких случаев. Недостаток бронебойных снарядов, например, был в какой-то мере восполнен . путем небольшой переделки устаревших шрапнелей. А все запасы боеприпасов на складах ГАУ с теми или иными дефектами, выявленными еще в мирное время, которые хранились для последующего ремонта, мы вновь пересмотрели. В некоторые их виды внесли небольшие конструктивные изменения — в основном произвели перекомплектацию некоторых элементов выстрелов. А затем на полигонах ГАУ такие боеприпасы апробировали отстрелом. И свыше десяти миллионов штук отправили фронтам, где они были успешно использованы в боях.

Естественно, большую изобретательность проявили в этом деле инженеры ГАУ. По их предложению у устаревших зенитных 76-мм шрапнелей Р-2 были сняты вторые ведущие пояски, а затем эти шрапнели (без взрывчатки и без взрывателей) собирались в выстрелы и использовались вместо недостающих штатных бронебойных снарядов. Были использованы и оставшиеся еще со времен первой мировой войны 76-мм и 122-мм шрапнели с подмоченными пороховыми столбиками и вышибными зарядами, не поддававшиеся, казалось бы, ремонту. Эти негодные шрапнели были исправлены методом, разработанным одним из наших инженеров (этот метод я раскрывать не буду), а затем собраны в выстрелы. Их тоже с успехом применяли наши артиллеристы вместо осколочно-фугасных снарядов.

Кроме того, были пущены в дело и 76-мм полковые артвыстрелы. Их применяли взамен недостающих унитарных патронов. Для этого гильзы (с трещинами по дульцу) [85] обрезались, и они становились годными для артвыстрелов раздельно-гильзового заряжания.

На фронт были также отправлены 45-мм осколочные снаряды с нештатными пластмассовыми взрывателями М-50 (для минометных боеприпасов). Они использовались в артвыстрелах вместо штатного взрывателя КТМ-1.

Применялись 122-мм и 152-мм гаубичные выстрелы с минометными взрывателями ГВМЗ-1. Ими заменяли штатные взрыватели РГМ-2. А к 76-мм дивизионным артвыстрелам приспособили заряды из пороха, взятого из снарядов устаревших зенитных пушек, в смеси с порохом, предназначенным для артвыстрелов 122-мм гаубиц.

Генерал Яковлев Н.Д. Мемуары.

т.е РККА воевала пушками и снарядами, сделанными ещё при Царе...

Любят сталинята Царя ругать....а у их кумира "снарядный голод"....

Тогда ради чего были жертвы? или не ради чего, а от неумения? Или Усатый вовсе не "эффективный менеджер"?

ругаете Царя? Тогда ругайте и Усатого!

Хвалите "эффективного менеджера"? Тогда хвалите и Царя, как более "эффективного менеджера", который смог наладить промышленность в условиях войны без чудовищных жертв! 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #424784

Живу я здесь
Lesatach,
Как-то ты забыл упомянуть, что вчера исполнилось 50 лет предаче Сталина земле.
Стареешь....

хотя, сравнить императора с менеджером.... это - ДА!
Уважаю!

Lesatach,
А про снаряды тут можно почитать.....
historius.narod.ru/spravka/kruizers/varyag.htm


....хотя.....


нашёл, чем дауна "Николя 2-я редакция" приподнять ))))) 
Вера и знание - это две чаши весов. Чем выше одна, тем ниже другая.. #424787

Профессионал
Цитата Lesatach:
Тогда хвалите и Царя, как более "эффективного менеджера", который смог наладить промышленность в условиях войны без чудовищных жертв!

Это гдеж? За бугром?

Оттуда же, только чуть ниже:

Цитата :
Еще по пути в посольство я вспомнил, что в первую мировую войну в США по заказам царского правительства было налажено производства русской трехлинейки системы Мосина. Часть этих винтовок Россия в 1916—1917 годах получила. Но только часть. Остальные заказы царского ГАУ (кстати, многомиллиардные) так и не были выполнены, хотя русское золото своевременно ушло за океан, где бесследно «затерялось» в сейфах американских банков.
 
#424790
LMI, А про снаряды тут можно почитать.....

Цитата :
После взрыва складов, расположенных в треугольнике Ржев-Гжатск-Вязьма, Западный фронт, оборонявший главное - Московское стратегическое направление, в октябре 1941 года получил только 3863 вагона боеприпасов. Наступил так называемый "снарядный голод". В битве под Москвой дефицит снарядов дошел до одного снаряда на орудие, в некоторых дивизиях пушки вообще молчали из-за полного отсутствия снарядов. Впервые Ставка ввела лимиты на расход боеприпасов, что не только упорядочило их расход, но повысило ответственность командиров и солдат за каждый выстрел. Установленные объемы боекомплектов снарядов (45-мм пушка - 140 на орудие, 76-мм пушка - 120, 122-мм - 80, 152-мм гаубица - 60, 122-мм пушка - 40 выстрелов) не менялись в течение войны.

www.wwii-soldat.narod.ru/NARKOMY/ARTICLES/006-vannikov.htm

и тут...

Цитата :
«Председателю Комитета Обороны при СНК СССР

Маршалу Советского Союза тов. Ворошилову К.Е.

По вопросу: производства 76-мм бронебойных снарядов

Заказ НКО по 76-мм бронебойным выстрелам в 1940 г. Народным Комиссариатом боеприпасов сорван. Из заказанных 150.000 выполнено 28.000. Положение с выполнением заказа в 1941 г. не улучшилось.

До сих пор 100.000 снарядных корпусов изготовленных в 1939–40 г.г. не снаряжены, причем до 40 % из них требуют вновь отправки на механические заводы для замены баллистических колпачков, вследствие забитости последних на снаряжательных заводах.

Снаряжение 60.000 годных корпусов проходит крайне медленно и в ходе работы обнаруживается полное отсутствие внимания НКБ[90] к этому выстрелу.

На снаряжательном заводе № 55 отсутствует достаточное количество свинцовых колец, а на механическом заводе № 73 нет баллистических колпачков и производство их не налажено.

На Павлоградском полигоне нет оборудованного тира для испытаний бронебойных снарядов, испытание проводится только на качество снаряжения, причем все остальные стрельбы прекращаются, так как осколки летят по всей территории полигона.

Распределение заказа на изготовление снарядных корпусов НКБ произведено явно неправильно.

Все задание дано одному только заводу № 73 г. Сталино, который позже всех заводов (в конце 1939 г.) приступил к изготовлению 76-мм бронебойных снарядов. Не освоив технологии термообработки, имея высокий процент брака плавок, не выдержавших испытания по бронеплитам, не освоив изготовления баллистических колпачков, в апреле месяце 1940 г. полностью свернул производство этих снарядов.

В настоящее время положение с изготовлением 76-мм снарядов на заводе № 73 также крайне плохое. Механический цех изготовляет всего 50–100 корпусов в сутки, а термический цех не имеет печей достаточной мощности и всю обработку ведет в 2-х небольших печах, не гарантирующих хорошего качества бронепробиваемости.

В то же время с заводов № 70 — г. Москва, и № 77 — г. Ленинград, которые гораздо лучше освоили технологию, имели полностью оснащенный парк механического оборудования на выпуск 40.000–45.000 корпусов в месяц — задание на 1941 г. по изготовлению этих снарядов снято.

Часть оборудования на этих заводах уже переключается на и изготовление других изделий, большая же часть полностью не использована.

На основании вышеизложенного прошу Вас обязать Наркома Боеприпасов:

1. В обеспечение сдачи НКО в 1-м квартале 150.000 выстрелов с 76-мм бронебойными снарядами форсировать развертывание и изготовления корпусов на заводе № 73 и одновременно пересмотреть план распределения задания заводу № 73 с выдачей задания заводам №№ 70 и 77.

2. Не прекращая испытания на снаряжение 76-мм бронебойных снарядов на Павлоградском полигоне, немедленно приступить там же к строительству специального тира для проведения испытаний корпусов на прочность по бронеплитам.

Полную подготовку тира к испытаниям закончить не позднее 25-го марта сего года.
Маршал Советского Союза Г. Кулик»[91].

Цитата :
«Председателю Совета Народных Комиссаров Союза ССР тов. Сталину И. В.

19 июня 1941 г.

Постановлением СНК Союза ССР и ЦК ВКП(б) № П-32/116 от 14 мая 1941 г. на наркома боеприпасов тов. ГОРЕМЫКИНА возложена обязанность выполнить дополнительный заказ 1941 года на бронебойные выстрелы. Пунктами 48 и 70 постановления особенно подчеркнута персональная ответственность директоров заводов за выполнение этого заказа и секретарей обкомов за контроль и обеспечение помощи директорам заводов.

Истекший месяц работы наркоматов и заводов со всей очевидностью показал, что несмотря на особую важность этого заказа и особенно резкую постановку вопроса о его обеспечении, ни Наркомат боеприпасов, ни директора заводов, ни обкомы партии не обеспечивают указанного постановления, и дело явно клонится к срыву заказа.



76-мм бронебойно-трассирующий снаряд.

Завод № 73 НКБ — директор т. КАКУНИН, имел на май задание на 21 000 снарядов и на июнь 47 000. Завод не сдал ни одного снаряда в мае и срывает также задание на июнь. В то же время этот завод обеспечен и металлом и оборудованием, имеет опыт по производству 76-мм бронебойных снарядов с 1939 года и находится в самых благоприятных условиях в производственном отношении, по сравнению со всеми другими заводами. Срыв заказа директор завода объясняет неосновательными ссылками на разные объективные причины. Несмотря на мои личные ежедневные требования, тов. КАКУНИН ограничивается обещаниями и ничего не предпринимает. Самая худшая организация производства на этом заводе, который должен был быть ведущим в производстве бронебойных снарядов, — заставляет считать, что главной причиной срыва заказа является саботаж: директора и руководства завода. Горком партии ограничился выговором директору, а обком — предупреждением и никаких мер действительного контроля и помощи в выполнении заказа не оказывают…»

Цитата :
Фактически с бронебойными снарядами произошло именно то, чего так опасались советские (бывшие царские) военные — даже с учетом проведенной индустриализации советская промышленность не сумела вовремя «среагировать» так, как развитая западная, на очередной виток технологической гонки — появление первого поколения танков противоснарядного бронирования. СССР не мог, никак не мог обеспечить линию производства бронебойных снарядов тремя (токарь, сварщик, штамповщик) специалистами высокой квалификации, как это сделали немцы — такие люди были в советской промышленности наперечет, их распределяли по заводам поштучно. Советский бронебойный снаряд был проще, технологичнее, дешевле, его делал один лишь токарь — но за это приходилось расплачиваться теми самыми миллиметрами пробития вражеской брони. На фронте эти миллиметры превращались уже в «лишние» сотни метров, на которые надо было подпустить вражеские танки. А сотни метров трансформировались в самую дорогую цену, которую только можно вообразить — в жизни.

lib.rus.ec/b/307724/read 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #424794

Живу я здесь
Lesatach,

Читать не стал.
Это в продолжение "болванок" ?
или про "менеджера всея Руси"? 
Вера и знание - это две чаши весов. Чем выше одна, тем ниже другая.. #424796

Популярное
на форуме

Отзывы о ресторанах


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться