Автор
Тема

Профессионал
А ведь прав Лесатах.
Обьединятся русские и выпинают вон оккупантов.

И закончится тысячелетнее христианское иго.
И возрадуюются люди. И изопьют из одного ручья волк и агнец.

Ну а пока у власти лживые жрецы еврейского бога.
Пока еще льют дурман в души славянские.
Пока еще пьют кровь из народа.

недолго им осталось...  
#398243

Философ
Эстетический сталинизм?


Многие люди говорят нижеследующее: «Я, разумеется, не сталинист, но мне очень нравится эстетика сталинской эпохи». Далее идёт перечисление всего того, что нравится - грандиозные высотки, шикарные дома с лепниной и громадными окнами, дворцово-презентабельное Метро, версальская роскошь пролетарских парков, жизнеутверждающие формы девушек с вёслами и солнечная радость картин. Далее следуют прочие мелочи, вроде высоких потолков и шика парадных подъездов. Не так давно в одной телепрограмме возник пугающий вопрос - допустим ли подобный «эстетический сталинизм» в отрыве от эпохи? Можем ли мы смотреть на искусство времён Сталина так же свободно и радостно, как на вещи времён Людовика XIV или должно пройти время? Можно ли осуждать Сталина и при этом - любоваться высотками? Должны ли мы, глядя на сценографию к балету «Золушка», помнить о ГУЛАГе? Или подобные вопросы - просто сотрясание воздуха, да и вообще - у нас была Великая эпоха? Искусство сталинской эпохи часто - со смесью иронии и восторга - именуют «Большим Стилем».



Вообще же, Большой Стиль в истории искусств - это 'Grand Maniere' или же - 'Le style Louis Quatorze', то есть стиль, выпестованный в эпоху короля-солнце Людовика XIV. Словари утверждают, что «...В этом стиле соединились элементы классицизма и барокко. Своим образным строем Большой Стиль выражал идеи торжества сильной, абсолютной королевской власти, национального единства, богатства и процветания, отсюда его эпитет 'Le Grand'». Что интересно, всё это можно сказать об эпохе товарища Сталина - и абсолютизм был, и единство, и классицизм с барокко. Что же до богатства и процветания, то мне могут возразить господа-либералы. Мол, не было. Во дворцах с лепниной жили единицы, да и те - постоянно под страхом ГУЛАГа, крабов с икрой ело меньшинство, да и панбархат на шифоне был привилегией начальственных жён. Всё так. А что во времена достославного Louis Quatorze было иначе?! Парики-аллонж и красные каблуки носили крестьяне? Дочь ремесленника, создававшего мощь Франции, носила платья, как у Монтеспан?!

Или кто-то, кроме короля и его придворных, имел право на жилплощадь в Версале? Что же до репрессий, то приближённые Короля-Солнце тоже постоянно жили под страхом lettres de cachet. Так назывались специальные бланки с пропуском для имени - туда по приказу короля мог быть вписан любой и - препровождён в Бастилию на неопределённый срок. Если Вы полагаете, что Бастилия принципиально лучше подвалов Лубянки, то вы сильно ошибаетесь! Великий Сталин, как и великий Людовик, был завистлив, мстителен и не терпел рядом с собой возражающих. Луи всю жизнь давил самый намёк на дворянскую Фронду. Сосо тоже лихо расправился со старой гвардией. Король должен быть один. Продолжаем читать словарь: «В 1663 году Кольбером была организована «Академия надписей», специально для сочинения надписей к памятникам и медалям, прославляющим короля. Искусство было объявлено государственным делом. Художникам давались прямые указания прославлять неограниченную королевскую власть, не считаясь со средствами».



Комментарии, полагаю, излишни. Поэтому смешно выглядели попытки создать некий искусственный стиль под названием «социалистический реализм» - во многом это было продолжением Grand Manier-а королевской Франции, разве что темы несколько разнились - пастораль из мифической Аркадии переносилась в колхоз имени Коминтерна, а многотонная богиня Церера опиралась на трактор или на плечо Гефеста со сталелитейного комбината. Разумеется, никто в сталинском королевстве (пардон, в империи, конечно же) не говорил о Людовике, как о творце нашенского стайла. Просто Жолтовские и прочие Иофаны с Чечулиными называли свои проекты «...освоением классического наследия...», потому что все очень быстро поняли, что при помощи пролетарского рационал-конструктивизма, супрематизма и музыкальных экспериментов на терменвоксе невозможно славить абсолютного монарха. Не те средства. Нужны методы, проверенные временем и многажды опробованные на Louis Quatorz-e, потом - на Бонапарте и даже на незабвенном Николае Павловиче. Об этом - ни слова! Только соцреализм, пролетарская правда и светлое будущее. А на деле - коринфский (а лучше всего - композитный) ордер, барочные девушки на лодочной станции да грандиозные фонтаны ВДНХ, венчающие труд советских колхозников.

Другой неофициальный вдохновитель творцов соцреализма - синьор Пиранези, живший, как известно, в Галантном Веке и рисовавший свои фантасмагории в эпоху жеманного рококо. Он буквально протестовал против измельчания форм, и его вещи выглядят поразительно созвучно сталинской эпохе. Если его иллюстрации немного доработать символикой в виде серпов-молотов и буквиц ОСОАВИАХИМ-а, их можно смело выдавать за архитектурные буйства советских мастеров. Сталинско-бурбонский Grand Maniere, в отличие от пресловутой эстетики Третьего Рейха, не подавляет и не лишает зрителя энергии. Он уютен, он солнечен, он зовёт. Что характерно, Гитлер, который был неплохим художником и хорошо разбирался в архитектуре, так не смог создать своего Большого Стиля, ибо национал-социализм был слишком буржуазен, слишком замешан на пиво-колбасно-шмоточных ценностях, чтобы стать основой для аристократического мировоззрения и - аристократического искусства. Нацизм - это колбаса для своих и газовые камеры - для остальных. Социализм - это Космос и Вечность для всех...



Но искусство времён Гитлера нравится немногим любителям. Конечно, среди гламуристой поросли, выползшей из шопингово-попсовой среды, модно ввернуть, что эстетика Рейха - это чмоки-поки и супер-пупер, но и только. Подлинных знатоков и любителей - единицы. Ибо любить там особо нечего. Люди старательно придумывают, что Шпеер с Тораком - это арийский вызов миру и прочее величье духа, или хотя бы - оригинально. А на деле - уныло, серо, непрофессионально и громоздко. Сравните хотя бы наш павильон с Парижской выставки-37 и немецкий. У нас - вызов и прорыв. У них - тупая агрессия. В общем, со сталинским Grand Manier-ом - сложнее, чем с гитлеровским недо_стилем. Он нравится большинству. Сугубые антисталинисты часто бывают в восторге от высоток и не гнушаются старыми киношками с Любовью Орловой. А потом задаются вопросом: «А вправе ли?» А как Вы считаете?

http://zina-korzina.livejournal.com/502144.html 
Я не интеллигент, у меня профессия есть (c) #402545

Профессионал
А какой социализм? Именно советский? Ленинский? Сталинский? Хрущёвский? Брежневский? Андроповский? Черненковский? Горбачёвский?
Или мифический социализм?
И почему не коммунизм?
Есссно вопросов больше чем ответов копируйте чужое лучше не думая ну как всегда 
досрочная выплата любых кредитов есть экономия 30% сумм задолженностей мы были должны 117 выплатили 90 сэкономили 27ТЫЩ #402554
есть ещё "китайский" социализм, "северокорейский", "белорусский".....

Цитата SWG:
Сугубые антисталинисты часто бывают в восторге от высоток и не гнушаются старыми киношками с Любовью Орловой. А потом задаются вопросом: «А вправе ли?» А как Вы считаете?

"Сугубые антисталинисты" говорят, что слишком высокую цену заплатил народ за высотки и "старые киношки"....не стоило оно того....

Видите ли, есть "абсолютная шкала ценностей", на основании которой можно оценить любого правителя... 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #402723

Философ
Великие люди о Сталине

Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора,
но ветер истории безжалостно развеет ее! (И.В.Сталин, 1943 г.)

Иногда приходится встречать суждения о Сталине людей, которые ничем, кроме своей жены в жизни не управляли, зато с намёком на абсолютное знание предмета разговора и исторических реалий, вещают о злодеяниях, услышанных по телевизору.
Юрий Мухин подметил интересную закономерность: чем ниже человек морально, чем дальше он от реального Дела и управления, тем хуже у него получается Сталин.
На мой взгляд, объективная оценка такой личности, как Сталин, может быть дана только более-менее равными ему - такими же руководителями великих империй. Поэтому послушаем их.

Уинстон Черчилль (Великобритания)
"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.
Что ж, история, народ таких людей не забывают"
(Ч е р ч и л л ь У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина).

Адольф Гитлер (Германия)
Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись.

Шарль де Голль (Франция)
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
... Сталин разговаривал там (в Тегеране. - Ред.) как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о
Бенеш информировал меня Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии. о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.
Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворенными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой"

(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235-236, 239, 430).

Аверелл Гарриман, посол США в СССР.
“И. В. Сталин обладает глубокими знаниями, фантастической способностью вникать в детали, живостью ума и поразительно тонким пониманием человеческого характера. Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и, в определенном смысле, наиболее эффективный из военных лидеров”.

Риббентроп, министр иностранных дел Германии
«Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: Человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, - человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде».
topwar.ru/2678-sssr-pri-staline-tolko-fakty.html 
Я не интеллигент, у меня профессия есть (c) #402836
Цитата :
Великие люди о Сталине
Уинстон Черчилль (Великобритания)
Адольф Гитлер (Германия)
Шарль де Голль (Франция)
Аверелл Гарриман, посол США в СССР.
Риббентроп, министр иностранных дел Германии

во-первых, всё таки великими бывают и ЗЛОДЕИ

во-вторых, насколько я понял, вышеперечисленные люди хвалили Сталина в разные исторические моменты.
Перед началом второй мировой войны, когда Германия восстанавливалась с помощью СССР, и на первом этапе войны, когда Германия громила французов и англичан, а СССР обеспечивал Германии надежный тыл, и у Гитлера и у Риббентропа были веские основания хвалить Сталина.
Но что-то не припомню, чтобы в этот же период Сталина хвалили французы и англосаксы....

Опять же - политес......

Цитата SWG:
Юрий Мухин подметил интересную закономерность: чем ниже человек морально, чем дальше он от реального Дела и управления, тем хуже у него получается Сталин.

Прямая пропорциональная зависимость - самые моральные люди управляют...  
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #402841

Философ
Цитата :
Видите ли, есть "абсолютная шкала ценностей", на основании которой можно оценить любого правителя...
Долго смеялся...

Кто составил эту абсолютную шкалу? И где на ей находится нынешняя правящая "элитка" России? Их достижения видим с пугающей регулярностью. Тлен и прах остаётся позади них. 
Я не интеллигент, у меня профессия есть (c) #402851
Цитата SWG:
Кто составил эту абсолютную шкалу?

Начните с Нагорной Проповеди....

Цитата :
И где на ей находится нынешняя правящая "элитка" России? Их достижения видим с пугающей регулярностью. Тлен и прах остаётся позади них.

очень далеко от идеала...но Сталину от этого не легче.... 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #402852

Философ
Цитата Lesatach:
Начните с Нагорной Проповеди

Ха ха. Когда человеку нечего сказать, ссылается на ветхий завет. Сошлись на тору...

Цитата Lesatach:
очень далеко от идеала...но Сталину от этого не легче....


Не знаю, тогда корабли строили, а теперь почему то они только тонут.  
Я не интеллигент, у меня профессия есть (c) #402855
Цитата SWG:
Не знаю, тогда корабли строили, а теперь почему то они только тонут.

и тогда корабли тонули.... и сейчас корабли строят... 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #403043

Нео
Lesatach,
Цитата Lesatach:
и сейчас корабли строят...
и закупают в свои вооруженные силы корабли наиболее вероятного противника, платя при этом колоссальное бабло. Угу.  
Слушать аналитиков - зло. Ты должен действовать по своей системе и по своему пониманию рынка и как только ты перестал это делать - надо валить с рынка (с) ncsimaru #403046

Философ
Цитата :
и сейчас корабли строят...
Из 1400 имеющихся пассажирских НИ ОДНОГО постройки после 1991 года... Про военный флот не говорю, достраивают до сих пор корабли закладки времён СССР. Зато яхты закупают... Ротшильды и Рокфеллеры могут только завидовать. 
Я не интеллигент, у меня профессия есть (c) #403049
Когда повзрослеете? И не собираетесь? Одобряю! 
#403071
Цитата SWG:
Зато яхты закупают...

на свои...

Цитата SWG:
Ротшильды и Рокфеллеры могут только завидовать.

Знай наших...!!!

SWG, diskmaster, случайно ли не Сталин, Хрущев, Брежнев решили в рамках разделения труда в странах Соцлагеря, что гражданские корабли в основном должны строить в Польше и Румынии?

Случайно не Хрущев ли передал Николаевские верфи, вместе с Таврией, Крымом и другими территориями Украине?

Что же теперь удивляетесь?... 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #403074

Нео
Lesatach,
иии? И что дальше-то? Хочется продолжения услышать.  
Слушать аналитиков - зло. Ты должен действовать по своей системе и по своему пониманию рынка и как только ты перестал это делать - надо валить с рынка (с) ncsimaru #403076
Отзывы об организациях

Детская школа балета Lil Ballerine

Очень хорошие преподаватели)

Ольга 17.02.2020 23:00

Детская школа балета Lil Ballerine

Замечательная школа! Мой ребенок в восторге от занятий! ...

Елена 17.02.2020 22:59

Стоматологическая клиника

Чистое, красивое помещение. Улыбчивый и приветливый персонал. Цены не то чтобы маленькие, но и не большие. Пломбы...

Сергей 17.02.2020 13:10

Гимназия №16

Лучше 11 лет просидеть в туалете, больше толку будет. Оценку "5" получают те кто лижет попу, оста...

Паша техник 16.02.2020 21:25

и вообще много же судов ходило трофейных особенно австрийских
и хорошо бы вникнуть в состав речфлота СНГ по месту производства... в мире 
#403079
представляю если скажут что и оно было незаконно в пути и накажут владельцев
но я думаю это спасительное судно будет спасено... на бумаге 
#403083
что далее будут цитаты из Вассермана 
#403084

Философ
Чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации, тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься" (с) из Живого Журнала Анатолия Вассермана 
Я не интеллигент, у меня профессия есть (c) #403885
следите чтоб сэвэжэ не менял свои сообщения иначе не поумнеет а так через годик поймёт что понял я
в сообщ есть "ловушка Сталина": принести в жертву: разве расстрелять?
догоняешь, о, мой ученик? 
#403888

Популярное
на форуме

Отзывы о ресторанах


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться