Автор
Тема

Профессионал
Цитата ***OLDER:
что такое количество дармовой рабочей силы в тот приод могло быть привлечено только путём репрессий
хорошая шутка
"дармовой",мля. Труд зк был убыточен и неэффективен. Вольнонаемный рабочий обходился государству в 4раза дешевле при той же эффективности. Не было за все время ни одного лагеря, который бы вышел на самоокупаемость.
«Сопоставление себестоимости сельскохозяйственной продукции в лагерях и совхозах НКСХ СССР — показало, что себестоимость продукции в лагерях значительно превышает совхозную» Наседкин В. Г. Начальник ГУЛАГ с 41 по 47 гг.


Мне кажется в этом треде слишком много либерастической ахинеи. 
#395012

Профессионал
или хотели за годик самоокупиться?
дешёвое производство вполне может быть убыточным
пример: да кошки и собаки когда самоокупаемость неочевидна а животные нужны
то же и зк при Сталине
а горе экономисты опять на стороне сталинят не надоело? 
досрочная выплата любых кредитов есть экономия 30% сумм задолженностей мы были должны 117 выплатили 90 сэкономили 27ТЫЩ #395013

Профессионал
1) что читать если не Резунов и антиРезунов?
1) Сталинская экономика это аналог нынешней китайской экономики? 
досрочная выплата любых кредитов есть экономия 30% сумм задолженностей мы были должны 117 выплатили 90 сэкономили 27ТЫЩ #395015

Философ
незауряд, хорси, делись своими мыслями, вопросы любой дурак задавать может. 
Я не интеллигент, у меня профессия есть (c) #395018

Профессионал
недоговорили как всегда: с кем?
и зачем? раз все предыдущие попытки окончились молчком со всех сторон 
досрочная выплата любых кредитов есть экономия 30% сумм задолженностей мы были должны 117 выплатили 90 сэкономили 27ТЫЩ #395021

Живу я здесь
Цитата pnompen:
astrella, Всегда поражался вашей способности нести абсолютную пургу с наиумнейшим видом.

Ссылка не для вас, а для хорси. Не читайте.

По поводу нести пургу- учителя хорошие на сайте, например,Вы...
По поводу наиумнейшего вида- веб-камера у меня выключена, а в замочную скважину подглядывать неэтично.
По поводу книги , опровергающей Резуна, еще не прочла , к сожалению, но, заглянув на последнюю страничку, увидела основное разоблачение.Оказывается, предки Резуна- шизофреники и сам Резун-тоже. Значит, человек, прослуживший в ГРУ и сделавший там карьеру, был шизофреником и никто его не комиссовал? Это не делает чести нашей разведке...И потом, если шизофреник смог выстроить логическую цепочку исторических событий и к его логике сложно придраться даже небольному человеку- значит, это хорошая логика даже при плохой шизофрении. 
Всем уставшим от характера Водолеев предлагаю ПЕРЕДОХНУТЬ. Ударение поставьте на свой вкус. #395035

Местный житель
Цитата незауряд:
1) что читать если не Резунов и антиРезунов?
1) Сталинская экономика это аналог нынешней китайской экономики?

Один дурак задаст столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят.
Ничего личного, просто народная мудрость.
#395045

Профессионал
употребил эмоциональные слова дурак и мудрец и рад. на кого же рассчитаны эмоции? на таких же женско мыслящих
подскажу что дурак в данный момент времени оказывается мудрецом в др.м.врем. и наоборот
чтобы быть сталинёнком надо мыслить индуктивно по-женски 
досрочная выплата любых кредитов есть экономия 30% сумм задолженностей мы были должны 117 выплатили 90 сэкономили 27ТЫЩ #395070

Наблюдающий
Цитата astrella:

По поводу нести пургу- учителя хорошие на сайте, например,Вы...
По поводу наиумнейшего вида- веб-камера у меня выключена, а в замочную скважину подглядывать неэтично.
По поводу книги , опровергающей Резуна, еще не прочла , к сожалению, но, заглянув на последнюю страничку, увидела основное разоблачение.Оказывается, предки Резуна- шизофреники и сам Резун-тоже. Значит, человек, прослуживший в ГРУ и сделавший там карьеру, был шизофреником и никто его не комиссовал? Это не делает чести нашей разведке...И потом, если шизофреник смог выстроить логическую цепочку исторических событий и к его логике сложно придраться даже небольному человеку- значит, это хорошая логика даже при плохой шизофрении.

1. Польщен конечно. Но здесь скорее рулит самообразование. Не перекладывайте с "больной" головы...
2. Имелось ввиду, что пишете в темы, ради того, чтобы написать, не зная вопроса. Готовы спорить с любым, не важно о чем. "Умные" мысли выдергиваете из поисковиков.
3. Заглянула на последнюю страницу)))) Это вообще цирк. Делать выводы после прочтения двух последних абзацев. Слава богу, что книга не на бумажном носителе. А то бы Вы нам тут рассказали про офсетную печать, кол-во экз. книги, адрес редакции и кол-во печатных листов, а потом спросили, а при чем здесь вообще резун, книга то - про полиграфию))).
#395076

Живу я здесь
pnompen, в отличие от вашего самообразования, у меня высшее с отличием и никто дурой меня еще не называл...И при всем вашем великолепном самообразовании Вы постоянно переходите на личность, не отвечая на поставленные вопросы. Может, кроме самообразования заняться самовоспитанием?
Устала спорить без аргументов со стороны оппонентов.
Продолжайте в том же духе. Удачи. 
Всем уставшим от характера Водолеев предлагаю ПЕРЕДОХНУТЬ. Ударение поставьте на свой вкус. #395087

Профессионал
Цитата astrella:
без аргументов со стороны оппонентов
А зачем они нужны? Если
Цитата :
Никто меня не переубедит , что:

Если у вас проблемы с логикой и здравым смыслом, каких аргументов вы ждали? Если вы прямо признали , что это для вас религия и ничего больше, я, например, даже время тратить не стал бы. 
#395091

Профессионал
а то всё про 70 миллионов репрессированных да про 70 миллионов репрессированных... 
досрочная выплата любых кредитов есть экономия 30% сумм задолженностей мы были должны 117 выплатили 90 сэкономили 27ТЫЩ #395094

Нео
astrella, pnompen,
простите, но в личку отношения выяснять.  
Слушать аналитиков - зло. Ты должен действовать по своей системе и по своему пониманию рынка и как только ты перестал это делать - надо валить с рынка (с) ncsimaru #395097

Живу я здесь
незауряд, А ты узнал что такое керри-трейд?=)

Цитата :
когда будем обсуждать сталинскую экономику

Какой конкретно вопрос Вас интересует?
а.Кредитно финансовая политика.
б.Промышленная
в.Социально-управленческая.
Только ДИАЛОГ нужен.А то как то в пустоту жаль времени и клавиатуры=) 
Ночь не может длиться вечно. #395104

Профессионал
то есть бЭ промышленная политика 
досрочная выплата любых кредитов есть экономия 30% сумм задолженностей мы были должны 117 выплатили 90 сэкономили 27ТЫЩ #395135
Отзывы об организациях

Магазин для взрослых "Эрос"

Деревянными членами торгуете? В Химки далеко ехать..

Иван 24.02.2020 21:59

ООО ДЕЗ-Служба КОМФОРТ-СЕРВИС

Спасибо большое компании Комфорт Сервис за отличную работу! Мало кто пишет о том что у него завелись клопы – с...

Ирина 24.02.2020 16:14

ООО "Центр независимой экспертизы и оценки "АНСОР"...

Они постоянно врут и не выполняют обещанное. С ними теряешь время и деньги....

Тамара 24.02.2020 09:54

Женская консультация Железнодорожного района...

Отличный специалист, милейший врач, все объяснит да и вообще на приём к ней приходить одно радостное желание, ...

Лилия 24.02.2020 01:14

Профессионал
но возвращаясь к тому "что читать" так в моей
подписи есть что почитать да ведь никто же не читает 
досрочная выплата любых кредитов есть экономия 30% сумм задолженностей мы были должны 117 выплатили 90 сэкономили 27ТЫЩ #395335

Философ
Холодная война вокруг бакинской нефти в предвоенные годы.

Во второй Мировой войне, связка "нефть и война", в полном масштабе, возникла вокруг Баку, задолго до начала военных действий на европейских фронтах, причем действующие лица по защите и атаки на Баку, менялись, как в театре абсурда. , разворачивались, глубоко секретно, в политических кругах и военных штабах, вокруг Баку. И если, какой то из этих планов был - бы реализован, то война началась бы не с бомбардировки Киева и Минска, а Баку, а воюющие стороны, были бы другие, и события в Европе, пошли бы по другому руслу.
...........................................
Еще более откровенно об антисоветской направленности политики Лондона в Ираке писал в ноябре 1932 г. французский "Bulletin Quotidien": "Район Мосула с прилегающими горами Курдистана может в будущем сыграть крупнейшую роль, таких как оборонительную, так и наступательную, в отношении советского Кавказа... В нынешних стратегических условиях не следует терять из виду также возможности воздушных набегов, которые совершенно меняют проблему защиты нефтяных промыслов, как "Ирак петролеум", так и бакинских промыслов, которые в одинаковой степени становятся уязвимыми".

Таким образом, наиболее агрессивную и антисоветскую роль играл Ирак, и в особенности Мосул, являвшийся мощной военной базой для наступательных операций против советского Закавказья и для организации воздушных налетов на Баку.

Турецкий историк Якуб Кадри Караосманоглу, бывший в начале второй мировой войны послом Турции в Швейцарии, в своих мемуарах констатирует: "Французский посол при каждой встрече со мной говорил: "Ваша армия насчитывает 25-30 дивизий. Наша армия на Ближнем Востоке достигает 500 тыс. человек. Прибавьте к этому грозную силу флотов союзников. Захватив в течение 5-10 дней нефтяной район России (т.е. Баку), мы оставим без горючего моторизованные части Красной Армии".


В 1939 г. в английский журнал "Восточная Европа и современная Россия" отмечал: "Власть, которая укрепится на перешейке (Кавказском. - Авт.), может затормозить большую волжскую артерию, ведущую в Центральную Россию, и держать под контролем урезанное государство сегодняшней Великороссии. Одновременно данная власть будет иметь значительные возможности подхода к Персидскому заливу, Ираку и иранским нефтяным полям. Ни одна мировая держава не может позволить, чтобы какая-нибудь новая мировая держава укрепилась на Кавказском перешейке. Было бы выгодно для всех заинтересованных держав, а именно: Турции, Англии, Украины, "стран оси", а также урезанной Великороссии создание и признание союза государств (Грузия, Армения и Дагестан), Кавказский союз государств можно было бы нейтрализовать путем согласия между заинтересованными державами, как великими, так и малыми"...

Вольфанг Блейер и др. авторы книги "Германия во Второй мировой войне" пишут: "Вместо того чтобы подготовиться к отражению фашистского нападения, западные генеральные штабы уделили наибольшее внимание планам интервенции против Советского Союза из Финляндии или Турции. Шарль де Голль в своих мемуарах метко охарактеризовал эту политику господствующих кругов западных держав. Он писал: "Имелись очень влиятельные люди, которые открыто, выступали за то, что войну нужно кончить. Должен сказать, что некоторые круги хотели бы видеть противника скорее в Сталине, чем в Гитлере. Они активно занимались изысканием возможности, как лучше подступиться к России: или путем помощи Финляндии, или бомбардировкой Баку, или высадкой десанта в Стамбуле, но не вопросами обуздания Германии".

В новейшей истории, президенты Франции, в Азербайджане запомнились, главным образом, как защитники карабахских сепаратистов. Де-Голль - как великий государственный деятель, борец с фашизмом, и посвятившим всю свой жизнь величию Франции.

Британское посольство в Москве считало, что разрушением бакинских нефтепромыслов Великобритания способна нанести СССР "нокаутирующий удар", так как "экономически Россия сильно зависит от снабжения нефтью из Баку. К тому же район этот находится в пределах досягаемости бомбардировщиков дальнего действия, базирующихся в Ираке". Специалист по СССР в МИД Великобритании Ф.Маклин был уверен, что британская и французская авиации способны "нанести серьезный ущерб нефтяным скважинам и нефтеперерабатывающим предприятиям в Баку и на Северном Кавказе, нефтеперекачивающим узлам в Батуми и Баку, и соединяющему их нефтепроводу". Да и турецкая газета "Джумхурриет" сообщала о формировании на Ближнем Востоке крупных армейских соединений, перед которыми ставилась задача ударить по бакинским нефтеразработкам, чтобы ли-шить СССР и Германию нефтепродуктов.


Рассекреченные в 1972 г. в Лондоне документы из Государственного архива Великобритании проливают свет на деятельность высших королевских военных и дипломатических инстанций в 1939-1940 гг. Эти материалы свидетельствуют, что Англия продолжала следовать мюнхенскому курсу "умиротворения" гитлеровской Германии, в то же время разрабатывая планы, подталкивающие Германию на агрессию против СССР.

Эти документы снабжены множеством подробных карт основных нефтяных районов Кавказа и портов СССР с указанными объектами бомбардировок, даже числа бомб, сбрасываемых на каждый объект, и детальным расписанием самолетовылетов.

Как отмечает маршал Г.К.Жуков в своей книге "Воспоминания и размышления", в 1940 году в мировой печати стали циркулировать слухи о том, что английские и французские круги готовятся предпринять нападение на Северный Кавказ, бомбить Баку, Грозный и Майкоп. Затем появились документы, подтверждающие это. Одним словом, не только никогда не скрывавшиеся У.Черчиллем антисоветские, антикоммунистические дела и высказывания, но и многие конкретные факты дипломатической жизни того времени могли побуждать И.В.Сталина настороженно воспринимать информацию из империалистических кругов.

В течение всего марта 1940 г. англо-французское командование рассматривало "вопрос об открытии военных действий против СССР". В первой половине апреля 1940 г. французское правительство трижды обсуждало доклад генерала Вейгана о подготовке нападения на СССР, несмотря на то, что Германия уже вторглась в Данию и Норвегию. Премьер-министр Франции Рейно, сменивший Даладье, требовал, чтобы все приготовления к нападению на Баку были завершены в двухнедельный срок.

Предложения Вейгана были приняты: срок нападения на СССР устанавливался на конец июня - начало июля 1940 г. Первые "налеты на советские районы нефтедобычи теперь намечалось произвести в конце июня 1940 г.". Представители ближневосточного командования Франции заверяли руководителей государства, что воевать надо не на Западе, а на Востоке. Так, командующий ВВС армии Вейгана в Сирии генерал Жоно откровенно говорил тогдашнему французскому министру авиации: "Вы не будете воевать на Западном фронте. Воевать будем мы на Кавказе - дайте нам средства". И все это происходило в тот момент, когда Германия уже нацелила свой удар против Франции.

Как отметил позже в свой книге "Вторая мировая война" У.Черчилль, 31 января 1941 года он обратился к президенту Турции Иненю:

"Позиция России представляется неясной, и мы надеемся, что она может остаться лояльной и дружественной. Ничто не удержит Россию от оказания помощи Германии - хотя бы косвенной - больше, чем присутствие мощной английской бомбардировочной авиации, которая могла бы (из Турции) атаковать нефтепромыслы Баку. Сельское хозяйство России в большей мере зависит от снабжения нефтью из этих источников, и разрушение их вызвало бы жестокий голод в стране".

В феврале 1990 г. английская газета "Индепендент" сообщала - "МИД Великобритании решил закрыть доступ общественности к документу пятидесятилетней давности, содержавшему планы проведения английскими спецслужбами кампании дестабилизации в южных советских республиках". Соответствующим решением секретность этого документа
была продлена до 2015 года. Т.е. речь шла о документе 1940 года. По данным той же газеты, в этом документе предлагалось исполь-зовать враждебные настроения среди мусульман и других нерусских народов в отношении русских с помощью агентов английской разведки в Армении, Азербайджане, Казахстане, Узбекистане и Таджикистане", - пишет А.Дроздов.

Известный французский публицист Жан Бомье писал о англо-французских планах: "Генерал Вейган, бывший тогда главнокомандующим французской армией на Среднем Востоке, разработал другой план, согласно которому он, по его заявлению, с некоторыми подкреплениями и двумя сотнями самолетов овладел бы Кавказом и вошел бы в Россию, как "нож в масло".

Как видно из вышеизложенного, в предвоенной Европе шла политическая игра без правил, вернее, правила игры меняла любая, из сторон исходя из своих интересов. И в этой игре Сталин был далеко не самой коварной фигурой. Используя, в том числе и нефтяной фактор, как один из главных, что-то планировали, скрытно угрожали, блефовали и старались переиграть друг-друга все участники этой игры. Довоенные лидеры ведущих стран мира старались получить максимальную выгоду для своих стран, зачастую не считаясь с интересами других. И в этом была своя логика. Много лет спустя А.Зиновьев напишет: "Сферы экономики и политики функционируют по своим законам, которые не имеют ничего общего с нормами морали. Разговоры о некоей моральной политике и моральной экономике идеологическая чушь и демагогия, рассчитанная на оболваненных избирателей. Я не знаю ни одного случая в истории человечества, чтобы люди в серьезных политических и экономических ситуациях, затрагивающих интересы стран, народов, классов, масс людей и т.д., руководствовались моралью. Более того, если бы они так поступали, их поведение, вряд ли можно было бы оправдать именно правилами морали".

Эта мысль А.Зиновьева, четко подкрепляется действиями политиков довоенных лет, да и не только довоенных. К этой мысли А.Зиновьева можно добавить, что если в этих играх, присутствует еще и нефтяной фактор, то правила борьбы ужесточаются на порядок. Как видно из приведенных данных, нефтяной фактор отодвинул на второй план, такие факторы, как фашизм, соци-ализм, антифашизм, антикоммунизм - нефть не имеет идеологии! И в этой, игре без правил, в предвоенные годы в Европе, огромную роль играл нефтяной Баку. Когда хотели ослабить позиции СССР - вынашивались планы бомбардировки Баку. Когда будущие союзники начали опасаться, что СССР может стать союзником Германии, они начали планировать бомбардировки Баку. Когда СССР стал союзником в борьбе с Гитлером, то союзники систематически выражали обеспокоенность по поводу безопасности Баку.
Часто в публикациях в советской и российской прессе, особенно во времена горбачевской перестройки, когда поливались грязью все и вся, касающихся предвоенной политической ситуации в Европе, можно было часто прочесть, что Сталин не доверял будущим союзникам, и это, мол, усиливало позиции Гитлера. Все, что изложено выше, или почти все, было хорошо известно Сталину. И, в связи с этим, возникает естественный вопрос - а почему Сталин должен был доверять будущим союзникам, если они планировали нанести удар в самое сердце СССР - в ее нефтедобычу! При оценки подобных исторических событий, нужно подходить не с позиций того, кто диктатор, а кто демократ, а только опираясь на реальные факты. А они были, далеко не в пользу демократов! ПОЖАЛУЙ, НИ ОДИН ИЗ ГОРОДОВ СССР, ИСКЛЮЧАЯ, ПОЖАЛУЙ, МОСКВУ, ТАК ЧАСТО НЕ ФИГУРИРОВАЛ В ТЕХ ИЛИ ИНЫХ СЕКРЕТНЫХ ДОКУМЕНТАХ, КАСАЮЩИХСЯ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ АСПЕКТОВ В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ В ЕВРОПЕ, КАК АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ГОРОД БАКУ.
Планы защиты и захвата Баку, уже не в планах, а в реальности, вышли на первый план, уже в самом начале Второй Мировой войны.
sultanov.azeriland.com/ussr/ussr_1/page_03.html

Статья большая, сокращал, полностью смотри по ссылке. Сожалею, что нет возможности пускать материалы под кат. 
Я не интеллигент, у меня профессия есть (c) #395509

Профессионал
я так и знал, давно пора постить простыни которые никто не читает от имени сэвэжэ 
досрочная выплата любых кредитов есть экономия 30% сумм задолженностей мы были должны 117 выплатили 90 сэкономили 27ТЫЩ #395513

Философ
Светлой памяти павших в борьбе за свободу Родины.


Сталин в свой час не наложил в штаны. А ты?


17 июня, 1:28

Александр Росляков 16.06.2011

Последние лет 20 отношение к Сталину в нашей подрастерявшейся стране качается, как маятник, туда-сюда. То он какое-то абсолютное зло, маньяк и кровопийца; то как бы с изумлением признается, что построил столько, сколько не снилось нашим демократам – еще и выиграл самую страшную войну. Что она выигралась как-то сама, без участия Верховного Главкома или даже вопреки ему – уже стесняются сказать и самые пустые демократы. И все более расхож такой смешанный взгляд: Сталин был и таким, и сяким; и сделал много, но и много напортачил.

И главная претензия к нему со стороны сегодняшнего обывателя: как все же он проморгал начало той войны? Сколько угробил этим не поднявшихся с аэродромов самолетов – а с тем и людских жизней! Сюда каким-то вовсе левым боком примыкает и такой упрек: что он и подтолкнул Гитлера на ту войну – значит, с него двойной спрос за нее!

Но если заглянуть в детали той эпохи, восстает такая драма, что захватывает дух – и гаснут жалкие поклепы всяких политических клопов. Почему Сталин до последнего не объявлял мобилизацию? Да потому что с адской выдержкой, стараясь ни одним шорохом не спровоцировать врага, оттягивал начало войны, к которой те же самолеты еще не были готовы. Если бы они даже взлетели на рассвете 22 июня, это не изменило б ровно ничего: были бы сбиты в воздухе, поскольку еще уступали во всех отношениях фашистским. Вот-вот уже должны были не уступить, над чем шла одержимая работа. И в той игре, что Сталин в жесточайшем для него цейтноте вел с Германией, где ставкой была жизнь страны, решали все буквально месяцы и дни.

С прихода к власти Гитлера в 1933-м он уже знал, что войны не избежать – а его дар провидца сквозит во всем, к чему он прилагал свой мозг.

Один пример из тысячи: расстрелянный при нем и воспеваемый сегодня в пику ему маршал Тухачевский, армейский технократ, толкал идею танка с тремя башнями. Но явно уступавший ему в технической подковке Сталин зарубил ее, дав ход проекту Т-34. Это сейчас легко сказать, что трехбашенный танк – абсурд. Но в те 30-е, когда лучшие умы Европы мудрили над идеей танка, кто мог знать, что именно Т-34 станет самым победоносным?

И практически все оружие нашей победы обязано своим рожденьем Сталину, чему еще ярчайшее свидетельство – история КБ Лавочкина. Еще в 38-м тому было поручено создать истребитель лучше Мессершмитта. Почти из ничего, на базе мебельной артели в Химках Лавочкин создает прототип ЛаГГ-1 и ставит его на крыло в уже в 40-м. Но самолет с блестящими задатками еще совсем сырой и даже близко не сравним с немецкими. Затем идут ЛаГГ-2, ЛаГГ-3 – с последним мы вступаем в войну, но и он еще не тянет. 4 года Сталин ждет от Лавочкина результатов – а их нет! Уже шуршат доносы: это враг народа, угробил уйму средств, – и Сталин вызывает его к себе, чтобы лично оценить, друг это или враг? Гений или злодей? Закрыть его проект – или из последней крови поддержать? А немцы уже под Москвой, и любой просчет подобен смерти!

Их откровенная беседа, о которой мне рассказывал директор НПО имени Лавочкина Баклунов, знавший о ней от самого Лавочкина, убеждает Сталина, что гений, друг. Лавочкин получает максимальную поддержку – и уже летом 42-го выпускает знаменитый наш Ла-5, который в пух и прах бьет фрицев. Те, кто сейчас не откует и гвоздя, не то что самолета, отчего мы даже гвозди уже возим из Китая, – болтают, что Сталин был маниакально подозрителен. Какая чушь!

Его отношения с учеными и конструкторами – пример огромного доверия, чем и не пахнет в недрах нынешней власти, где никакой проект, не обещающий сиюминутного отката, не катит в принципе. Нобелевский лауреат Капица до войны и в войну писал Сталину в очень свободной, часто критической манере о самых разных жизненных проблемах. Но Сталин ему не отвечал, и Капица однажды бросил это дело, после чего ему звонит Молотов: «Почему вы перестали писать товарищу Сталину?» – «Так он не отвечает!» – «Он очень загружен работой, поэтому не в состоянии вам отвечать. Но ваши письма пристально читает и учитывает при принятии решений».

И в том крайнем цейтноте Сталин провел столько прорывных проектов, включая кислородные линии Капицы, что рехнуться можно! Слегка отсидевший по «Шахтинскому делу» академик Чинакал во глубине сибирских руд предложил тогда свой «щитовой» метод добычи угля, повышающий в разы отдачу. Следом те же доносы: как можно верить бывшему ЗК! Но Сталин ему верит – и тот действительно умножает в разы угледобычу, спасая нас от энергетического краха после захвата немцами Донбасса. Становится отцом новосибирского отделения АН СССР – по сути и современного Новосибирска, где в разгар войны строится крупнейший в мире оперный театр!

Заштатный Екатеринбург вырастает в индустриальный центр Урала: когда фашисты уже бьют из пушек по Москве, Сталин вершит небывалый перенос промышленности на восток страны. Его столицу почти взяли, Гитлер уже пляшет на его костях – но он с приставленным к горлу ножом кует такой технический потенциал, что затем выводит нас на самые передовые рубежи.

Первый в мире пассажирский реактивный самолет Туполева, не затаившего обиды за его отсидку, взмыл в небо у нас. И первый сверхзвуковой ТУ-144 – тоже.

Так вот, видя неминуемость войны, Сталин должен был пришпорить так страну, чтобы не оказаться с голыми руками против куда лучше нас вооруженного врага. В разрушенной гражданской войной России все надо было поднимать с нуля, и наш тогдашний союз с Гитлером – не промах, а высший успех нашей дипломатии. Превосходство немцев было таково, что любой обмен с ними был в нашу пользу: мы быстрей росли, чего они недоучли, в итоге смогли догнать и перегнать – и надавать им их же салом по сусалам. В той гонке счет шел именно на месяцы и дни: в 39-м уже заложены все образцы нашего оружия, отчасти взятые у супостата; мы уже готовы догнать его, но еще не догоняем. В 40-м дистанция еще сокращается, но и в июне 41-го мы еще слабей. Т-34 стал выпускаться уже в 40-м, но, как и истребитель Лавочкина, был еще очень сырым. У него плох воздушный фильтр, из-за чего глохнет мотор, слаба пушка – и лишь в 42-м он доведен до настоящего ума и массового выпуска. Та же картина – с артиллерией, стрелковым оружием, бомбардировщиками. И Сталин, держа в уме всю эту картину, с одной стороны, должен выжимать до пола педаль индустриализации, с другой – дипломатические тормоза.

Время решает все, и пакт Молотова-Риббентропа, поставки нашего сырья в Германию, якшанья с Гитлером – лишь для затяжки времени. Малейший недожим в том и другом – и нам конец меж теми Сциллой и Харибдой. Эта гонка шла по всем фронтам, включая скорую на руку чистку от неизбежного в любой стране предательства. Но весь судебный перехлест тех лет, хоть и не знавший полного сегодняшнего произвола, был не от жестокости, а от того же крайнего цейтнота.

И Гитлер, тоже не дурак почистить свою наступательную рать, якобы сказал предсмертно: Сталин смог избавиться от предателей, а я нет. И в ходе всей этой отчаянной игры, с уймой внутренних и внешних мин, Сталин не угробил лишние жизни, а спас насколько можно их!

Но все же война грянула за год до того, как мы стали к ней готовы. Ценой несметной крови, с одной порой винтовкой на двоих бойцов мы продержались этот год – и наконец в 42-м выстреливает вся наша день и ночь ковавшаяся матчасть. И винить при этом Сталина, что спровоцировал войну – переть против всей логики вещей. Он ждал ее, готовился к ней кровь из носа, но развязать ее – не мог желать и близко!

Теперь о той крови из носа взнузданной им через не могу страны. Что эта кровь была, нет спора. Но и сейчас ее, если сложить всех гибнущих не своей смертью, не меньше – как и заключенных в зонах. Так, да не так! – гундят те же публичные клопы. Сталин лил кровь умышленно, чему ни в коем случае нет оправданий; а сейчас она льется сама, без умысла – совсем другой табак!

Но в тех же странах, с коих мы взялись лепить нашу демократию, все наоборот. Неоправдаема текущая зазря кровь граждан – но пролитая за народ тем же Линкольном, вырезавшим целые американские деревни, считается оправданной жестокостью времен. Никому не влезет в голову пинать в гробу кровавого Марата или вороватого Дантона, отцов французской революции. Только у нас каждый Ваня, сидя на своем диване, может дергать за усы того, благодаря кому на том диване и сидит!

Без жестко проведенной Сталиным индустриализации мы не имели шансов выжить – но ее не могло быть без не менее жесткой коллективизации. Наше село с его вековой обидой к городу схватив после Октября барской земли, само нипочем не дало б хлеба кузнецам нашей брони, чтоб они сдохли б с голоду!

Душевно обрисованный Твардовским в «Стране Муравии» мужичок Моргунок питал одну мечту: «Посеешь бубочку, и та – твоя!» И потому надо было силой отбирать у этих моргунков этот необходимый для спасения всех хлеб. Если бы Сталин не дожал хоть чуть эту педаль, не поспел к 42-у с танками и самолетами, нас всех сегодня уже не было б. Отсидевшись зимой под Москвой, на защиту которой ушла вся наша кровь, фашисты следом бы как нож по маслу прошли нас до Сибири – и с нашими несметными ресурсами стали непобедимы в принципе. И под их пятой, может, сегодня корчился б весь мир, который только мы и только с величайшей волей Сталина к победе отстояли.

Да, и другие страны помогли нам в той войне – но лишь после 42-го, когда мы сами отшвырнули немцев от Москвы, а до того весь еще не подмятый ими мир как-то не рвался в бой. Не рвется и сейчас, когда США строят под стать Гитлеру свое глобальное господство, чему после стирания с лица земли СССР никто и не препятствует особо. В победоносном 45-м все мировые лидеры, еще не отошедшие от страха угодить под Гитлера, если бы он взял Москву, отдавали дань признательности Сталину. И только мы сегодня не хотим отдать ему эту же дань за наше же спасение, наваливая на него тьму незаслуженных – да хоть бы и заслуженных, - грехов!

Чужими грехами свят не будешь, но вся идеология наших нынешних лидеров – оправдать свое бесплодие, вжимая в грязь великого предтечу. Своим девизом они выбрали такой убогий стих: «Мне вор милее палача!» Де пусть мы и воруем, но зато не убиваем – но и это ложь. Все нынешнее воровство, по локоть в проливной крови, гробит численно, морально и производственно страну – конец которой в том ключе уже всем виден. И потому понося Сталина, они уже втихаря пакуют свои чемоданы – а он и в самый страшный час не смылся из Москвы!

Дело истории – извлечь из прошлого урок, а не оправдывать его огрехами текущее паскудство. На скачках не жалеющий коня жокей может загнать его до смерти, чтобы взять свой приз. Призом Сталина было само бытие страны, намеченной под нож возжаждавшим ее богатств врагом. И весь вопрос для нас тогда стоял так: успеть вооружиться – или умереть. На это работал и весь наш репрессивный аппарат: Туполев, Королев и другие сидели в их «шарашках» для того, чтобы день и ночь, не отвлекаясь на жен и детей, ковать наш оружейный щит.

Был ли у нас какой-то другой путь? Можно ли было выстоять, не разрывая в пух и прах пошедшие вразнос сердца? Сталин вовсю пришпорил всю страну ради ее спасения, но и вогнал ей этим в жилы такой страх, от которого мы не опомнимся и по сей день. Можно ли было как-то доскакать без таких страшных шенкелей? Вот это интересная на самом деле тема – но не в том плане, чтобы нежась на своем диване впустую очернять или обелять покойника, которому и то, и то уже до фени. А в том, чтобы воодушевясь величием положенных за наши души жертв, отважиться на свой, известный каждому в его кругу поступок, шаг. Сталин, когда нас уже были готовы растерзать враги, не наложил в штаны и сделал все возможное и невозможное, чтобы от них отбиться.

Сделай и ты, лежащая сегодня на диване тварь, хоть что-то для своей страны!

http://forum-msk.org/material/society/6532295.html
 
Я не интеллигент, у меня профессия есть (c) #397608

Философ

Спецсообщение НКВД СССР

10.11.1941 г.

Передаем содержание конфиденциального доклада английского посла в СССР Криппса от 27 сентября с.г. на имя Идена, полученного Разведуправлением НКВД СССР из Лондона агентурным путем.

(…)

2. Я не ставлю сейчас своей задачей перечислять обстоятельства, приведение к подписанию советско-германского пакта от 23 августа (1939 г.), а также вызвавшие неудачи в переговорах с Францией и Великобританией (в начале августа 1939 г. в Москве). Поэтому я начинаю свой обзор со дня подписания советско-германского пакта.

3. Нет никакого сомнения, что непосредственной причиной подписания этого пакта являлось, как это неоднократное заявляли советские лидеры, их желание остаться вне войны. Они считали возможным осуществить это, хотя бы на время, путем заключения соглашения с Германией…

(…)

5. По-моему мнению, советские руководители никогда не рассматривали пакт, как что-то большее, чем временное средство. Я убежден, что они постоянно считались с эвентуальной возможностью войны, по меньшей мере, как с серьезной вероятностью, если не с неизбежностью. Это подтверждается всеми их действиями за время между подписанием пакта и фактическим началом советско-германской войны. В этот период они не только делали все, что могли для укрепления своих границ, но и приступили к проведению программы вооружения, совместимой только с подготовкой к войне.

(…)

9. Они были полны решимости использовать любую возможность, пока еще имелось время, для укрепления своей обороны. Как часть этой политики, они решили, не обращая никакого внимания на соседние малые государства, оккупировать все такие территории, какие было только возможно, для укрепления своих стратегических позиций на случай войны с Германией.

10. Первый шаг в этом направлении был предпринят в середине сентября 1939 года, когда они вступили в Польшу сразу же после того, как выяснилось, что альтернативой к их вступлению может быть только полная оккупация немцами этой страны.

(…)

20. …Проводя против Германии все те приготовления, которые Советское правительство только могло, оно в то же самое время выискивало всевозможные пути с тем, чтобы оставаться в хороших отношениях с державами.

21. Эта новая политика имела четыре основных аспекта:

а) Продвинуть, где только возможно, советские границы, чтобы отдалить от них жизненные центры русской промышленности и получить большее пространство для маневра в случае немецких атак.

б) Угрозами или лестью добиться сотрудничества лимитрофных стран с Советским Союзом.

в) Умиротворять немцев экономически во всем, за исключением поставок оружия.

г) Не разрывать отношений с США и Великобританией, но и не сближаться с ними, чтобы не возбуждать немецкой враждебности.

(…)

47. Многие выражали величайшее удивление по поводу того, что нападение Германии застало Советское правительство врасплох. Меня лично, это так не удивляет, ибо перед самым возникновением войны я имел две очень подробных беседы с господином Майским, когда он изложил мне советскую точку зрения. Тот факт, что они были застигнуты совершенно врасплох, подтверждаются не только радиовыступлением господина Молотова и Сталина, но и их личными заявлениями мне.

48. Советское правительство также считало, что немцы, хотят только получить из России как можно больше товаров не только прямо, но и косвенно – через Транссибирскую железную дорогу из Японии. Если бы это действительно было целью Гитлера, то он, конечно, пытался бы вначале организовать переговоры и в результате их получил бы все, что ему было нужно. Однако подлинной целью Гитлера был разгром русской армии до того, как она станет достаточно мощной, чтобы сокрушить его. Ясно, с этой точки зрения внезапное нападение вполне устраивало его.

(…)

52. Несомненно, что Советское правительство крайне осторожно все это время пыталось держаться вне войны но, в конце концов, так же, как и другие страны, убедилось, что односторонняя решимость быть вне войны бесполезна, если другая антагонистическая страна намерена воевать. Однако СССР сделал то, что другие страны не смогли сделать, а именно – использовало время, выигранное “умиротворением” для усиления своей силы сопротивления.

53. С момента поражения Франции, Советское правительство имело год для усиления своей силы сопротивления и, нет сомнения, что оно хорошо использовало это время. Результаты происходящих сейчас сражений подтверждают это. 
Я не интеллигент, у меня профессия есть (c) #397619

Популярное
на форуме

Отзывы о ресторанах18+


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться