• Форумы
  •   
  • Политсовет
  • 4 ноября сразу в 2-х районах Орловской области повалили памятники Ленину
  •   
Автор
Тема

Начинающий специалист
Демшиза настолько засрала мозги ряду граждан, что выбить ее оттуда уже невозможно.

Последний пример.

Идет обсуждение на форуме вопроса интересов общества и индивидов, составляющих общество. В вину СССР ставится то, что в нем интересы общества были выше интересов индивидов. Попытка объяснить, что так в любом государстве, проваливается, наталкиваясь на ответ: "Это фашизм, когда интересы общества выше интересов индивидумов".

Проходит несколько дней и демшизоид забывает о том, какую чушь он вещал. Начинается разговор о США. Я указываю на то, что в США в 40-е и 50-е помещали людей в концлагеря по национальному признаку, присутствовали расовые гонения, судебные процессы за убеждения людей. В ответ оправдывание США в духе: "Так было надо для цивилизации!" Далее диалог выводится на то, что в США в 40-е и 50-е интересы общества были выше интересов индивидума и делается вывод. что в США в тот период был обыкновенный фашизм.

Но демшизоид такой демшизоид и в качестве гнилой отмазки используется "меряние в процентах фашизма". Вот такие они демшизоиды. В общей массе воинствующие неучи, не знающие истории ни СССР, ни Российской империи, ни Московского царства. Зато имеют кучу апломба и бредней в духе: "Свобода личности выше общества!". В 100% случаев говорящие подобный бред никогда не жили сколь либо долго за границей. В противном случае демократический запад быстро выбил бы у них из их бошек эту дурь.
#341592
Цитата Рогацци:
Нефига с памятниками воевать.А тем кто думает, что валяет вражеские тотемы ,мистики недоделаные,не лучше ли проводить субботники по укреплению и ремонту своих девайсов.

Ещё раз, с самого начала:

ПАМЯТНИК - от слова ПАМЯТЬ. Кому памятник стоит, того память и чтим, того дела и восхваляем - "ах, какой хороший человек! ах, как много хорошего сделал!"

Тем самым признаем дела этого человека хорошими, а дела его врагов - плохими.
Тем самым ставим оценки - "хорошо" или "плохо".

Так вот, соглашаясь с лениными на всех главных площадях всех наших городов и весей, мы вольно или невольно, ставим оценку "хорошо" его делам, в том числе и таким:

1 ноября 1918 г. заместитель Дзержинского Лацис в газете «Красный террор» прямо писал об истреблении буржуазии как класса. «Мы, – говорилось в публикации Лациса, – не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс... Не ищите на следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом смысл и «сущность красного террора». Требуется не наказание, а уничтожение их».

Циничность Лациса была основана целиком и полностью на указаниях Ленина. Истребление, уничтожение целого класса. Никто в истории не ставил ничего подобного, такой злодейской задачи.

Так что, либо новая российская буржуазия, в союзе с новым крестьянством, казачеством, интеллигенцией скинет лениных с постаментов, либо..... 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #341601

Профессионал
Цитата Lesatach:
газете «Красный террор»



А не было еще журнала "Жыдокомиссар"?

"...вовсе не обязательно договариваться до таких нелепостей, которую написал в своем казанском журнале "Красный террор" товарищ Лацис... на стр. 2 в N 1: "не ищите (!!?) в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом... " (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 310).

Цитата :
Циничность Лациса была основана целиком и полностью на указаниях Ленина
Опять наврал? Христиане ж не не врут? Или это тоже была ложь? 
#341604

Профессионал
Цитата :
ПАМЯТНИК - от слова ПАМЯТЬ. Кому памятник стоит, того память и чтим, того дела и восхваляем - "ах, какой хороший человек! ах, как много хорошего сделал!"
Тем самым признаем дела этого человека хорошими, а дела его врагов - плохими.
Тем самым ставим оценки - "хорошо" или "плохо".
Еще раз с самого начала:
Получается что каждый имеет моральные или иные права сносить все что на его взгляд не соответствует духу времени или снова на его взгляд олицетворяет неугодных ему деятелей? Все-таки, а судьи кто?
Lesatach, для меня не угодна (как в прочем и для многих) личность Николая 2-го. Я считаю его тряпкой и предателем русского народа, бросившего своих граждан на растерзание в самое неблагоприятное время. Что было бы если к примеру Сталин отрекся бы от страны в 42 году? Была бы анархия, межклановая борьба за "престол", т.е. что и было в 17 году, так же, как и во времена дворцовых переворотов, смуты и т.п. Как факт-не до управления страной, а до нового, личного самоутверждения. 1 мировую просрали, просрали бы и вторую. Но не об этом речь. Памятники ему стоят и практически все терпимо относятся к данным сооружением, за исключением кучки нижеуказанных фанатиков. И посягают на них ни кто иные, как полоумные, фанатичные идеоты-это так же мое мнение. Неужели опуститесь до их уровня?
И так, дубль три: Lesatach, Все-таки, Владыко и его мнение авторитетно или не очень?
#341609

Местный житель
Цитата Lesatach:
ПАМЯТНИК - от слова ПАМЯТЬ.
Свойства памяти человека штука сложная!
Пионером в исследовании памяти человека считается Герман Эббингауз, ставивший эксперименты на себе (основной методикой было заучивание бессмысленных списков слов или слогов).
Как видим, Lesatach пошел еще дальше в этих изысканиях и не только заучивает эти бессмысленные наборы слов, но и регулярно пОстит их на форуме!
Давайте же не будем мешать ему проводить эксперименты на себе, ибо действует он исключительно в интересах науки! 
O tempora, o mores! #341614

Живу я здесь
Цитата P66:
ибо действует он исключительно в интересах науки!
Аминь....... 
Вера и знание - это две чаши весов. Чем выше одна, тем ниже другая.. #341627

Философ
outsider, я что то не пойму, у нас что, в каждом городе стоит по памятнику Николаю? Тут только присутствие Петра обсуждалось))) Вот думаю если у нас начнут памятники царям ставить ( особенно кровавым:)) , Вы же первый недовольный будете. А это ж НАШЕ ПРОШЛОЕ.  
Нас всех дезориентируют общепринятые ориентиры счастья. Ишхан Геворгян #341628

Профессионал
SALT, Не сочтите за трудность-почитайте другие ветки
1. Где я хоть раз выражался против установки памятников любому из царей?
2. При чем тут в каждом городе?
3. Если не ошибаюсь, в "новостях" обсуждалась установка и иных памятников, в т.ч. и Ивану Грозному.
4. Пусть ставят хоть Лжедмитрию, но не в ущерб ныне существующим
5. Все-таки, памятники-это культурно-историческое наследие или что-то иное? 
#341629

Философ
outsider, почитала внимательно тему про Петра - офигела. Вы и этот памятник считаете культурно-историческим наследием?????  
Нас всех дезориентируют общепринятые ориентиры счастья. Ишхан Геворгян #341630

Профессионал
Цитата SALT:
Вы и этот памятник считаете культурно-историческим наследием?????

Ну чтож, пофлудим.... Представляете-да, считаю. А что? Данный памятник, так же как и иные, в первую очередь олицетворяет эпоху. И даже те "критики", которые усматривают в нем то Колумба, то "кладбище русских кораблей" (по всей видимости они наблюдали за Церетели с момента набросков на бумаге и до воплощения в металле и по этому такие однозначные выводы), не могут оспорить такой факт, что Петр-лицо той эпохи. Ни безбородые бояре, ни "Алексашка" ни кто-либо еще, а именно Петр является символом тех лет. То же самое и с Лениным. И если московским чиновникам (заметьте, именно чиновникам, не жителям) что-то не нравится в данном памятнике, зачем его уничтожать? Снова выставить себя на посмешище мировому сообществу?
#341631

Философ
Посмешище, это когда ( немного пересечемся с другой темой, раз уж Вы так за памятники вообще) когда у " долгожданных" туристов , желающих посмотреть на Петра, спросят : " Ну и как вам Орел?" - они ответят : " Орел? Да так, грязный , нищий городишко. А Петр прикольный " . 
Нас всех дезориентируют общепринятые ориентиры счастья. Ишхан Геворгян #341633

Профессионал
SALT, А без Петра, Ленина.....да кого угодно, разве скажут иное? ;) В тему: я чуть раньше говорил, еще раз повторюсь, ибо никто из воинствующих (вас не имею в виду, к кому это относится-те знают) сносщиков так и не ответил. Все-таки снос (или перенос) памятников стоит денег. При чем не малых + освободившуюся территорию так же надо благоустраивать. Не лучше, целесообразнее было бы направить деньги запланированные на снос памятников, к примеру на уборку свалок в т.ч. и в центре города? 
#341634

Философ
outsider, а давайте так. За хулиганство и порчу городского имущества провинившихся накажем - рублем и исправительно трудовыми работами( например благоустройство освободившихся территорий), но памятники восстанавливать не будем - ведь мы тогда денег сэкономим и направим их на
Цитата outsider:
уборку свалок в т.ч. и в центре города?
)))))) 
Нас всех дезориентируют общепринятые ориентиры счастья. Ишхан Геворгян #341635

Профессионал
SALT, В этой теме, чуть выше, я (и не только, эту идейку подкинул doctor) предлагал восстанавливать памятники за счет вандалов. И волки сыты и овцы целы. Все-таки, пока живо наше старшее поколение, не думаю что целесообразно что-то менять. Ни под какими предлогами. А что касается уборки...Помните слоганы в советских столовых (а может и сейчас где сохранились) "Чисто-не там где моют, а там где не сорят. Хотя это снова офтоп... В принципе я все сказал….Да и поздно уже, так что пошел я от сюда  
#341636

Философ
outsider, спокойной ночи)) Странно, кому то так дорог Ленин....У нас дочка спрашивает: " Мам, пап , а в честь кого этот памятник стоит, кто это и что он сделал? " Я вот думаю, ей все рассказывать?............ 
Нас всех дезориентируют общепринятые ориентиры счастья. Ишхан Геворгян #341637
Отзывы об организациях

Детская школа балета Lil Ballerine

АДМИНИСТРАЦИЯ САЙТА INFOOREL.RU НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТ пользователю с IP 91.***.**.104 прекратить размещать отзывы от ра...

admin 18.02.2020 09:15

Зубок, Стоматологическая на Гайдара 46

Чистое, красивое помещение. Улыбчивый и приветливый персонал. Цены не то чтобы маленькие, но и не большие. Пломбы...

Сергей 17.02.2020 13:10

Центр стоматологии 32

Хочу поблагодарить доктора Суховей, лечил на этой неделе 2 зуба у нее, сейчас как новенькие, не болят и ...

Владлен Гвоздев 14.02.2020 10:34

Служба Судебных Приставов

Имела честь посетить приставов орловского района!казалось бы с простым вопросом о получении справки официаль...

Гость 14.02.2020 02:01

Философ
PS их так много , что еще нашим внукам останется))))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%92._%D0%98._%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%83 
Нас всех дезориентируют общепринятые ориентиры счастья. Ишхан Геворгян #341639

Нео
SALT, outsider,
 
Слушать аналитиков - зло. Ты должен действовать по своей системе и по своему пониманию рынка и как только ты перестал это делать - надо валить с рынка (с) ncsimaru #341641
Цитата outsider:
Что было бы если к примеру Сталин отрекся бы от страны в 42 году?

Наверно было бы очень плохо, т.к. во время войны руководителей менять чревато последствиями.

Вы только путаете важную вещь: Николай 2 НЕ отрекался вообще!!!!!
Он был отстранен от власти кучкой заговорщиков из числе генералитета, верхушки дворянства, политиков. Там же принимали участие и некоторые члены царской семьи.

По Вашей же аналогии: если бы в 1942 году несколько генералов и министров арестовали семью Сталина, и его самого, а народу показали бы телеграмму с карандашной подписью (!) от его имени, что он яко бы отрекается от власти....
а потом эти же генералы и министры проиграли бы все наступательные операции.... Что бы Вы сказали?

Цитата :
Циничность Лациса была основана целиком и полностью на указаниях Ленина

Опять наврал? Христиане ж не не врут? Или это тоже была ложь?

iq, какие последствия для Лациса были? И, главное, что изменилось от приведенного Вами высказывания Ленина в "красном терроре"? Если ничего - то это высказывание - пример обычной Ленинской демагогии.

Есть и другие примечательные высказывания Ленина, о которых нынешние коммунисты не любят вспоминать.
Так, например, здесь уже зашел спор о том, кто начал гражданскую войну. Так вот, на эту тему тоже есть высказывания Ленина, так как главная «заслуга» Ленина - это организация гражданской войны - люди убивали друг друга.:

Еще в начале Первой мировой войны Ленин в письмах к А.Г. Шляпникову (русскому, примкнувшему к троцкистам и расстрелянному в 1937 году) неоднократно напоминает о необходимости гражданской войны в России. Вот фрагменты из этих писем: «Нам надо стоять за лозунг революционного пролетариата, способного на борьбу за свои цели, а это и есть гражданская война» (т. 49, с. 27 из полного собрания сочинений Ленина); «Лозунг наш - гражданская война. Мы не можем пока ее «сделать», но мы ее проповедуем и в этом направлении работаем» (с. 24); «Мы не можем ни обещать гражданской войны, «декретировать» ее, но вести работу - при необходимости и очень долгую - в этом направлении мы обязаны» (с. 15).

Итак, Ильич планировал ведение гражданской войны в России задолго до её начала!!!

Уже после захвата власти в России, на заседании ВЦИК 21 ноября 1917 года, Ленин указывал: «Мы хотим организовать насилие во имя интересов трудящихся» (т. 35, с. 110). В набросках к статье «О свободной торговле хлебом» (т. 39, с. 450) Ленин с еще большим упорством проповедует гражданскую войну: «Война не на живот, а на смерть. Наша сила в этой войне». Если посмотреть на издававшуюся в то время «Красную газету», то она в каждом номере пестрела лозунгами: «Пуля в грудь каждому!», «На фонарь!», «Час расплаты близок», «Пощады не будет!» и т.д.
Ярким примером, показателем того, кто начал гражданскую войну и кто до сих пор за нее не ответил, является номер «Красной газеты» от 2 октября 1918 года: «Мы знаем, что настанет час и во всех странах произойдет то же, что и у нас. И слава тем, кто был первым в превращении империалистической войны в гражданскую. И слава тем, кто первый пошел по нашим стопам. Слава раздувающим мировой пожар». А первым раздувающим пожар мировой войны был Ленин. Надо было еще тогда четвертовать Ленина, но в России такого человека не нашлось. Агитпроп ЦК после смерти Ленина изъял эту газету из библиотек, чтобы не запачкать образ «великого вождя», и запретил ее упоминание в энциклопедических изданиях. Как будто ее и не было.

Теперь возвратимся к Лацису, буржуазии и к Ленинским делам:

5 сентября 1918 года представителями дипломатического корпуса в Петрограде была направлена нота протеста ближайшему сподвижнику Ленина председателю Петроградского Совета Зиновьеву (наст. фамилия то ли Апфельбаум, то ли Аронор): «...С единственной целью утолить ненависть против целого класса граждан, без мандатов какой бы то ни было власти, многочисленные вооруженные люди проникают днем и ночью в частные дома, расхищают и грабят, арестуют и уводят в тюрьму сотни несчастных, абсолютно чуждых политической борьбе, единственным преступлением которых является принадлежность к буржуазному классу, уничтожение которого руководители коммунизма проповедовали в своих газетах и речах. Безутешным семействам нет возможности получить какую бы то ни было справку относительно местонахождения родных. Отказывают в свидании с заключенными и в доставлении им необходимой пищи.
Подобные насильственные акты непонятны со стороны людей, провозглашающих стремление осчастливить человечество, вызывают негодование цивилизованного мира, осведомленного теперь о событиях в Петрограде. Дипломатический корпус счел нужным выразить (председателю Петроградского Совета) чувство своего возмущения...»

Второе крупное преступление Ленина - он ликвидировал Российскую Империю, расчленив ее на мелкие государства по числу народностей, населявших Россию. От России были отторгнуты Финляндия, Польша, Прибалтика. А в результате бездарного руководства Красной Армии Троцким Россия потеряла западные земли Украины и Белоруссии, а также Бессарабию. Россию растаскивали по кускам все, кто мог. Ленин был русофоб, и Россия ему была не нужна.
Вообще непонятно зачем Ленин подарил фактически побежденной Турции, часть территории Армении, входившей в Российскую Империю, включающую знаменитую гору Арарат?!!!

Третье крупное преступление Ленина - это ликвидация армии и флота. По указанию Ленина и Троцкого были организованы летучие отряды из деклассированных элементов по ликвидации командиров кораблей и старших офицеров армии и флота. Балтийский флот Ленин и Троцкий планировали отдать Германии (о чем имеются документы). Но их планы были сорваны смелым русским офицером, капитаном 1-го ранга А.М. Щастным, за что он был расстрелян. Часть кораблей Черноморского флота по указанию Ленина была потоплена. Другая, не сдавшаяся большевикам часть, вынуждена была покинуть Россию и уйти в Тунис (Бизерту).

А сейчас некоторые коммуняки с пеной у рта доказывают здесь, что война была Царем проиграна....Иначе как коммуняками назвать их нельзя...

О Ленине отрицательно отзывались все, кто знал его. Даже многие известные российские социал-демократы, участвовавшие в тех событиях: Вера Засулич, Мария Спиридонова, Аксельрод, Мартов, Плеханов и многие другие.

Веру русских людей в Бога Ленин искоренял каленым железом. Ведь управлять народом, лишенным веры, проще, он становится более покорным. Известный русский писатель И.А. Бунин, свидетель тех трагических событий (эмигрировал во Францию в 1920 году), вспоминал: «Ленину и его соратникам необходимо было стереть с лица земли и оплевать все прошлое, все, что считалось прекрасным в этом прошлом, разжечь самое окаянное богохульство, - ненависть к религии была у Ленина совершенно патологическая». Подавление христианской религии - величайшее преступление, совершенное Лениным и верными ленинцами, которых впоследствии назвали троцкистами. Когда появился термин «фашизм», тогдашний премьер-министр Англии Ллойд Джорж назвал Ленина «первым фашистом наших дней».
Можно было бы привести высказывания о Ленине писателей А.И. Куприна, В.Г. Короленко, А. Блока, М. Горького, известных ученых и инженеров, военных. Их общее мнение - Ленин величайший государственный преступник, равному которому не было во всей истории человечества. Поражают масштабы его преступной деятельности.

Считаете, что памятники Бунину и Ленину должны стоять практически рядом?

И несмотря на то, что сегодня открыты все архивы, в том числе и бывшие закрытыми архивы Института марксизма-ленинизма, коммунисты продолжают возлагать цветы к памятникам Ленину, которыми утыканы все города России. Да и не надо особенно залезать в архивы. Достаточно полистать некоторые тома полного собрания сочинений Ленина. Они полны призывом только убивать. Убивать все слои населения: священников, казаков, зажиточных крестьян, которых Ленин записал в кулаки, врачей, учителей, инженеров, офицеров, которых Ленин записал в буржуи и т.д.
Нынешние демократы тоже верные ленинцы. Их кумир Б.Н. Ельцин заявлял: «Что касается политических лидеров - выше идеала, чем Ленин, я себе не представляю». И все, что они сегодня творят в России, делают по Ленину, точь-в-точь как это было при Ленине.

Малообразованные в политическом плане коммунисты пытаются защищать Ленина. От кого? Демократы никогда не выкинут Ленина из Мавзолея, ибо Ленин - их Бог и Царь. И беспокоиться коммунистам нечего, они в одной упряжке с демократами. Ведь памятники Ленину - палачу русского народа - продолжают стоять, а дело Ленина живет и побеждает при молчаливом бездействии русских.

Цитата :
И так, дубль три: Lesatach, Все-таки, Владыко и его мнение авторитетно или не очень?

ЛИЧНОЕ мнение Владыки - это его ЛИЧНОЕ мнение и не более того. К тому же надо учесть, что он - человек публичный, должен соблюдать определенный этикет...
Я уже не раз говорил, что Церковь не отвечает за личные мнения отдельных её членов.
Известны случаи, когда ошибались и известные, почитаемые богословы.... 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #341642

Начинающий специалист
Цитата Lesatach:
Вы только путаете важную вещь: Николай 2 НЕ отрекался вообще!!!!!
Поздравляю господин-соврамши. Но акт об отречении Николая Второго не секретен и доступен даже в интернете. 
#341648
Цитата :
Вы только путаете важную вещь: Николай 2 НЕ отрекался вообще!!!!!

Поздравляю господин-соврамши. Но акт об отречении Николая Второго не секретен и доступен даже в интернете.

Себя поздравьте. Акта (Законодательного Акта) не существует в природе.

Есть только телеграмма, состоящая из трех бланков, с карандашной подписью на последнем бланке. Её Вы действительно можете увидеть в интернете...

И, что весьма примечательно, про само отречение написано на среднем бланке, а подпись от имени Николая 2 стоит на третьем....  
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #341657

Популярное
на форуме

Отзывы о ресторанах


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться