Автор
Тема

Наблюдающий
какая длинная портянка и все ради одной маленькой фразы...

Только возникает вопрос, стоит ли заводить топ на 47 страниц, если к финалу так и не появляется решение? Напоминает треп поддатенького слесаря вечером в пятницу дома на кухне: он то уж знает лучше всех как страной командовать надо, только жена почему то с соседом гуляет Что будем строить то или ничего не будем? Мож хоть тогда с Пилигрима будем пример брать? Он мало говорит и дело делает  
"Give me Liberty, or Give me Death!" #317008

Живу я здесь
Цитата :
какая длинная портянка и все ради одной маленькой фразы...
Сказку цитатами не расказывают.
Это не Библия 
Вера и знание - это две чаши весов. Чем выше одна, тем ниже другая.. #317009

Наблюдающий
А причем тут Библия? LMI, что хоть вы пытаетесь спровоцировать форумчан (и меня тож ) на обсуждение так нелюбимой вами темы?

Делаю вывод, что таки вопрос религии для Вас небезразличен  
"Give me Liberty, or Give me Death!" #317083

Живу я здесь
Цитата white_storm:
А причем тут Библия?
Ее больше всего дерут на цитаты....всё просто.

Цитата :
что хоть вы пытаетесь спровоцировать

Да хоть чем???
Или любое упоминание о религии без "придыхания" Вас кидает в бой?
терпимее надо быть..... 
Вера и знание - это две чаши весов. Чем выше одна, тем ниже другая.. #317089

Эксперт
когда же эта тема умрет наконец...  
Товарищ, верь, пройдет она: и демократия, и гласность. Лубянка вспрянет ото сна... и вот тогда госбезопасность, припомнит наши имена! #317092

Наблюдающий
ANDY, +5 !!! что языком чесать? Делать надо.

LMI, прочитайте для разнообразия Коран или Бхагават-Гиту будете блистать нестандартными цитатами  
"Give me Liberty, or Give me Death!" #317099

Философ
Цитата ANDY:
когда же эта тема умрет наконец...
Умрёт - другую откроем!!! ( Всё лучше, чем мериться пиписьками) 
Я не интеллигент, у меня профессия есть (c) #317471

Начинающий специалист
Цитата MF3:
Я думаю, что Сталин быстро понял: народ совершенно не годится для тех задач, которые ставила перед собой власть. Ни для мировой революции, ни для индустриализации, ни для всего прочего, ни для того чтобы победить засуху. Нужно было делать новый народ, поэтому и задача ГУЛАГа была — подготовить народ к первому этапу строительства — коллективизации.
Зачем так много ошибок делаете? Не был Сталин сторонником мировой революции
Собственно как расцвет ГУЛАГа пришелся на период после того как прошла коллективизация и первый этап индустриализации.
Цитата :
.и в результате "селекции" криво построенное здание под названием СССР рухнуло без внешних воздействий, оставив нам, нынешним, кучу гнилых обломков, оставив нам тяжелый труд разгр*** чужое дерьмо...
Как сказать, Сталин был не без недостатков и решения его не все были верными, его вина в в развале СССР минимальна. Не мог он предположить (да и кто мог?), что неплохого партаппаратчика и экономиста Маленкова, переиграет Хрущев.
Вот здесь после вполне поступательного развития в экономике СССР начались перекосы. Ликвидировали кооперативы, через задницу провели распашку целины (часть плана еще сталинских времен по преобразованию природы), начудили в промышленности и армии, даже строительную жилищную программу умудрились криво переиначить.
Косыгинские реформы устранили часть перекосов, но далеко не все.
Цитата :
ну очень много по*уистов родилось как раз в СССР, так как инициатива была наказуема, и всё необходимое людям ДАВАЛА советская власть. Чего ни коснись: работа, жилье, образование, машины, ВСЁ давала Советская власть. Сами люди НИЧЕГО не могли для себя сделать!
Это перекосы уже хрущевского и более позднего времени. Уравниловка не изобретение времен Сталина, наоборот, от нее в то время открещивались как могли.
Пофигисты есть в любой стране, просто государство должно ставить перед населением задачи, чтобы нивелировать пофигинистичность. 
#317495
Цитата :
Как сказать, Сталин был не без недостатков и решения его не все были верными, его вина в в развале СССР минимальна. Не мог он предположить (да и кто мог?), что неплохого партаппаратчика и экономиста Маленкова, переиграет Хрущев.
Вот здесь после вполне поступательного развития в экономике СССР начались перекосы. Ликвидировали кооперативы, через задницу провели распашку целины (часть плана еще сталинских времен по преобразованию природы), начудили в промышленности и армии, даже строительную жилищную программу умудрились криво переиначить.
Косыгинские реформы устранили часть перекосов, но далеко не все.

Ага! Как же!
Один из самых главных перекосов - ликвидация частной собственности на средства производства, был генеральной линией партии и до Сталина, и при Сталине, и после Сталина.
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #317517

Философ
Цитата Lesatach:
Один из самых главных перекосов - ликвидация частной собственности на средства производства, был генеральной линией партии и до Сталина, и при Сталине, и после Сталина.
Скажи, а сейчас в крупном производстве есть частная собственность? Что то не даёт назвать Дженерал моторс или Билайн частным предприятием... 
Я не интеллигент, у меня профессия есть (c) #317521
SWG, скажи Билл Гейтс - частный собственник? 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #317525

Начинающий специалист
Цитата Lesatach:
Ага! Как же!
Один из самых главных перекосов - ликвидация частной собственности на средства производства, был генеральной линией партии и до Сталина, и при Сталине, и после Сталина.
Частная собственность на средства производства НЕ ликвидировалась. Была ликвидирована "индивидуальная" собственность на средства производства. Один человек не мог быть собственником средств производства, два человека, создавших кооператив, могли быть собственниками средств производства,

Сильное сокращение кооперативов было ошибкой Хрущева, которая ударила через 20 лет.
Цитата :
скажи Билл Гейтс - частный собственник?
Он один из собственников, акционер. Кооперативы сталинских времен фактически нынешние закрытые акционерные общества.

SWG прав в том, что сейчас практически все крупные компании находятся в собственности нескольких лиц.  
#317527

Философ
Цитата SWG:
скажи Билл Гейтс - частный собственник?

Он управляет Майкрософт единолично?

Цитата Brown:
прав в том, что сейчас практически все крупные компании находятся в собственности нескольких лиц.
Хорошо если лиц, а часто вообще пакетами владеет непонятно кто через десяток фирм - посредников или вообще фондов. Это назвать частной собственностью трудно Это какой то новый вид собственности.  
Я не интеллигент, у меня профессия есть (c) #317528
Цитата :
Большой юридический словарь: Частная собственность -
одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество, включая средства производства. Как правовой институт сложилась в римском праве. Одна из трех основных форм собственности, признаваемых законодательством РФ. Так, п. 2 ст. 9 Конституции РФ гласит, что “земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности”. Выступает в виде собственности граждан и юридических лиц (в т.ч. общественных и религиозных организаций). Институт Ч.с. был восстановлен в отечественном законодательстве (после длительного перерыва) в 1990 г.

Brown, есть собственность "частная" и есть "публичная".
Частная - была ликвидирована!

Индивидуальная собственность - разновидность "частной", предполагает слияние собственника и работника предприятия в одном лице. 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #317532

Начинающий специалист
Цитата Lesatach:
Цитата :
Большой юридический словарь: Частная собственность -
одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество, включая средства производства. Как правовой институт сложилась в римском праве. Одна из трех основных форм собственности, признаваемых законодательством РФ. Так, п. 2 ст. 9 Конституции РФ гласит, что “земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности”. Выступает в виде собственности граждан и юридических лиц (в т.ч. общественных и религиозных организаций). Институт Ч.с. был восстановлен в отечественном законодательстве (после длительного перерыва) в 1990 г.

Brown, есть собственность "частная" и есть "публичная".
Частная - была ликвидирована!

Индивидуальная собственность - разновидность "частной", предполагает слияние собственника и работника предприятия в одном лице.
Частная собственность ликвидирована не была.
Частная собственность на средства производства была ликвидирована для физических лиц, но оставлена для тогдашних юридических лиц. То есть пара граждан могли образовать кооператив и приобрести средства производства. 
#317533
Отзывы об организациях

Детская школа балета Lil Ballerine

АДМИНИСТРАЦИЯ САЙТА INFOOREL.RU НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТ пользователю с IP 91.***.**.104 прекратить размещать отзывы от ра...

admin 18.02.2020 09:15

Зубок, Стоматологическая на Гайдара 46

Чистое, красивое помещение. Улыбчивый и приветливый персонал. Цены не то чтобы маленькие, но и не большие. Пломбы...

Сергей 17.02.2020 13:10

Центр стоматологии 32

Хочу поблагодарить доктора Суховей, лечил на этой неделе 2 зуба у нее, сейчас как новенькие, не болят и ...

Владлен Гвоздев 14.02.2020 10:34

Служба Судебных Приставов

Имела честь посетить приставов орловского района!казалось бы с простым вопросом о получении справки официаль...

Гость 14.02.2020 02:01

собственность юрлиц - уже публичная 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #317534

Начинающий специалист
Цитата Lesatach:
собственность юрлиц - уже публичная
Но это частная собственность

Ликвидирован был очень небольшой сектор частной собственности - индивидуальная собственность на средства производства. Все остальное осталось.  
#317536

Местный житель
Lesatach,
Цитата SWG:
скажи Билл Гейтс - частный собственник?
Если Вы про Майкрософт, то он наемный управляющий, и не больше. И не смотрите Вы ни на какие бумажки под названием акции. Это все учение А. Смита в пересказе "Экономикса" забивает мозги свежеиспеченным "экономистам". Собственник он ровно до того момента, пока он устраивает Правильных Пацанов из наднациональных элит. Сколько у Билла дивизий? Ни одной? Тогда при первой необходимости он идет лесом далеко и надолго. И он это ЗНАЕТ! Тоже самое про все его яхты и недвижки. Ну может только жену можно назвать его частной собственностью)) Хотя при шухере может и она объявит суверенитет от Билла. 
O tempora, o mores! #317539

Начинающий специалист
Цитата P66:
Lesatach,
Цитата SWG:
скажи Билл Гейтс - частный собственник?
Это все учение А. Смита в пересказе "Экономикса" забивает мозги свежеиспеченным "экономистам".
Вот наезжать на Адама нашего Смита не надо. Адам умные вещи писал, проблема в том, что Гайдар и компания его не читали  
#317542

Начинающий специалист
Цитата Naath:
блин, страшно стало от того, что узнала, кто такие дети врагов народа. детей в 6 лет сажали... это ж точно не было у него мозгов, чтобы такое творить.
А куда сажали?  
#317545

Популярное
на форуме

Отзывы о ресторанах


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться