Форум Орел

Автор

Тема

Вик

Мэтр

GoDs,

Цитата GoDs:

А как вы отнесетесь к тому, что простые работники бюджетных организация Орла (образование, медицина и т.п.), "добровольно-принудительно" вступившие в ряды ЕдеРассов под "ненавязчивым" давлением начальства, против своей воли торчали на собраниях этой мерзкой партии

Ну зря вы так, там очень весело. Недавно присутствовал- порешал некоторые вопросы, посмеялся от души, еще звали водки выпить...

И будьте же Вы все трижды счастливы!!! #238436

12 декабря 2009 в 00:35

GoDs

Частый гость

Кто звал водки выпить? Мосякин? Получается, ему его каждомесячные прокапывания в персональной палате Областной больницы не идут впрок?

#238448

12 декабря 2009 в 02:53

Вик

Мэтр

GoDs, ну зачем вы так... Это личное дело каждого что делать со своим здоровьем.

И будьте же Вы все трижды счастливы!!! #238464

12 декабря 2009 в 13:47

Finnougor

Местный житель

В прошлые выборы при огромном властном ресурсе ЕСС "ЕР" не смогла протащить в мэры своего кандидата.
Сегодня такого ресурса уже нет. Многие в орловской "ЕР" обиделись, что их на мэра не двинули, и по факту Сафьянову не помогают, и даже немножко вредят.

#238507

12 декабря 2009 в 21:32

Lesatach

Сафьянову нужна своя команда

Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #238525

12 декабря 2009 в 22:27

GoDs

Частый гость

Цитата Finnougor:

Вы пишете так, как будто выборы в России (мэра ли, президента ли) действительно честные, как будто существует реальная ЗДОРОВАЯ борьба кандидатов и проч. признаки ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ выборов.
Демократии в России не было и, особенно сейчас, нет. Нет, соответственно, и честных демократических выборов.
Выйдите на улицу и спросите любого прохожего о наших выборах, кандидатах - почти все ответят: "Там уже всех выбрали" ("там" - это, скорее всего в Москве. Существуют же расценки за пост губера, значит, и на пост мэра тоже есть, ИМХО)

#238527

12 декабря 2009 в 22:41

Рогацци

Живу я здесь

GoDs, Анархист говорите?=))
А по "пению" и закапслоченным словам Вы скорее шахматист=))

Ночь не может длиться вечно. #238709

14 декабря 2009 в 09:00

Finnougor

Местный житель

GoDs, "честных демократических выборов" нет нигде в мире. Даже в оплоте демократии - США на второй срок Буш-мл. переизбрался с скандалом, а нынешний Обама забыл про то, что обещал избирателям и фактически продолжает политику Буша.
Реальная политика - искусство договорённостей, обычаев, интриг. Никто не хочет местной "оранжевой революции", чтобы обозлённый народ вышел из нетопленных квартир и начал крушить всё вокруг.
Выборы - это клапан для спускания пара.
Если "свободолюбивые избиратели" будут сидеть на заднице ровно и опять голосовать не пойдут, то 25% пригнанных бюджетников, студентов, солдат хватит, чтобы провести кандидата от сегодняшней власти. Чего боятся - народ с дивана не слезет.
Если же на выборы придут хотя бы 60% избирателей, то сфальсифицировать итоги будет гораздо сложнее.

#239354

15 декабря 2009 в 17:16

Швец

Местный житель

Цитата Finnougor:

Если же на выборы придут хотя бы 60% избирателей, то сфальсифицировать итоги будет гораздо сложнее.

Это мы так думаем )))) Какая разница приведут ли под белы ручки нового мэра сразу или его типа выберут? Мне было бы более понятно, если бы смысл всех назначений был таков - "Мы ставим этого человека, вы будете его кормить, а он за это будет реально работать"
Но этого не будет т.к. тут появляется система ответственности в которой мало кто сейчас заинтересован.

азохен вэй и танки наши быстры #239440

15 декабря 2009 в 19:42

Finnougor

Местный житель

Есть разница в количестве пришедших!
Довелось несколько раз видеть кухню голосования изнутри.
Ещё года четыре назад непонятные личности нагло совали в урну для голосования пачки бюллетеней. Милиционер с председателем комиссии в это время обычно выходил покурить. После того, как несколько раз наблюдатели от КПРФ и ЛДПР практически с мордобоем пытались задерживать "вбросчика", и потом устраивали разборки в муниципальной комиссии, нравы стали чуть цивилизованнее.
Правильно инструктированный избиратель может втихаря засунуть в урну максимум пять бюллетеней, иначе слишком заметно. Явных скандалов сейчас боятся.
Как правило, наблюдатели от партий подсчитывают число пришедших на выборы. В итоговых документах иногда оказывается, что проголосовали на 100-150 человек больше. Что решают эти "лишние" бюллетени?
В среднем на городской участок приходят 1200-1300 избирателей, что составляет примерно 30% от общего числа. Предположим 600 чел. проголосовали за КПРФ, 500 - за "ЕдРо", 300 - за ЛДПР.
Победила КПРФ? Не угадали. Все 150 "лишних бюллетеней" голосуют за "ЕдРо". Партия власти победила, губернатор задачу выполнил, пусть рулит дальше.
При явке в 60% такие фокусы не проходят.

#239441

15 декабря 2009 в 20:02

HORSY

При малой явке пришли лишь недовольные, но при массовой явке придут более довольные и просто перевесят недовольных. Легко!

#239481

15 декабря 2009 в 21:18

Finnougor

Местный житель

Пусть победит сильнейший. Пусть придут довольные.

#239483

15 декабря 2009 в 21:23

HORSY

Следовательно, мешая вбрасывать бюллетени, нарушаем волю избирателей в идеальном предсказуемом состоянии.
То бишь мешающие вбросу бюллетеней и есть мошенники, подтасовывающие результаты!

#239489

15 декабря 2009 в 21:42