УСЛУГИ ВО ВРЕМЯ САМОИЗОЛЯЦИИ
Автор
Тема

Живу я здесь
Джек,
Цитата Stalker:
хотя лучше бы оружия вообще не было никогда и ни у кого
кроме меня!=))
Вот золотые слова дорогой Джек!!=))
Ночь не может длиться вечно. #238710

Начинающий специалист
Цитата Lesatach:
Вообще-то оценку автомату Калашникова уже дали, отличную, и неоднократно. Когдла америкосы бросали во Вьетнами и в Ираке свои М16, и брали "калаши" - это ли не лучшее признание?!
О чем спорите?

Кстати, меня в армии учили стрелять из АК короткими очередями по 2 патрона, и целиться в яйца - по мишеням всегда попадал...
После Вьетнама М16 амеры не бросают, довели ее до хорошего уровня надежности.

Калашников молодец, но АК это плод коллективной работы, от Калашникова там только часть.  
#313206

Живу я здесь
Brown, Докажи!
Или писеболы будете записаны сходу! 
Ночь не может длиться вечно. #313213

Начинающий специалист
Цитата Рогацци:
Brown, Докажи!
Или писеболы будете записаны сходу!
Доказать что? У меня в том посте три утверждения. Поясните, что вам нужно обосновать:
1. То, что после Вьетнама американцы не меняют М-16 на АК
2. То что М-16 довели до ума и она сейчас имеет достаточный запас надежности?
3. То что АК-47 это фактически плод коллективной работы? 
#313273

Начинающий специалист
Доработка АК-74 компанией Креббс Кастомс

 
#317501
Цитата :
США

Американская фирма “Интерармз” поставляет на рынок автомат S-61 - копию АКМ.

“Фезер Индастриз” выпустила на основе схемы Калашникова легкую “снайперскую” винтовку “Сатурн-30″. О распространенности системы Калашникова свидетельствует тот факт, что ряд фирм за рубежом выпускает боеприпасы семейства 7,62х39 специально для автоматов Калашникова. В частности, производство этих патронов наладила израильская корпорация “IМI”.

shooting-weapon.ru/modifikacii-avtomata-kalashnikova.html

...довели до ума...
Но в Ираке американцы по прежнему вооружали своих солдат трофейными АК, так как те лучше переносили пыль, чем М-16 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #317519

Начинающий специалист
Цитата Lesatach:
Но в Ираке американцы по прежнему вооружали своих солдат трофейными АК, так как те лучше переносили пыль, чем М-16
Это байка. М-16 неплохо переносит пыль.

Во вторую войну в Персидском заливе практически все случаи когда американцы брали в руки АК для боевого применения были связаны не с тем, что М4 или М16 плохое оружие. Это были члены экипажей бронетехники которым по штатке не положены автоматы. Вот и подбирали АК.

Испытания 2007 года показали, что М4 при активном купании в песке и последующем отстреле дает не более 1,5% задержек. Сейчас отстрел 1000 и более патронов с М4 или М16 не является проблемой.  
#317531

Профессионал
Цитата Brown:
Во вторую войну в Персидском заливе практически все случаи когда американцы брали в руки АК для боевого применения были связаны не с тем, что М4 или М16 плохое оружие. Это были члены экипажей бронетехники которым по штатке не положены автоматы. Вот и подбирали АК.

Испытания 2007 года показали, что М4 при активном купании в песке и последующем отстреле дает не более 1,5% задержек. Сейчас отстрел 1000 и более патронов с М4 или М16 не является проблемой.

Не искючено, что негативные отзывы в адрес М-16 носят политический характер и никак не связаны с действительным качеством данного оружия. Ведь если бы М-16 была плохой винтовкой, разве её использовали бы до сих пор? 
Незванный гость хуже чем в ж@пе кость... #317579

Начинающий специалист
Цитата Джек:
Не искючено, что негативные отзывы в адрес М-16 носят политический характер и никак не связаны с действительным качеством данного оружия. Ведь если бы М-16 была плохой винтовкой, разве её использовали бы до сих пор?
Бабло побеждает зло, снабжение автоматами очень лакомый кусок, так что Хеклер унд Кох и ФН Херсталь активно пытаются оттереть Кольта от государственной кормушки. 
#317581

Философ
Цитата :
Не искючено, что негативные отзывы в адрес М-16 носят политический характер и никак не связаны с действительным качеством данного оружия.
Тогда сразу вопрос, кто те политические силы, кто поднимает этот вопрос? И надо учесть полное владение ситуацией на информационном фронте.
Проблема не новая, сложное оружие в условиях боевых действий всегда отказывает чаше. Примерно на этом в начале войны погорела неплохая винтовка СВТ, имевшая большие преимущества по технико тактическим данным перед винтовкой Мосина но имевшая гораздо меньшую надёжность. Вполне могло быть, будь война не такой тяжёлой, её бы доработали и имели теперь совсем другое стрелковое оружие... 
Я не интеллигент, у меня профессия есть (c) #317586

Профессионал
Цитата SWG:
Тогда сразу вопрос, кто те политические силы, кто поднимает этот вопрос?

Внутри США - оружейные фирмы-конкуренты, а вне США - все те, кто ненавидит Америку и всё, что с ней связано. Им годится любой повод, чтобы обо***ть предмет своих антипатий.
Незванный гость хуже чем в ж@пе кость... #317588

Начинающий специалист
Цитата SWG:
Цитата :
Не искючено, что негативные отзывы в адрес М-16 носят политический характер и никак не связаны с действительным качеством данного оружия.
Тогда сразу вопрос, кто те политические силы, кто поднимает этот вопрос? И надо учесть полное владение ситуацией на информационном фронте.
Проблема не новая, сложное оружие в условиях боевых действий всегда отказывает чаше. Примерно на этом в начале войны погорела неплохая винтовка СВТ, имевшая большие преимущества по технико тактическим данным перед винтовкой Мосина но имевшая гораздо меньшую надёжность. Вполне могло быть, будь война не такой тяжёлой, её бы доработали и имели теперь совсем другое стрелковое оружие...
СВТ была с достаточной надежностью. Моряки, обладавшие более высоким уровнем подготовки чем среднестатистический пехотинец СВТ крайне уважали. Готовить новобранцев было некогда, вот и получался высокий процент отказов СВТ в пехоте и низкий в частях морской пехоты и других флотских подразделениях.

Политические силы, тут скорее лоббисты контор, так же желающих урвать финансирование на поставку стрелкового вооружения в ВС США.  
#317589
Оружие всё время совершенствуется. М-16 сейчас не такая, какой была во время Вьетнамской войны. Также и АК.
Что из них лучше, узнаем во время новой Большой войны. 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #317633

Профессионал
Цитата Lesatach:
Что из них лучше, узнаем во время новой Большой войны.

А не боитесь накликать? 
Незванный гость хуже чем в ж@пе кость... #317677
Цитата Джек:
А не боитесь накликать?

нет 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #317679
Отзывы об организациях

Автотехцентр Олень

Отвратительная станция. Особенно вечно кричащая Ирина, которая вешается на всех водителей в открытую....

Любовь 10.08.2020 12:28

Розничная сеть магазинов Магнит

Пакеты в магазинах магнит стали совсем никакие, как папирусная бумага. Качество ужасное, очень тонкие. Только вышл...

Елена 07.08.2020 19:11

Автосалон Hyundai дилерский центр

Маладца Баходур все правильно пишеш мы всей деревней отказались типерь сюда ездить и все делаим в другом месте. Там чи...

Серега 04.08.2020 01:07

Местный житель
Цитата SWG:
на этом в начале войны погорела неплохая винтовка СВТ
СВТ - 38 была на уровне лучших мировых образцов самозарядных и автоматичесих винтовок.
После финской войны она была модернизирована и принята на вооружение как СВТ -40.
Проблема всех автоматических винтовок второй мировой - сложность изготовления и цена.
В СССР СВТ стоила как 5 винтовок Мосина или 3 ППШ.
В условиях многомиллионных армий все сделали выбор в пользу более простых и дешёвызх систем.
В СССР вершиной этой тенденции стал ППС - минимум деталей, максимум технологичности.
Выпуск СВТ в 1942 году прекратили из за дефицита материалов и острой необходимости в массовом оружии.
В Армии СВТ в процессе боёв вырабатывала свой ресурс и списывалась.
На Флоте нагрузки у винтовок меньше, поэтому их там больше оставалось. К тому же, матросы в основном были ещё с основательной довоенной подготовкой.
В Армию забирали всех подряд, включая полудиких жителей Средней Азии.

Кстати, АК-47 сначала стоил довольно дорого, и поэтому переход на АК в Советской Армии занял лет 20.
По крайней мере, во время боёв в Будапеште в 1956 г. основная часть советских солдат была вооружена ППШ.
АК считался секретным оружием, давали только спецчастям. 
#318144

Популярное
на форуме

Отзывы о ресторанах18+


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться