Автор
Тема

Наблюдающий
Рогацци, жду фактов БРЕХНИ Солженицына.  
#178665

Живу я здесь
Джон,
Цитата :
В чем он набрехал? Факты в студию.
Мля!Вы дерьмократические либерасты неисправимы!!=))))
Тебе прямо тут на форуме ВЫШЕ ткнули в цифры заключённых.
Почитай исследования академика РАН Андрея Сахарова(смотри не попутай с подкаблучником-гениальным физиком)и СРАВНИ с Гулагом=)
Там в ДЕСЯТКИ раз отличия.
Мож ты и в Лохокост веришь в цифру 6000000?
(слава богу не в Европе живу,уже бы дело завели!Там за ревизионизм САЖАЮТ,т.е. за ПОПЫТКУ сказать ПРАВДУ!)

Цитата :
Откуда инфа? Как могли человека, отсидевшего в ГУЛАГЕ, допустить к архивам ГУЛАГа??
А при Хруще для "развенчания культа личности" и пустили=)
Ночь не может длиться вечно. #178667

Наблюдающий
Цитата :
Да, поищи на ютубе как он на лекциях в США призывал нанести удар по России. Истинный патриот, наложивший огромную гору теплого дымящегося дерьма на свою страну.

Поискал, не нашёл.
Можно ссылки?
Интересно, реально.
Профессионалы построили Титаник, а любители - Ноев Ковчег. #178668

Наблюдающий
Ну, допустим, как говорит IQ, сидело в ГУЛАГе не 10 миллионов (хотя не понятно, идет речь о цифрах за конкретный год или в целом), а 2-3 миллиона. Что это меняет в принципе антинародной сущности большевицкого государства с разветвленной сетью концентрационных лагерей?

PS: Жду других фактов "брехни" Солженицына. 
#178669

Живу я здесь
Джон,
Цитата :
PS: Жду других фактов "брехни" Солженицына.
Типа один раз не п..с?
Красавчик!!!!!
Ночь не может длиться вечно. #178672

Профессионал
Цитата :
Ну, допустим, как говорит IQ, сидело в ГУЛАГе не 10 миллионов (хотя не понятно, идет речь о цифрах за конкретный год или в целом), а 2-3 миллиона. Что это меняет в принципе антинародной сущности большевицкого государства с разветвленной сетью концентрационных лагерей?

PS: Жду других фактов "брехни" Солженицына.

А в чем антинародность-то? Что преступники сидели? А принародной власти всем по 15 суток независимо от преступления? 
#178673

Наблюдающий
Цитата :
Джон,
Цитата :
PS: Жду других фактов "брехни" Солженицына.
Типа один раз не п..с?
Красавчик!!!!!

А ты, как видно, за свои слова ответить не можешь. Назвал Нобелевского лауреата "брехуном" и в кусты.  
#178675

Профессионал
Цитата :
Цитата :
Да, поищи на ютубе как он на лекциях в США призывал нанести удар по России. Истинный патриот, наложивший огромную гору теплого дымящегося дерьма на свою страну.

Поискал, не нашёл.
Можно ссылки?
Интересно, реально.

Власть кошмаров: Происхождение политики страха (2004).
http://www.moviesfoundonline.com/power_of_nightmares.php
на 34 минуте он предлагает нанести превентивный удар
#178676

Наблюдающий
Цитата :
А в чем антинародность-то? Что преступники сидели? А принародной власти всем по 15 суток независимо от преступления?

Дворянство, царские офицеры, раскулаченные и несогласные с советской властью - преступники? Мда, как всё запущено... 
#178677

Профессионал
Цитата :
Цитата :
А в чем антинародность-то? Что преступники сидели? А принародной власти всем по 15 суток независимо от преступления?

Дворянство, царские офицеры, раскулаченные и несогласные с советской властью - преступники? Мда, как всё запущено...
Ни дворянство, ни офицеры, ни раскулаченные не сидели просто из-за статуса. Они могли сидеть только в одном случае - если совершили преступление. За сам статус никого не сажали, ни статей таких никогда не было. Это ваши фантизии, не больше.
#178680

Наблюдающий
Цитата :
Ни дворянство, ни офицеры, ни раскулаченные не сидели просто из-за статуса. Они могли сидеть только в одном случае - если совершили преступление. За сам статус никого не сажали, ни статей таких никогда не было. Это ваши фантизии, не больше.

О каком преступлении речь? Сражался на стороне красных (а таких многих сажали) - преступник? Утаил корову или зерно - преступник? Отказался вступать в колхоз - преступник? До чего же изуверская у вас логика. А священники за какие "преступления" сидели? 
#178682

Наблюдающий
Цитата :
Мож ты и в Лохокост веришь в цифру 6000000?
(слава богу не в Европе живу,уже бы дело завели!Там за ревизионизм САЖАЮТ,т.е. за ПОПЫТКУ сказать ПРАВДУ!)

Ревизионист - Суворов-Резун тоже правду говорит? 
#178690

Профессионал
Цитата :
Цитата :
Ни дворянство, ни офицеры, ни раскулаченные не сидели просто из-за статуса. Они могли сидеть только в одном случае - если совершили преступление. За сам статус никого не сажали, ни статей таких никогда не было. Это ваши фантизии, не больше.

О каком преступлении речь? Сражался на стороне красных (а таких многих сажали) - преступник? Утаил корову или зерно - преступник? Отказался вступать в колхоз - преступник? До чего же изуверская у вас логика. А священники за какие "преступления" сидели?

Если утаил, а по законам этого делать нельзя - преступник. За отказ вступать в колхоз никого не наказывали, таки люди назывались единоличники и существовали во время в СССР вплоть до распада. Никаким наказаниям их не подвергали. Священники сидели за разные преступление, но не зато, что они священники. Откуда вы такого мусора информационного понабрались-то? 
#178692

Наблюдающий
Цитата :
Если утаил, а по законам этого делать нельзя - преступник.

То есть, если завтра примут закон, по которому ты будешь должен отписать в пользу государства свою квартиру и честно нажитое имущество, и ты откажешься, то ты тоже будешь преступник, а не государство ПРЕСТУПНОЕ? И эти законы надо будет исполнять?

Цитата :
Священники сидели за разные преступление, но не зато, что они священники. Откуда вы такого мусора информационного понабрались-то?

Так за что же сидели священники? За какие такие "преступления"? Поподробней. Хотя бы один пример приведите. 
#178694

Профессионал
Цитата :
Цитата :
Если утаил, а по законам этого делать нельзя - преступник.

То есть, если завтра примут закон, по которому ты будешь должен отписать в пользу государства свою квартиру и честно нажитое имущество, и ты откажешься, то ты тоже будешь преступник, а не государство ПРЕСТУПНОЕ? И эти законы надо будет исполнять?

Цитата :
Священники сидели за разные преступление, но не зато, что они священники. Откуда вы такого мусора информационного понабрались-то?

Так за что же сидели священники? За какие такие "преступления"? Поподробней. Хотя бы один пример приведите.

Да, наивный юноша, я буду преступник. Если международный суд в Гааге это не опротестует.
А по поводу священников - это вы написали, что они сидели. Вот и выложите хоть одно отсканенное дело. Пока это не сделано, они "сидят" только у вас в голове. 
#178696
Отзывы об организациях

Авторазборка

Отличный севис, продавцы супер Советую

Алексей 25.01.2020 22:41

Авторазборка

Отличный сервис, все понравилось Советую

Алексей 25.01.2020 22:39

Авторазборка

Большой выбор, если чего нету в наличии то быстро найдут под заказ, хороший автоэлектрик...

Олександр 25.01.2020 20:48

Стоматологическая клиника компьютерных технологий 3D...

Абсолютно безболезнено удалили зуб мудрости, я даже не думал, что это реально. спасибо врачу! ...

Андрей 25.01.2020 18:39

Наблюдающий
Цитата :
Да, наивный юноша, я буду преступник. Если международный суд в Гааге это не опротестует.

Всё ясно. Вы наверное мазохист? Любите когда вас грабят? Больше вопросов не имею.

Цитата :
А по поводу священников - это вы написали, что они сидели. Вот и выложите хоть оно отсканенное дело.

Нет, это вы написали, что:

Цитата :
Священники сидели за разные преступление, но не зато, что они священники.

Вот и отвейчайте, за какие такие ПРЕСТУПЛЕНИЯ сидели священники. 
#178699

Профессионал
Цитата :
А священники за какие "преступления" сидели?
Ваш вопрос был первым. Смотрите внимательно. Хотите узнать подробности - выложите конкретное дело конкретного священника. Я отвечу, благо УК РСФСР читал. 
#178711

Наблюдающий
Цитата :
Ваш вопрос был первым. Смотрите внимательно. Хотите узнать подробности - выложите конкретное дело конкретного священника. Я отвечу, благо УК РСФСР читал.

Как-нибудь выложу. Благо в мужском монастыре книг с описанием таких дел более чем предостаточно продается.
#178714

Профессионал
Цитата :
Цитата :
Ваш вопрос был первым. Смотрите внимательно. Хотите узнать подробности - выложите конкретное дело конкретного священника. Я отвечу, благо УК РСФСР читал.

Как-нибудь выложу. Благо в мужском монастыре книг с описанием таких дел более чем предостаточно продается.
Нет, не книгу. А папку Дело №, такую из желтоватого картона с завязками из веревочек.
#178726

Наблюдающий
А по-моему, глупо историю мазать черно-белыми красками. Ничего не получится. История сложна и многомерна и нужно любить её такой, какая она есть, а главное - принимать её. Как будто не своих и чужих обсуждаем - ОНИ, коммунисты, жизнь испортили. Или ОНИ, антисоветчики, разрушили страну. Да всё это МЫ, НАШИ предки. С такой сложной, НАШЕЙ историей. И в НАШЕЙ истории дореволюционной есть конечно же, много хорошего и много того, чем нужно гордиться. И в НАШЕЙ стране, СССР, поводов для гордости было не меньше, поверьте.
Часто у нас были суровые времена, нелёгкие. Когда, чтобы выжить, нужно было идти на суровые, иногда жестокие меры. Оправданно или нет? Легко об этом рассуждать СЕЙЧАС, сидя в мягком кресле перед экраном монитора. А когда нужно принимать решения, чтобы спасти НАШУ страну - про ЛЮБОЕ такое решение, которое спасло ситуацию, скажут потом, что это было преступление, аргументировать можно бесконечно. Преступники (далеко не полный список): Александр Невский, Иван Грозный, Пётр I, Джордж Вашингтон, Сталин... Можно было не принимать никаких реальных решений (как, например, Горбачёв, как Николай II). А потом просто ... не жить в той стране. Какие меры именно были нужны, а какие излишни? Повторюсь, легко рассуждать об этом СЕЙЧАС. А лично ВЫ готовы оказаться в то время и в той ситуации и взять всю ответственность за судьбу страны на себя? Готовы? 
Профессионалы построили Титаник, а любители - Ноев Ковчег. #178744

Популярное
на форуме

Отзывы о ресторанах


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться