Автор
Тема

Наблюдающий
P66, даже если использовать этот же источник(http://russianforces.org), получаем:

Цитата :
По состоянию на начало 2009 г. на вооружении РВСН находилось 385 ракетных комплексов четырех различных типов, которые были способны нести 1357 ядерных боезарядов.

РВСН - Ракетные войска стратегического назначения. Именно их я и приводил в описании.

Р66
Цитата :
с точки зрения логики наверное нет смысла держать боересурс, обеспечивающих 4-6 кратное уничтожение Земли. Вполне достаточно и одного для стратегии ядерного сдерживания

В том то и дело, что одного недостаточно. И даже 100 боеголовок не обеспечивает сдерживание. Давайте посмотрим с другой стороны:

1. Американцы готовы пожертвовать своими СЯС, чтобы минимизировать российские стратегические ядерные силы. Это вполне объяснимо. СЯС обременительны, поскольку поглощают огромные средства, однако их невозможно применить в реальном бою. Вот почему Вашингтон готов сократить свой стратегический ядерный арсенал и оставить лишь как некую суперстраховку на самый крайний случай. (Александр Храмчихин - Заведующий отделом Института политического и военного анализа)

2. Если вдруг между США и РФ начнется война (после реализации планов Обамы по сокращению СЯС), Соединенные Штаты без всякой всемирной экологической катастрофы обезвредят СЯС России с помощью высокоточного неядерного оружия (в первую очередь – КРМБ), а немногочисленные остатки добьют с помощью противоракетной обороны морского базирования. Абсолютно бесполезную ПРО наземного базирования, из-за которой Москва находится в состоянии перманентной истерики, администрация Обамы (в отличие от команды Буша-младшего она не страдает антитеррористической паранойей) спокойно отправит на «свалку истории». Это будет подано в качестве уступки России, хотя гипотетическая ПРО в Восточной Европе нам в принципе ничем угрожать не могла. (Александр Храмчихин) 
#160782

Профессионал

Цитата :
Абсолютно бесполезную ПРО наземного базирования, из-за которой Москва находится в состоянии перманентной истерики, администрация Обамы (в отличие от команды Буша-младшего она не страдает антитеррористической паранойей) спокойно отправит на «свалку истории». Это будет подано в качестве уступки России, хотя гипотетическая ПРО в Восточной Европе нам в принципе ничем угрожать не могла. (Александр Храмчихин)


Во! Золотые слова! Их бы нашим правителям и Министерству Обороны в уши!!!
Незванный гость хуже чем в ж@пе кость... #160783

Местный житель
PoE, я смотрел на общую численность ЯБ и сравнивал ее с аналогичными показателем других стран, поскольку искать подробную информацию по ПЛАРБ например Франции или Китая нет особого смысла и проще считать общей суммой. Но с уточнением полностью согласен.
Что же касается Храмчихина, то повторюсь, это лишь крайний вариант, при котором мы меняем свои СЯС на мифическую ПРО в Европе.
И я не думаю, что "Москва находится в состоянии перманентной истерики" из за ПРО, скорее изображает "серьезную озабоченность" в данном вопросе, пытаясь как и с ВТО тянуть время и заставлять быть амеров сговорчивее в других вопросах.
Мы в ВТО то почти вступили, то совсем не хотим, то хотим но с условием и так уже который год. Не столько нам нужно ВТО, сколько мы нужны ВТО)) 
O tempora, o mores! #160785
русские ядрёные ракеты полетят через Северный Ледовитый Океан! 
#160789

Философ
я чета не понял, нащот сдерживания... Какой смысл считать у кого сколько ракет-то? У всех их достаточно, чтобы ввали пилюлей любой другой стране мира. Факт. Надо считать те объекты, которые не позволят долететь этим ракетам. А то мне чет напоминает тот монтаж "Наху*** Ирак, давай вместе пиз*** по Тбилиси" весь этот разговор. На ядерный хрен никто не полезет просто так, ибо сильно чревато отдачей... так шо расслабьтесь. 
Личный опыт - лучший друг всех парадоксов. Приму в дар Аи-92 #160790
так же как немцы бомбили советские аэродромы в первые часы войны.
Вот здесь и потребуется... запас. 
#160798

Философ
HORSY, рискну предположить, что стратегия тотальной ядерной войны отличается от стратегии ведения масштабных боевых действий с участием всех видов "обычных" вооружений. К томуже, смысл бомбить тайгу какой? Я видел последствия взрыва ядерных объектов после закрытия... оно выдержит, если не в эпицентре взрыва будет находицо. 
Личный опыт - лучший друг всех парадоксов. Приму в дар Аи-92 #160800
Сущ. не только шахты, но и авиация и поезда.
Надысь в блогах сообщали о новой стратегии ядерной войны США, где предлагается бомбить не миллионные города, а точечно объекты, есть список.
ВОПРОС: как по внешнему виду определить поезд с ядерной боеголовкой?! 
#160802

Философ
HORSY, рифрежиратор, серый, чуть длиннее обычного, имеет коляски по три оси. Вроде так. 
Личный опыт - лучший друг всех парадоксов. Приму в дар Аи-92 #160803

Местный житель
Мне сложно сказать какое именно количество СЯБ является минимально допустимым, но опускаться ниже уровня Китай+Франция+Англия+Индия+Пакистан никак нельзя.А это около 1500 штук. Поскольку сейчас их арсеналы можно практически не брать в расчет, а в случае сильного сокращения у нас и штатов возможны разные варианты с "союзами по интересам" и угрозами с разных сторон.
Но повторюсь, считаю, что наибольшую опасность для нас имеет не военный аспект, а информационно-экономический. Используя доллар во всех своих многочисленных расчетах с другими странами, мы сами себя обворовываем. Причем весьма безжалостно. Но это уже пожалуй скорее в теме о рубле надо будет написать.  
O tempora, o mores! #160815
Вообще-то ядерное оружие сделало невозможным ведение третьей мировой войны, войны между сверхдержавами. США и Россия находятся, по терминоголии бокса, в клинче.
Сейчас войны могут вестись и ведутся террористическими организациями и всякими неправительственными армиями.
А также ведутся информационные войны - для нас они наиболее опасные. 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #160822
техас..... проблема не в налогах, а в презике - НЕГРЕ! Это унизительно там и западло. 
Только диктатура пролетариата в состоянии освободить человечество от гнёта капитала, от лжи, фальши, лицемерия и буржуазной демократии #160841

Профессионал
HORSY
А еще демаскирующим признаком ракетного поезда является то, что он чистый. 
#160850
Но согласно договору 90-х годов, поезда не ездят, а стоят на месте. Есть ли новая инфа? 
#160854

Профессионал
В Туле-50 база практически уничтожена.
Оставшиеся не порезаными поезда согнаны в Кострому. Ездят ли - не знаю.
Про пиндосский вариант можно почитать здесьnvo.ng.ru/history/2009-03-13/12_snv.html 
#160857
Отзывы об организациях

ПАО Мосэнергосбыт

Сотрудник, отвечающий на звонки по телефону общаться совсем не может. По номеру 599047 отвечает девушка, котор...

Александр 27.01.2020 11:07

Орловский технологический техникум №7...

можна ли приихать учица у вас сичас 3 курс витиринар учился у сибя дома сичас нада уехать каки документы на...

ахмаджон 26.01.2020 23:08

Авторазборка

Отличный сервис, все понравилось Советую

Алексей 25.01.2020 22:39

Авторазборка

Большой выбор, если чего нету в наличии то быстро найдут под заказ, хороший автоэлектрик...

Олександр 25.01.2020 20:48

Живу я здесь
Цитата :
В Туле-50 база практически уничтожена.
Оставшиеся не порезаными поезда согнаны в Кострому. Ездят ли - не знаю.
Самое главное "практически"=)
И лучше НЕ знать=)
Что у нас ,что у амеров нет ни единого шанса победить в войне с применением СЯС.
А Храмчихин -идиот.Будут наши тупо смотреть как ударные силы к нашим берегам выдвигаются?
Ну а если вы считаете что можно втихаря подтащить АУГи и ВНЕЗАПНО нанести удар то вы -ДЖЕК=)
Ночь не может длиться вечно. #163745

Профессионал
Слышь, Рогатик, чё ты ко мне при*бался??? Чем я тебе не угодил???  
Незванный гость хуже чем в ж@пе кость... #163784

Философ
Цитата :
Что у нас ,что у амеров нет ни единого шанса победить в войне с применением СЯС.
Это пока. А годы идут, новых разработок у нас не появляется, только модернизация, насколько я знаю институты бывшего МОМ влачат жалкое существование, никак не сравнимое с 80 ми годами. Так что еще лет 10-15 продержимся, а далее что будет-непонятно. 
Я не интеллигент, у меня профессия есть (c) #163829

Живу я здесь
SWG, Вы заблуждаетесь=)
1.По системам ПРО от нас у ВСЕХ отставание минимум 20 лет
(и надеюсь Вы понимаете мы тоже 20 лет не будем спать)
Например-мой любимый С-300=)На вооружени с 82 года,но ни у кого даже близко НИЧЕГО подобного нет и пока не предвидется=)
2.По КР (крылатые ракеты) мы тоже "впереди планеты всей" лет на 10-15.
3.По авиации много спорного.Планеры луче у нас, авионика у них.
ПАК-ФА у нас прототип полетит уже в ЭТОМ году.
На мой взгляд Ф-22 и Ф-35 у пиндосов "мегапопил",самолёты хорошие но не за 350 млн $ штука.По ракетам воздух-воздух у них пока приоритет,у нас заковыка в электронике...но это тянется ещё со времён СССР.
4.По флоту.Наши лодки очень хорошие и вводят ещё.тут впереди немного мы.По надводному флоту они покруче,но смотря каким боком смотреть.
Флот на мой взгляд для нас второстепенен,мы сухопутная держава.
Для нас флот "разрушения"-самое оно.
Для них флот "наступления"-тоже.
Кстати чтобы "ПЕТЮ" потопить им надо 1 АУГ(12 кораблей),а у пиндосов 7 АУГ.
Построить 5 "ПЕТЬ" и будут хлопцы жаться к своим берегам=)))))

Джек,
Цитата :
Во! Золотые слова! Их бы нашим правителям и Министерству Обороны в уши!!!
Вот за откровенную тупость и пинаю. 
Ночь не может длиться вечно. #163884

Профессионал
Вы случайно не в Генштабе работаете? Биржа - это только прикрытие? 
Незванный гость хуже чем в ж@пе кость... #163922

Популярное
на форуме

Отзывы о ресторанах


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться