Автор
Тема

Наблюдающий
Наверня судили за события 1996-1998 годов, как и Ходара и Касьянова. За этот период кого хочешь можно подтянуть, занимал тогда более-менее руководящую должность. Тогда тоже налоговое законодательство менялось задним числом на пол-года... Беспредел тогда порождает новый беспредел сегодня, когда государство "сильное"...
Когда же это закончится!!!... 
Когда у тебя в руке есть только молоток, всё вокруг похоже на гвоздь. #113465
Вор должен сидеть в тюрьме... 
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #113554

Наблюдающий
Lesatach, согласен, но пусть тогда без двойных стандартов. Тогда этих дел должно быть тысячи, десятки тысяч, сроки как у Ходора и нары в соседних бараках. Все включая членов кооператива "Озеро", все бывших замов, юрисконсультов...
Так как насчет всех замешанных юристов? Или не всех? ;)

А так это разборка, ничем не лучше бандитской... Только творится она от лица государства, его руками и инструментами... ой как с этого на душе неспокойно... 
Когда у тебя в руке есть только молоток, всё вокруг похоже на гвоздь. #113602
"...ой как с этого на душе неспокойно..."

"...Тебя посодють, и правильно! А ты не воруй!..."
А.Папанов х/ф "Берегись автомобиля"  
Наши жизни нам не дороги, а вражьей милостью мы погнушаемся. #113618

Местный житель
Генри Резник, «Новая газета», 27.11.2008:
"...Светлана Бахмина ... минимум трижды поражалась судами в своих правах.

Первый раз - в праве на амнистию. Бахминой, осужденной за ненасильственное (экономическое) преступление, игравшей второстепенную роль в его совершении - выполнявшей распоряжения начальства, ранее несудимой, положительно характеризующейся по работе и месту жительства, матери двух малолетних детей, влепили наказание в виде 6,5 года лишения свободы. Откуда такая аптекарская доза, ведь обычно после пяти лет назначенного наказания суды оперируют целыми годами, а не половинками? Да потому, что если 6 лет - то амнистия. Чтобы не подпала - на полгода больше.

Второй раз - в праве на отсрочку отбывания наказания. Уголовный кодекс закрепляет такое право за всеми осужденными женщинами, имеющими малолетних детей, до достижения ими 14-летнего возраста, кроме осужденных на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Бахмина не осуждалась за насильственные преступления.

Третий раз - в праве на условно-досрочное освобождение. Бахмина отбыла более половины назначенного ей срока наказания, режим в колонии не нарушала, взысканий не имела, даже в какой-то добровольной секции состояла - что-то там повышала, к тому времени еще и забеременела - автоматом должна освобождаться. Отказ. Затем, после возвращения дела кассационной инстанцией на повторное рассмотрение, - утрата независимости вовсе не исключает у отдельных судей пробуждение совести - второй отказ.

Да если бы на месте Бахминой оказалась другая осужденная с такими же характеристиками преступления и личности - она была бы амнистирована при вынесении приговора либо, что менее вероятно, воспитывала бы детей на воле с отсроченным наказанием, а уж окажись в колонии, что трудно представить, - пулей вылетела бы оттуда досрочно.

Дело Бахминой - позор российского правосудия. Поэтому ее помилование будет не просто актом милосердия, оно необходимо как компенсация отказа в правовой справедливости. Иначе совсем плохо. Иначе - не ладно что-то в Российском государстве.

А то заладили: одна из многих, одна из многих..." 
#117722

Местный житель
Александр Минкин, «Московский комсомолец», 25.12.2008

"Полковник Буданов сел в тюрьму за то, что изнасиловал и задушил 18-летнюю чеченку, которую через полгода после своего ареста догадался назвать снайпершей. Вчера его выпустили — он получил УДО (условно-досрочное освобождение).
Юрист Бахмина села в тюрьму за то, что "совершила экономическое преступление". Не убивала, не насиловала, подписывала важные бумаги по приказу начальства и, как написано в приговоре, виновна в присвоении и отмывании. Позавчера ей отказали в УДО — перенесли рассмотрение об условно-досрочном освобождении на конец января 2009-го: мол, не поступили необходимые документы из зоны. Значит (если ее в январе выпустят), окажется, что она с грудным ребенком просидела еще месяц вдали от двух других малолетних детей из-за того, что почта перегружена, бумаги долго идут.
Как ни крути — преступники очень разные. Один особо опасен для окружающих (до изнасилования и убийства он успел еще поглумиться и жестоко избить лейтенанта своего полка). Другая совершенно безопасна для окружающих.
Это если "окружающие" — простые люди, соседи.
Но если "окружающие" — это те, кто окружает высших лиц страны, оказывается, что все наоборот. Юристка ЮКОСа очень опасна, а насильник-полковник совершенно безопасен.
Это называется "у каждого своя правда". И кремлевский Дед Мороз раздает подарки по сердечной склонности."
#125843
Буданов не насиловал! Кроме того, преступление Буданова совершено в ВОЕННОЕ время на реальном фронте, а сейчас мирное время и Буданов, преподающий физкультуру в тюрьме, вполне может быть освобождён из заключения. Зачем сравнивать эти дела продажным журналистам? Сравнили бы вора и воровку, и обнаружили бы, что воры сидят и сидеть будут дольше чем некоторые убийцы. 
#125849

Местный житель
2 Horsy
почитай обвинительное заключение
http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/23n/n23n-s26.shtml
#125859

Мэтр
Цитата :
Буданов не насиловал! Кроме того, преступление Буданова совершено в ВОЕННОЕ время на реальном фронте, а сейчас мирное время и Буданов, преподающий физкультуру в тюрьме, вполне может быть освобождён из заключения.
Ты думаешь он и здесь будет физкультуру преподавать? Он уже не человек. 
И будьте же Вы все трижды счастливы!!! #125872
Статья 2001года, а приговор вынесен настолько позже, что успели торговаться судьбой Буданова после событий Норд-Оста и Беслана.
В тексте нет указания на изнасилование Будановым и кем бы то ни было, несчастной девушки. Что и требовалось доказать.
После тюрьмы Буданов станет обычным гражданином, сидевшим за конкретное преступление: убийство. 
#125879
Бахмину условно-досрочно освобождают. 
#161999

Профессионал
Освобождают - и хорошо. А вообще давно ясно, что дело "ЮКОСа" - чисто политическое, а не уголовное. Демократия "по-путински" в действии. 
Незванный гость хуже чем в ж@пе кость... #162150

Популярное
на форуме

Отзывы о ресторанах


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться