Цитата Швец:У меня ещё вот такой вопрос напрашивается - а как интересно, наше любимое государство собирается иметь матёрую и боеспособную армию, но при этом иметь бесхребетное и амёбоподобное общество?
Хороший солдат - это мужчина с рождения воспитанный в духе борьбы, противостояния и конкуренции. Как это было в советское время, например.
Мне кажется, что поднять престиж армии, срочной службы в частности - задача самого государства.
Если оно получает бесплатную рабочую силу еще и в воинском обличии, то надо использовать ее как минимум рационально, чтобы получить максимальную отдачу. Распределить будущего солдата оптимально по специальности, обучить, грамотно потом использовать, не унижать, ну и отблагодарить после с виде льгот, компенсаций. А если не дай бог покалечит на службе, то в десятирне.
А что на сегодня: косят, откупаются. -Да, потому что не престижно, ни чего тебе не дает(и уважения в этот момент и после как минимум) и в подавляющем большинстве (имхо) твой потенциал и энергию используют просто бестолково. Солдат совершает массу движений, которые обеспечивают его быт (самообслуживание) и участвует в мероприятиях (стоем с песней, бегом марш) с той целью чтобы он устал, чтобы не было энергии херней заниматься и не говорил, что тебе тут делать нечего. Моими глазами это было так. Можно перефразировать более пафосно: учат переносить тяготы и лишения воинской службы, понимать принцип единоначалия в армии и уважать командиров - как бы да. Но все равно пользуют тебя не рационально и без всякого уважения.
ЗЫ. По теме, можно еще мужикам по желанию - вторую срочную разрешить))), - да не пойдут, ведь знают что це.
