"Зеркалка" :: Опросы

Автор

Тема

Morphine

Гуру

ыъ, вы не знаете марку и модель моего фотоаппарата, но считаете его прекрасным? забавно) да, кстати, эта важная информация содержится на первой странице.

Подпись #409256

12 августа 2011 в 09:54

ыъ

Странник

Цитата Morphine:

Извиняюсь за невнимательность.
Наверно это и есть лучший выбор для этого человека, с коррекцией на позднюю модель.

Скоро Новый год. А там опять весна! #409259

12 августа 2011 в 10:15

13пилот

Профессионал

Цитата Morphine:

у меня пара знакомых продали зеркалки и перешли на мыльницы, т к по качеству фото, сделанные современными мыльницами, не уступают средним зеркалкам

Ну мыльницы - типа одноразовой посуды ...
Есть с неё удобно , мыть не надо ..но чего - то в ней не хватает иногда ...))
Зеркалки - типа РЕЛИГИИ ..без подготовки не въедешь ...библию сразу не поймёшь ...Можно обойтись , но , но . но ...Предположим сравнивать СРЕДНИЙ ФОРМАТ зеркалок
и мыльниц + фотошоп , как -то даже язык не поворачивается ..))
Ну как сравнить одноразовый пластмассовый стаканчик с японским фарфором ...
Чай можно выпить и с того и другого , вкуснее он не станет .
Только с первым чайную церемонию сложнее организовать ...))

#409262

12 августа 2011 в 10:40

УлыбкаСудьбы

Модератор / Гуру

Очень актуальная для меня тема. Хочу хороший фотик. Сейчас у меня ,можно сказать, нет никакого. Поэтому в сфере фототехники-я ваще лошара. Но очень хочу подучиться.
Задача у меня любительская: фото путешествий(видов, зданий, природы) Макросъемка. Съемки животных. Съемка в сумерках и в темноте.
Наличие видео не принципиально.

Бюджет маленький.

Задумываюсь о Nikon 3100 pleer.ru/_33943_Nikon_D3100_Body.html
но с китовым объективом рекомендуют не брать,а насчет сменных боюсь прогадать с учетом таких разноплановых задач.
И я в задумчивости и в запутанности.

Или может вообще Nikon не брать? Изначально были мысли о Sony. Но что-то меня шатает в помыслах в разные стороны.
Помогите определиться

Всякий раз, когда вы обнаруживаете себя на стороне большинства, — время остановиться и задуматься. #409277

12 августа 2011 в 12:32

S.A.

Философ

Тот, кто начал это словоблудие, наверное, уже не хочет даже мыльницу.

Интернет как жизнь: делать нечего, а уходить не хочется... #409278

12 августа 2011 в 12:34

Уважаемый

Мэтр

УлыбкаСудьбы,
у меня аналогичный интерес и аналогичный фотег)

#409282

12 августа 2011 в 12:50

Женек

Живу я здесь

у меня жена тоже хочет зеркалку, погрузилась в изучение разных вариантов и уже месяца как 3 не может понять какой купить)))))))))))))

Ну что, не ждали? #409289

12 августа 2011 в 13:03

Stingo

Философ

Что бы делать хорошие фотки, нужно быть творческим человеком, а чем снимать дело десятое... Сейчас много знакомых накупило зеркалок, но не пойму зачем, снимать очередной бухачь на ДР или поездку в Турцию? все это можно снять мыльницей, качество не ухудшиться и художественная ценность не пострадает.

--Пойдём причинять добро. #409295

12 августа 2011 в 13:13

13пилот

Профессионал

Цитата УлыбкаСудьбы:

Или может вообще Nikon не брать? Изначально были мысли о Sony

Всё - равно захочется сменной оптики ...на Никоновской разоритесь ....Это как с оргтехникой ...Чем дешевле модель ,
тем дороже цена расходных и конечной копии .
Как вариант - Пентакс ...позволит беспроблемно попользовать за недорого разные объективы , чтоб понять , что конкретно Вас увлечёт в дальнейшем ...и позволит без особых затрат наращивать систему дальше , в зависимости от того , что станет интересно в будущем , или забросить зеркалку на полку , если не увлечёт и будет использоваться от случая к случаю ..
Указанный Вами Никон - имеет в качестве видоискателя пентазеркало ...Это не есть ГУТ , если захочется в дальнейшем попробовать не автофокусную цифровую пластмассовую оптику , а старую настоящую стеклянную . Тут сразу надо покупать фотик , где в видоискателе стоит ПЕНТАПРИЗМА ..
Ступая на тропу зеркалок , надо чётко понимать , что цифровой фотик вторичен , есть просто расходный и быстроустаревающий материал ...Первична и затратна - оптика ...

#409312

12 августа 2011 в 14:00

ыъ

Странник

Цитата 13пилот:

Чай можно выпить и с того и другого , вкуснее он не станет .
Только с первым чайную церемонию сложнее организовать ...))

13пилот, не понятна твоя мысль.

Скоро Новый год. А там опять весна! #409313

12 августа 2011 в 14:21

УлыбкаСудьбы

Модератор / Гуру

Цитата 13пилот:

Указанный Вами Никон - имеет в качестве видоискателя пентазеркало ...Это не есть ГУТ , если захочется в дальнейшем попробовать не автофокусную цифровую пластмассовую оптику , а старую настоящую стеклянную . Тут сразу надо покупать фотик , где в видоискателе стоит ПЕНТАПРИЗМА ..

Ээээ..поясните, в чем подвох? Как влияет "не автофокусная цифровая пластмассовая оптика" на качество фоток? Чем она мне плоха, как начинающему?
Как говорят продажники, переведите язык свойств в язык выгод.

Всякий раз, когда вы обнаруживаете себя на стороне большинства, — время остановиться и задуматься. #409316

12 августа 2011 в 14:28

fm

Начинающий специалист

Цитата 13пилот:

Как вариант - Пентакс ...позволит беспроблемно попользовать за недорого разные объективы , чтоб понять , что конкретно Вас увлечёт в дальнейшем ...и позволит без особых затрат наращивать систему дальше

Линейка объективов Пентакса вообще никакая по сравнению с Никон/Кэнон/Сони, цены примерно такие-же, так что выгоды никакой.

#409322

12 августа 2011 в 14:46

13пилот

Профессионал

Цитата УлыбкаСудьбы:

Как влияет "не автофокусная цифровая пластмассовая оптика" на качество фоток? Чем она мне плоха, как начинающему?

На первых порах БЕЗ РАЗНИЦЫ ...
Глаз НОВИЧКА вначале не сможет отличить чем снято ..
Кеноном , Никоном , Пентаксом , Сони ...
Весь пластик одинаков ....но это только на первых ...
Через пол- года использования уже почувствуете разницу между настоящим стеклом и пластиковыми линзами ...( кто носит очки наверное в курсе , в чём заключается разница , между цейсовскими линзами и китайским пластиком )
Неавтофокусную оптику ещё из пластика не делали ...
Автофокусное СТЕКЛО - удовольствие дорогое ...
Золотая середина - неавтофокусное мануальное стекло ..

#409325

12 августа 2011 в 14:58

УлыбкаСудьбы

Модератор / Гуру

13пилот,
Ой, для меня это сейчас такие дебри...
Я ищу конкретное решение под конкретную задачу и бюджет -желательно не намногим более 20-25 тыс. за body с наиболее подходящим для моих задач объективом. Хотя, скорее всего, задачи настолько разные, что потребуется ,как минимум, 2 объектива :(((

Всякий раз, когда вы обнаруживаете себя на стороне большинства, — время остановиться и задуматься. #409329

12 августа 2011 в 15:12

fm

Начинающий специалист

Под такую сумму попадают:
Canon EOS 550D Kit EF-S 18-55 IS
http://pleer.ru/_27641.html
Nikon D5100 Kit AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR
http://pleer.ru/_33944_Nikon_D5100_Kit.html
Sony Alpha SLT-A55V / SLT-A55VL Kit 18-55 мм
http://pleer.ru/_28929_Sony_Alpha_DSLR_A55_Kit.html

Из этих трёх я бы взял альфу. Несмотря на то, что сам владелец сапога.

#409331

12 августа 2011 в 15:22

Отзывы об организациях

Югория ОАО госсударственная страховая компания филиал в г. Орле...

Кампания очень не хорошая. После ДТП оплата мизерная. Мошину востоновить не возможно. ...

Дьячков Виктор михайлович 02.06.2023 10:10

Туристическая компания Одиссея

Хамское отношение к клиентам.

Надежда 31.05.2023 10:40

Натяжные и подвесные потолки Аврора

Все вежливые и позитивные. Даже при возникшем вопросе о монтаже люстр, перезвонив в офис, они все сде...

Антон 29.05.2023 19:24

Детско-юношеская спортивная школа областного управления образования...

Какие секции в вас есть ? Есть ли у вас какие нибудь виды борьбы ? ...

Юлия 26.05.2023 23:20

УлыбкаСудьбы

Модератор / Гуру

fm,

Именно эта модель соньки мною изначально рассматривалась.
Но стоит ли связываться у нее с kitовым объективом?

Всякий раз, когда вы обнаруживаете себя на стороне большинства, — время остановиться и задуматься. #409334

12 августа 2011 в 15:35

michejz

Местный житель

Всем большое спасибо за Ваши советы, рекомендации, очень помогли при выборе.
Выбор пал на Nikon d3000 с китвым стеклом 18-55.

в следующие выхи планируется докупка
этого

и этого
http://clip2net.com/clip/m76692/thumb640/1313041027-clip-18kb.jpg

Цитата :

Цитата S.A.: Что-то самого человека не слышно

Он по-тиху купил и обмывает в одно лицо))))

Пока что он читает это

Вот скажи мне, в чём сила? Разве в деньгах? У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? #409338

12 августа 2011 в 16:06

УлыбкаСудьбы

Модератор / Гуру

michejz,
я такой тоже рассматривала.

но читаю отзывы market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=4855471&hid=91148 и пугает низкое качество съемки в темноте...

Проблему, видимо, решает иной объектив, да...? Если куплю такой, то без штатного объектива, а сразу что-нибудь получше.

Всякий раз, когда вы обнаруживаете себя на стороне большинства, — время остановиться и задуматься. #409339

12 августа 2011 в 16:11

J2

Начинающий специалист

УлыбкаСудьбы, кит хорош и для начала хватит. Он еще поможет определиться в дальнейшем, какие фокусные будут востребованы. Из бюджетных объективов (до 10т.р.) тоже есть, что выбрать. Но об этом могу в личке рассказать подробнее. 85/2.8 очень хорошее стекло за его цену. Огромный рынок бу Минолты. Большим плюсом а55 является фазовый АФ в видео.

#409340

12 августа 2011 в 16:18