Форум Орел

Автор

Тема

boot

Местный житель

Ну вот, теперь SONY NEX-7 захотел.

#464663

4 мая 2012 в 17:01

J2

Начинающий специалист

Цитата boot:

Ну вот, теперь SONY NEX-7 захотел.

неоднозначно все это :) для тех, у кого есть деньги и не хочется таскать с собой в поездках более массивные камеры, это хороший вариант. Но я лично не вижу смысла без хорошего объектива, а потратить еще 45т.р. на цейза... в таком случае лучше а77+16-50, даже дешевле выйдет. Я русифицированную a77 купил. К нексу сразу апатия появилась. Для пьянок камера, для рыбалки и шашлыков.
Почему не рассматриваете а57? Очень сбалансированная камера, после а33,а35,а55 с убогим хватом и АКБ, она предназначена для новичков с заделом на большее. Плюсом можно назвать приличные бюджетные объективы, 35мм, 50мм, 85мм + рынок минолтовских стекол.

#464665

4 мая 2012 в 17:21

umf

Частый гость

Цитата J2:

для тех, у кого есть деньги и не хочется таскать с собой в поездках более массивные камеры, это хороший вариант.

это я!

Цитата J2:

Для пьянок камера, для рыбалки и шашлыков.

это я
мне размер не понравился, если смотретьSLT-A57, когда уж никон или кенон брать.
а мне надо было качество сьемки+цена+компакт, чтоб в натовские штаны влез, или в карман плаща или куртки.

#464674

4 мая 2012 в 19:21

J2

Начинающий специалист

Цитата umf:

как ни странно, в сегменте камер начального уровня, оба упомянутые бренда ничего хорошего предоставить не могут, вернее могут, но за эту же цену функционал и ТХ а57 дико раскидывает по углам аналоги канон и никон. Среди полупро... тут мнения расходятся, 7Д, D400, a77. От потребностей зависит, от желаний и от наличия стекол системы. Если же смотреть в сторону ФФ, меня очень порадовал nikon D800E. Третий марк не держал, поэтому ничего не могу сказать.

#464680

4 мая 2012 в 21:16

umf

Частый гость

Цитата J2:

Цитата umf:

я это все смотрел- они не влезут в карман, ко всему мне не нужно повседневно стопицот настроек, и функций, ради которых я б взял с собой в горы еще и чемоданчик-камера+2-3 обьектива с щеточкой))).
Я не профи, свадьбы не снимаю, но запас качества и возможности, а главное все это в малом размере мне то что надо.
Мой выбор однозначно пал на некст, единственное что я выбирал-люмикснекстолимпус=некст победил
нуа в эротичных мечтах конечно Leica M серия

#464695

4 мая 2012 в 23:08

lissa89

Новичок

Покупала там lхороший фотоаппарат и вам советую.В этом магазине отличные цены,вежливый обслуживающий персонал.Я довольна.Советую всем.

#469301

25 мая 2012 в 13:59

mec

Последние сообщения в этой ветке датируются 2012 годом.
Спрошу знающих, тех кто имеет понятие о фотографии и приличных камерах на сегодняшний день: В связи с ~~про~~утерей "мыльницы" Sony, хочу приобрести себе фотик. Уже не мыльницу, а что-нибудь с бюджетом 10-20 тысяч. Я сам по-себе не свадебный фотограф и не фотокорр. Но, хочется получать фотки отличного качества. Какие модели и каких производителей заслуживают внимания? Желательно бы с аргументами.
Любителей лишь бы что написать, просьба не засорять тему.

#630432

14 августа 2014 в 13:06

Somebody

Сам как раз выбираю. Присмотрелся и принял решение брать Canon 100D
Из плюсов - внутренности (процессор, матрица) на уровне старших моделей (700D, 70D). Физический размер, масса. Видео HD, это уже наверное у всех есть. Цена - на старте продаж шёл ноздря в ноздрю с 700D - сейчас упал на десятку, до 20 кРуб
Из минусов - аккум небольшой, в силу компактности. Удобство хвата - надо смотреть индивидуально, под руку. ЖК экран не поворачивается, как на 650-700D, ну да и хрен с ним, по большому счёту.
Взвесив все ЗА и Против - я остановил выбор на нём. Через месяцок планирую покупку.

P.S. Поскольку не указан параметр Зеркало или Цифра, предполагаю внушительный ...срач по этой теме - типа что лучше )))

Ответы на вопросы заложены в умении дышать. #630434

14 августа 2014 в 13:18

Black-Jack

Философ

mec,
Для ознакомления
За указанный бюджет сам бы взял ЭТО
Из явных плюсов для любителя - матрица как на старшем 7000 и поворотный экранчик. Сомнительные минусы критичны скорее для опытных понтографов. Но, те за такие деньги и не покупают.

Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю #630436

14 августа 2014 в 13:30

Пионер

mec, меня часто спрашивают какой фотоаппрат купить. сапопы и найконы в ценовых пределах всегда схожи, если и есть различия, то в мелочах. когда покупал первую зеркалку 9 лет назат, то купил ту, которая легла в руку. выбор был между сони, никон, сапоп. сони показался какой то пластмасской, звук затвора рассмешил, это была новинка - альфа 100. сапоп был кажется 450-ый, взял в руки, какой то легкий и палец не лег на кнопку спуска. показалось что больше подходит для женской ладошки. взял никон и сразу понял что мое. тяжелый. массивный. палец сразу лег на кнопку спуска. сделал два кадра и попросил завернуть.
в нонешнее время, когда все собирают ловкие китайские китайцы, не заморачивайся с выбором, они все одинаковые))) бери какой понравится.

да, чуть не забыл: главное чтобы был чёрного цвета)))))))

Только диктатура пролетариата в состоянии освободить человечество от гнёта капитала, от лжи, фальши, лицемерия и буржуазной демократии #630440

14 августа 2014 в 14:48

halt

Начинающий специалист

Лучше не надо!

#630443

14 августа 2014 в 15:18

S.A.

Живу я здесь

CANON EOS 1200D Обзор, тест, выводы

NIKON D3300 Обзор, тест, выводы

NIKON D5100 Обзор, тест, выводы

Sony SLT-A58 Обзор, тест, выводы

PENTAX K-500 Обзор, тест, выводы

Я бы выбрал Пентакс за то, что:

- оптическая стабилизация на основе сдвига матрицы. Абсолютно любой объектив будет стабилизированным;

- полноценная пентапризма и светлый видоискатель, что очень удобно при ручной фокусировке дешёвыми, но хорошими советскими объективами;

- коррекция фронт-бэкфокуса для любого объектива, коррекция фронт-бэкфокуса индивидуально для 20-ти объективов. Это супер-вещь, избавляющая от походов в далёкий сервис;

- усиление контуров изображения при визировании по ЖК-монитору для оценки резкости, т.н. фокус-пикинг. Очень удобно;

- два управляющих диска на камере обеспечивают более оперативное управление;

- универсальное питание: акб или батареи;

- очень неплохой RAW-конвертер SILKYPIX Developer Studio 3.0 for PENTAX в комплекте;

- качество КИТовых объективов Пентакс выше качества КИТовых объективов иных сокамерников.

Это то, чего нет у конкурентов.

Интернет как жизнь: делать нечего, а уходить не хочется... #630444

14 августа 2014 в 15:19