Какой продукт, выращенный на селе без применения «химии», вы бы больше всего предпочли видеть в городской торговой сети? (анкетирование) [РЕДАКТИРОВАНО] :: Опросы

Автор

Тема

HORSY

Неужели тяжко додуматься до варианта:
половина продукции на местный рынок типа базар
половина продукции на рынок внешний относительного внутреннего в первом приближении.
Столько новых слов, вам всю память займут!

#243511

30 декабря 2009 в 11:10

doctor

Межгалактический флудер

Цитата HORSY:

Продукцию надо отправлять на ЭКСПОРТ

отправлять на экспорт штаны, а самим ходить с голым задом тоже, наверно, не совсем правильно. С моей дилетанской точки зрения экспорт начинается тогда, когда хоть немного насыщен внутренний рынок или когда деньги нужны на что-то более важное, чем экспортируемый товар. Например, если нехватает на покупку хлеба, можно экспортировать матрешек ))))

мы называем это жизнью, а это просто список дел #243523

30 декабря 2009 в 12:12

skyrat.

Живу я здесь

Мне пожалуйста Бигтейсти, картошку фри и два сырных соуса.

#243524

30 декабря 2009 в 12:17

HORSY

Но ЗАЧЕМ? Работали бы на сына, на внука, в чём разница?!
Примечание: ответ на этот вопрос промывает мозги донельзя.

#243528

30 декабря 2009 в 12:36

Stingo

Философ

1.Да
2.Почему только один пункт, я бы все покупал без химии.
3.до 20%
4.пункт 4

PS Читаю этикетки и стараюсь выбирать где меньше химикалий.

Цитата HORSY:

Издревно на рынок выкладывают излишки, вот когда они появятся тогда и можно говорить про экспорт. Как говорил один персонаж что бы продать что-то не нужное нужно с начало иметь что-то не нужное. А пухнуть с голоду и продавать все и копить фантики, это идиотизм. Можете и околеть к следующему урожаю.

--Пойдём причинять добро. #243550

30 декабря 2009 в 14:13

HORSY

Рассуждаете понятиями Феодального строя про излишки на рынке, и некто пыжится знанием истории.
В капиталистическом обществе, товар производится на продажу.
Моя точка зрения должна успокоить даже орловчан:
продавая часть на внутреннем рынке, обязательно вывозя другую часть на внешний рынок, за счёт продажи вовне подороже, можно сделать на внутреннем рынке ДЕШЕВЛЕ относительно привезённого извне.
Включите мозги, малышня! Жду инфантильные вопросики.

#243581

30 декабря 2009 в 16:09

Stingo

Философ

HORSY, ну так покажи пример, продавай орловских скакунов в ОАЭ. А из твоих рассуждений что мы должны продать половину урожая на экспорт по дороже, а потом его на внешнем рынке купить дороже что бы не сдохнуть с голоду выглядят несколько странно. Такую политику через анус уже проводили с тем же зерном, когда его сначала экспортировали, а потом импортировали, тут разве что перевозчикам и перекупщикам раздолье.

--Пойдём причинять добро. #243585

30 декабря 2009 в 16:37

annihilatorsky

Гуру

#243586

30 декабря 2009 в 16:52

Рогацци

Живу я здесь

HORSY, Прекратите ржать!!=)
Да буде Вам известно, что химию пичкают еще и для более длительного хранения=)
Чем короче логистическое плечо ,тем меньше возможность использования оной.
И последнее.
Зависимость от импортного продовольствия в России достаточно большая,крайне необходимо насытить внутроенний рынок,а лишь потом лезьть на экспорт.
Для дебилов!! Мы не Китай у нас нехватка трудовых ресурсов.

Ночь не может длиться вечно. #243587

30 декабря 2009 в 16:54

annihilatorsky

Гуру

хотя... наверное надо будет ввести рейтинг раzных продуктов, чтобы реzультаты были точнее и обширнее... надо подумать над этим

#243588

30 декабря 2009 в 16:58

schweppesss

Местный житель

1) да
2)плоды и ягоды
3)10-30%
4)свыше 10 тыр.

Яйцы тоже можно с мясом деревенские, вот тока как хранить их? Наверно, туда много чего пихают, чтоб хранилось по-дольше, иначе будут большие потери. А в яблочки ничего не запихнешь- иначе стоить дороговатисто будут.

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. Марк Твен #243589

30 декабря 2009 в 16:59

diskmaster

Нео

1 -да
2 - мясо (соответственно молоко будет "выращено" из нехимицированных буренок, вот с добавками засада...)
3 - 1 (до 10% ), неча спекулянтов разводить и инфляцию стимулировать.
4 - 4

Если этот опрос поможет реально улучшить положение вещей - annihilatorsky, будет Вам низкий поклон.

Слушать аналитиков - зло. Ты должен действовать по своей системе и по своему пониманию рынка и как только ты перестал это делать - надо валить с рынка (с) ncsimaru #243590

30 декабря 2009 в 17:03

Stingo

Философ

К мясу можно добавить что оно не только может быть напичкано химией, но и антибиотиками.

--Пойдём причинять добро. #243591

30 декабря 2009 в 17:06

Рогацци

Живу я здесь

diskmaster, Молоко реально можно без химии!
Там весь фокус в ПОРОДЕ Буренки.Жрет столько же,сколько и простая ,а молочка дает в 4-5 раз больше.
В этом бизнесе одна заковыка,до продуктивного состояния тёлки 3 года!!! растут.
А вот с мясом и яйцами косячек=)) Пичкают сильно химией.

annihilatorsky, Вам опрос зачем? Если интересно в принципе направление, можно после НГ пообщаться=))

Кодовое слово-потребкооперация,только на более высоком уровне развития,мы же не лохи какие,21 век на дворе!!!Я на выходных поковыряю тему!

Ночь не может длиться вечно. #243595

30 декабря 2009 в 17:14

diskmaster

Нео

Рогацци,
да знаю, но все равно.

Слушать аналитиков - зло. Ты должен действовать по своей системе и по своему пониманию рынка и как только ты перестал это делать - надо валить с рынка (с) ncsimaru #243596

30 декабря 2009 в 17:17

Отзывы об организациях

Спецсталь ООО

ООО мега безответственное оплатил железо ,3 месяца везут и никак оно не доедет, а теперь они еще и чеш...

РОМАН 11.08.2020 19:33

Бар «GLOBUS» («Глобус»)

Фууууу,просто мерзкое заведение,одни чучмеки

Тата 11.08.2020 18:09

Бюджетное Учреждение Здравоохранения Орловской области «Орловский обла...

dsfsfsd 11.08.2020 16:35

Автотехцентр Олень

Отвратительная станция. Особенно вечно кричащая Ирина, которая вешается на всех водителей в открытую....

Любовь 10.08.2020 12:28

annihilatorsky

Гуру

Рогацци, кандидатская диссертация :)

#243598

30 декабря 2009 в 17:28

annihilatorsky

Гуру

Были отредактированы 2 и 4 вопросы.
Второй вопрос теперь выглядит так:
Какие продукты, выращенные на селе без применения «химии» вы бы предпочли видеть на прилавках магазинов вашего города (распределите по местам: 1-ое место - наиболее востребованный Вами продукт, 5-ое - наименее востребованный)?
1) овощи
2) плоды и ягоды
3) молоко
4) мясо
5) яйца

В четвертом появилась группа с категорией доходов свыше 20000 руб.

дополните, пожалуйста, ответы

Цитата Рогацци:

Кодовое слово-потребкооперация

Дада, именно на неё я и ориентируюсь! :)

#243601

30 декабря 2009 в 18:12

HORSY

Мы не Китай, и нехватку трудовых ресурсов надо компенсировать Техникой!
Как техникой в смысле "машинка", так и техникой в смысле "агрокультура".
Ужас, объясняю простейшие вещи!

#243607

30 декабря 2009 в 18:59

ЛиК

Философ

1) Да.
2) Мясо,яйца,молоко,овощи,плоды и ягоды.
3) 30-50%.
4) 10000-20000 руб.

Душевное равновесие... #243608

30 декабря 2009 в 19:04

Finnougor

Местный житель

Скорее всего "натутпродукт", выращенный условно на даче без химии с огромной долей ручного труда рентабелен лишь про крайне низкой цене рабочей силы.
В Китае она раза в три дешевле чем в России. Есть ещё Средняя Азия, где климат получше, дехкане непьющие и немного зарабатывающие.
По моему, вся эта байда с "натурпродуктом" - на 90% пиар.
Будут несколько показательных фермеров мелькать перед экотуристами, товар их будет раза в два дороже, чем индустриальный.
Куда реализовывать такую продукцию?
В Орле народ небогатый и недоверчивый, к тому же у каждого второго родственники в деревне или дача с своей картошкой.
Значит, надо везти этот "натурпродукт" в Москву, и опять упираемся в проблему перевозки, хранения и быстрой реализации (консервантов же нельзя!).
Экономический прожект в духе "Орловской Нивы" и ЕСС.

#243623

30 декабря 2009 в 19:58