Наиболее привлекательным в данной затее мне видится то, что если люди смогут обьеденится в некое сообщество, то в дальнейшем они смогут также сообща решать вопросы коммунального плана. Например собрать деньги на ремонт дороги, утопить соседа, который носится на машине на неразумной скорости, покрасить водокачку, пристрелить собаку, которую выгуливают не в своем дворе, а на на общественных землях, пристрелить собаку-участкового...
Лучше всего если поселок получит статус самостоятельного муниципального образования и будет иметь свою администрацию и депутата, а не будет приписан к какому-нибудь сельсовету в соседней деревне.
Довольно высокий входной барьер гарантирует на многие годы отсутствие в поселке маргиналов, а незначительное расхождение в социальном уровне послужит снижению возможного уровня конфликтности.
Расчитывать на дешевизну не стоит.
Дешевле купить участок в городе или живой деревне и не думать о комуникациях и дороге.
Предполагаемая экономия на массовых закупках и массовых заказах будет сведена на нет необходимостью потратится на все те же дороги, коммуникации, а уж за подключение к электросети заломят не только чудовищные бабки, но и обсмеют на весь ЦФО, если заикнутся про скидки.
Вот когда государство реально начнет оплачивать инфраструктуру, тогда да. Тогда такими поселками немедленно обрастут все города начиная от нескольких десятков тысяч населения.