Форум Орел

Автор

Тема

infoorel.ru

Местный житель

Представьте: в прокат вышел новый кинофильм. Вы его обязательно посмотрите, если...

#112696

5 ноября 2008 в 09:42

DosVidos

Наблюдающий

интригующее название и жанр разделите пжлст
мне насрать на название а вот жанр пожалуй да

состав актеров и спецэффекты тож както ни голове ни жопе

#112703

5 ноября 2008 в 10:06

Представьте: в прокат вышел новый кинофильм. Вы его обязательно посмотрите, если...

1. Если фильм не снимался режисером дозоров, Михалковым и пр. :)
2. Если там нет Хабенского, Няни, Безрукого и пр. (нужное подчеркнуть) :)
3. Если фильм не переделка гонконговских, китайских, корейских, японских и пр (нужное подчеркнуть) фильмов. :)
4. Если фильм не рекламируют по ТВ.
5. Если фильм не по комиксам.
6. Если это не тупая молодежная комедия аля америкосовкие пироги и пр.
7. Если это не очередная часть отличного фильма (сиквелы).

Даже исходя из этого шанс пойти в кино на новый фильм минимален :)

#112712

5 ноября 2008 в 10:28

yurich

Философ

а пофиг. Врядли пошел бы вообще. А если кто-нить бы уговорил, то смотреть полюбому что-нить зрелищное. Это единственный критерий.

Личный опыт - лучший друг всех парадоксов. Приму в дар Аи-92 #112725

5 ноября 2008 в 10:46

Dr.Livsi

Наблюдающий

Serhio_666, по поводу Михалкова, фильм 12 мне понравился и уж, кстати, если он чего снимет - я обязательно посмотрю. Потому как это режиссер, фильмы которого заставляют думать.

#112737

5 ноября 2008 в 11:08

s-dmit

Начинающий специалист

Да уж, насколкьо я не люблю Михалкова, как актера, но фильмы он ставит сильные. И фильм "12" - великолепный фильм, отличные актеры. Не зря он получил награду на венецианском кинофестивале.

А так пойду на фильм если "Вы уже слышали несколько противоположных отзывов и хотите иметь собственный голос в возникшей полемике "

#112768

5 ноября 2008 в 12:56

Patrik

Наблюдающий

... Вас привяжут к стулу, вставят в рот кляп, а в глаза - спички. Ну это же очевидно, тоже мне загадка...

Это твоя работа, нравится тебе это или нет. А моя работа — заставлять тебя делать твою работу, нравится мне это или нет. Мне нравится. Очень нравится (С) #112777

5 ноября 2008 в 14:42

greenka

Эксперт

за любимыми режиссерами слежу, ну и мнение интересно по поводу противоречивой картины. иногда и жанр привлекает, но это не часто бывает.
реклама чаще всего вызывает противоположную реакцию - хорошие фильмы очч редко широко раскручивают, хорошее и так дойдет до своего зрителя, а вот говняшкам часто нужна подобная поддержка.

#112778

5 ноября 2008 в 14:55

Базиль

Местный житель

Цитата :

хорошие фильмы очч редко широко раскручивают, хорошее и так дойдет до своего зрителя, а вот говняшкам часто нужна подобная поддержка.

при хорошей поддержке "хорошего" кино, зрители всеравно будут уходить из кинотеатра, ибо аудитория узкая. Так что правильно делают, что не раскручивают.

#112784

5 ноября 2008 в 15:54

Змий

Гуру

Dr.Livsi, s-dmit, ну я надеюсь вы в курсе что "12" Михалкова всего лишь сиквел двух других фильмов?

Сгущалась тьма. С севера,на форде, наступала соль с фуриями. #112787

5 ноября 2008 в 16:03

annihilatorsky

Гуру

Базиль, маркетинг - страшная штука. Если людям планомерно вбивать в голову что хорошо, а что нет - эффект будет.
Хотя отсутствие мозга и/или вкуса исправить практически невозможно - заставить досидеть до конца фильма и купить билетик на следующее кино такого же рода маркетинг способен. Но это должен быть маркетинг космогонических масштабов.
Но это никому не нужно - ведь гораздо проще и экономически эффективнее сляпать очередной "великий фильм для великой страны" и скармливать телефагам, тем самым поощряя их телефагию.
Ситуация изменится только тогда, когда социальные ценности начнут перевешивать экономические.

#112788

5 ноября 2008 в 16:08

annihilatorsky

Гуру

Цитата :

Dr.Livsi, s-dmit, ну я надеюсь вы в курсе что "12" Михалкова всего лишь сиквел двух других фильмов?

а) не сиквел, а ремейк
б) а какой второй?

#112789

5 ноября 2008 в 16:10

Базиль

Местный житель

Цитата :

Dr.Livsi, s-dmit, ну я надеюсь вы в курсе что "12" Михалкова всего лишь сиквел двух других фильмов?

Змий, а не ремейк одного америкосовского?

#112790

5 ноября 2008 в 16:10

annihilatorsky

Гуру

вообще фраза "сиквел двух других фильмов" вынесла мозг нахер.

#112791

5 ноября 2008 в 16:12

Змий

Гуру

annihilatorsky, согласен... РЕМЕЙК :)))) прошу прощения за мозк..

Итак... Ремейк ремейка я б даже сказал!

"12 Разгневанных мужчин" (1957 год кажется) - > "12 разгневанных мужчин" (1998) - > 12 Михалкова...

Всё тоже самое.

1957 - Мальчик негр типа убил отца алкаша хитрым ножом, присутствуют хромой сосед старик и плоховидящая соседка.

1998 - ещчо не смотрел.. планирую на днях..

Михалков - Мальчег чеченец убил офицера который его усыновил.. тот же старик и тётка... тоже хитрый нож.. Практически в копейку содрано с 1957 года... за исключением некоторых сцен и типажей.

И выдавать РЕМЕЙК за ШЕДЕВР я бы лично постеснялся.

Погляжу 1998 напишу :)))

Сгущалась тьма. С севера,на форде, наступала соль с фуриями. #112794

5 ноября 2008 в 16:18

Отзывы об организациях

Торговый развлекательный комплекс Новые Салтыки...

Добрый день, очень расстроены вашим заведением, заказывали очень часто у вас манты, всегда все нравилось, н...

Наталия 09.12.2019 17:05

Станция скорой медицинской помощи 03

Хочу выразить огромную благодарность за помощь моей бабушке!!!! 29.11.2019г Приехала 16 бригада скорой помощи , то...

Ирина 09.12.2019 13:38

Женская консультация Советского района...

Сивакова Ольга Анатольевна. Будьте готовы к тому, что без денег этот доктор отнесется к вам очень плохо....

Тина 09.12.2019 12:13

Автосервис АРТ-АВТО

Ужасный сервис. Ужасное обслуживание! Людей разводят на деньги! Открутили один болт и за эту работу по...

Жанна 08.12.2019 20:46

s-dmit

Начинающий специалист

Не в курсе был про 12 разгневанных мужчин 98 г.
Самому любопытно стало. Надо бы скачать.

Ремейк не может быть шедевром? Почему?

В любом случае, я спорить по поводу "шедевриальности" фильма не буду, так как "вкус и цвет - это повод для драки", но тем не менее, считаю, что фильм этот отличный и затрагивает много наших проблем о которых стоит хотя бы подумать на досуге.

#112799

5 ноября 2008 в 16:26

annihilatorsky

Гуру

Змий, у Михалкова сохранена ТОЛЬКО канва исходного фильма. И фильм он сделал гораздо шире и глубже, чем "12 разгневанных мужчин". Так что его ремейковость несколько условна.
А вот про фильм 98 года и я был не в курсе.

#112801

5 ноября 2008 в 16:31

Змий

Гуру

annihilatorsky, Последний филь Михалкова, который достоин внимания - "Сибирский цирюльник"... Потом он кончился.

Сгущалась тьма. С севера,на форде, наступала соль с фуриями. #112807

5 ноября 2008 в 16:48

Змий

Гуру

Вот тебе наводка:

12 разгневанных мужчин — телефильм 1997 года Уильяма Фридкина, основанный на пьесе (англ.) Реджинальда Роуза (англ.) и киноверсии 1957 года.

Сгущалась тьма. С севера,на форде, наступала соль с фуриями. #112809

5 ноября 2008 в 16:53