Автор
Тема

Живу я здесь
Цитата M0990:
Цитата Уважаемый:
Нарушил-плати и нефиг искать оправдания, уверен, что прибор у гайцов исправен, смысла им нет завышать порог срабатывания
За слова отвечать надо,уважаемый-вы со мной рядом сидели?Нарушение видели?Поэтому нефиг утверждать.
А вообще-радуйтесь злопыхатели-пришёл офиц.ответ-типа доказательств у вас нет,а у нас сертифицированный,повереный и т.д. измерительный комплекс.Нашёл одного парня в контакте с такой-же проблемой,но с видеозаписью.К сожалению,говорит,что в командировке на месяц,но очень хочет разобраться.Не знаю,как мне это поможет.На данный момент продолжаю ездить в том-же режиме (75-77 км/ч) где-то раз в неделю,конечно с регистратором.Штрафы не оплатил,подожду 2 месяца.
Интересный момент:появились знаки 60камера.


Они там и были...... причем очень давно. Именно в Гостомле.  
Дешевая Автофрамовская Самодвижущаяся Телега Е-х Реноделов " не нужна тебе такая машина (с) " , купи другую... #662760

Живу я здесь
Пришло письмо со штрафом за превышение скорости?
Сохраните себе следующие советы.

1. Все штрафы приходят собственникам авто, независимо от того, нарушили правила они или кто-то другой. Оплатой штрафа вы подтверждаете свою вину. А ведь в будущем каждый из нас может попасть в неприятную ситуацию, когда наличие в прошлом административной судимости будет являться отягтяющим обстоятельством. Поэтому прежде чем по-быстрому решить вопрос со штрафом, оплатив его, подумайте несколько раз.

2. Согласно ст.2.6.1 КоАП вы освобождаетесь от ответственности если:
- во-первых, подали жалобу, в которой указали, что в момент фиксации «транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица»,
- во-вторых, при рассмотрении жалобы подтвердили эти данные, представив доказательства своих слов.
С одной стороны, вам достаточно привести на рассмотрение другого водителя, который подтвердит, что нарушил ПДД именно он. Постановление в отношении вас отменят, и вынесут новое постановление о наказании другого водителя. С другой стороны, билеты на поезд, выписка из больничной карты, виза в заграничном паспорте и т.д. – это тоже доказательства, что за рулем вы находиться не могли. Свидетельствовать против себя и своих родственников вы не обязаны, поэтому называть, кто именно был за рулем согласно ст.2.6.1 КоАП, вас заставить не могут.

3. Если друзья, родственники, какая-нибудь фирма или госструктура отсылают вам регистрируемое почтовое отправление (сокращенно РПО), например, заказное письмо или бандероль, то удобнее всего уточнить у них номер отправления и отслеживать его путь на сайте http://russianpost.ru , в разделе «Отслеживание почтовых отправлений». Извещение в почтовом ящике не станет неожиданностью.
Если вы у себя в почтовом ящике обнаружили нежданное извещение о том, что на почте вас дожидается заказное письмо, то на нем тоже указывается номер отправления. Смотрим, когда и кем отправлено письмо, когда оно поступило на почту.
Если отправитель на сайте не указан, то обратите внимание на первые 6 цифр номера отправления. Это индекс почтового отделения, откуда было послано письмо. Сразу же смотрите, из какого города отправлено письмо. Далее, заходите на какой-либо поисковик и набиваете, например, «400066 ГИБДД». Тут же узнаете, что с этого индекса идут письма из ГИБДД Волгограда или Волгоградской области.
Можно позвонить на почту и попросить посмотреть, приходило ли на ваше имя и адрес заказное письмо из города, название которого вы определили по индексу. Работник почты, посмотрит и ответит, что есть письмо из местного ГАИ. Поблагодарите, и пообещайте завтра забежать-забрать.
Обычные заказные письма, в т.ч. из ГАИ, хранятся на почте 1 месяц – «Правила оказания услуг почтовой связи» п.35. Получайте письмо в последний день хранения.
С момента получения «письма счастья» потечет 10-дневный срок на обжалование. На десятый день пишите жалобу, где указываете, что за рулем были не вы, и называете того, кто именно ехал. Жалобу отправляете в ГАИ по почте. Для подтверждения ваших слов должностное лицо, которое будет рассматривать жалобу, обязано вызвать указанного водителя, разыскав его, и, известив о времени и месте рассмотрения. Если водитель придет за пределами двухмесячного срока давности, то постановление в отношении вас отменят, а составлять новое постановление на кого-либо уже нельзя.
Если до конца двухмесячного срока далеко, то в жалобе пишите, что доказательства будут представлены при рассмотрении дела. На самом рассмотрении говорите, что автомобиль продан по устному договору купли-продажи, который прикрывает притворная односторонняя сделка под названием «Доверенность». Инспектор будет вынужден вызвать якобы нового собственника автомобиля, который подтвердит, что автомобиль он действительно приобрел, и покажет рукописную доверенность, выписанную вами задним числом. Но вместе с тем укажет, что именно в то время и в том месте он в своем присутствии передал управление конкретному товарищу, который живет по такому-то адресу. Тогда инспектор вызовет уже третьего человека, который и подтвердит, что за рулем был именно он. В такой ситуации 2 месяца уже истечет.

4. Процесс привлечения водителя к административной ответственности при фиксации правонарушения камерами, работающими в автоматическом режиме, упрощен до предела, и, следовательно, нарушить его не возможно. Потому при обжаловании в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП возврат дела на новое рассмотрение не возможен.

5. Из заключения Правового управления Государственной Думы: «С учетом предназначения специальных технических средств, которое им отводится проектом (см., например, пункты 1, 4, 6 и 54 статьи 1), и, прежде всего, как средств фиксации правонарушений, считаем необходимым установить в действующем законодательстве требования, которым они должны соответствовать, с тем, что бы исключить возможность несанкционированного к ним доступа, ошибок при фиксации дорожно-транспортного происшествия и т.д., тем самым, сократив возможность привлечения к административной ответственности невиновных лиц».
Можно сказать иначе: определения «автоматический режим» не дано нигде.
Допустим, имеется видеозапись, полученная с помощью цифровой видеокамеры, на которой записано правонарушение. По логике КоАП именно эта видеозапись должна быть приложена к постановлению. Сразу вопрос, а на каком носителе? Дешевле всего, если сотрудник полиции выберет кадр с ключевым моментом нарушения, и напечатает с него фотографию. Стоп! Это еще автоматический режим, или уже нет? Ответа вы не найдете нигде. Из невозможности установить, что «материалы» получены именно в «автоматическом режиме», следует, что при составлении постановления имеет место существенное процессуальное нарушение – ч.4 ст.28.1 КоАП.
На сегодняшний момент упоминание об этой нестыковке в судах при обжаловании приводило к полному молчанию.

6. «Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что неопределенность содержания правовой нормы не может обеспечить ее единообразное понимание, создает возможность злоупотребления исполнительной властью своими полномочиями, порождает противоречивую правоприменительную практику, ослабляет гарантии защиты конституционных прав и свобод, может привести к произволу и, следовательно, к нарушению принципов равенства, а также верховенства закона; самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущее ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации», – Постановление Конституционного Суда от 06.04.04 г. № 7-П.
А поскольку нет единого, установленного законом, определения «автоматического режима», то, естественно, возможна настройка системы «камера-программный комплекс» таким образом, чтобы одних водителей наказывать, а других, более грамотных, нет.

7. Следует выяснять, каким именно прибором было зафиксировано нарушение. Если такой прибор по паспорту не может работать в автоматическом режиме, то предъявляемые доказательства правонарушения получены с нарушением закона.

8. Достаточно много мест, когда скорость ограничена на участке в несколько десятков метров, а до ближайшего перекрестка – несколько километров. Поставив в таком месте передвижную автоматическую камеру можно выписать огромное количество штрафов. Исходя из презумпции невиновности – ст.1.5 КоАП – в обязанности ГАИ входит доказывание, что в этом месте на тот момент действительно скорость была ограничена. Если в постановлении по делу просто написано, что водитель ехал со скоростью, например, 60 км/ч там, где действовало ограничение 40 км/ч, и никаких доказательств, что водитель управлял автомобилем именно в этом месте, именно после конкретного знака нет, то нет и доказательств нарушения, следовательно, нет события правонарушения.
Аналогично с выездом на полосу встречного движения. Если, например, на представленной фотографии видно, что автомобиль пересекает сплошную линию разметки, то должны быть представлены доказательства, что это линия, разделяющая противоположные потоки, а не линия между полосами попутного направления.

9. Ну и напоследок. Если видеофиксация была в месте, которое не было обозначено специальными знаками и(или) разметкой на дороге, означающими участок дороги с автоматической видеофиксацией нарушений, то это незаконно и оплачивать штраф вы не обязаны. 
Как много знающих, как жить... Как мало счастливо живущих. #666444

Мэтр
snuvr, эти советы хорошие в теории и на бумаге. Пришел я в суд по встречке. Ментов нет, видео нет, свидетелей нет. разметки на дороге вообще не было. Есть только протокол где написано, мы видели как он обогнал в зоне знака и мой ответ, типа обогнал за знаком. по твоим записям мне должны были вернуть права, а в итоге лишили.  
И будьте же Вы все трижды счастливы!!! #666446


Интересно у нас бы так прокатило? ))) 
Ответы на вопросы заложены в умении дышать. #666447

Живу я здесь
Вик, Протокол подписал? Подписал значит согласен, а комментарии это просто комментарии.
Как Написано? Обогнал за знаком или за зоной действия знака?  
Как много знающих, как жить... Как мало счастливо живущих. #666450
Прокомментирую. Читал бегло, возможно где-то неправ.
1.ОК
2.Согласно 2.6.1 п.2:
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Доказывать обязан ты, согласно примечанию к 1.5 КоАП презумпция невиновности не действует. Если в жалобе не укажешь, кто был за рулем твоего автомобиля, то откажут в удовлетворении на основании того, что сведения, указанные в жалобе, не подтвердились. Или вообще откажут рассмотрении жалобы.
3.Интересно, откуда такие сроки? Не забывай, что постановление уже вынесено.

Вот статья 31.9 ч.ч. 1,2

1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)
2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
4. Ничего подобного в КоАП нет, просто словоблудие.
5. Как это может помочь жалобе, непонятно.
6. См. п.5
7. Если прибор сертифицирован и поверен, этого достаточно.
8. Бесполезно. Отказывают примерно так: прибор автофиксации расположен «GPS-координаты», согласно схеме установки знаков зона действия стационарного знака «40» лежит в поле действия прибора. Виновен.
9. 8.23 «Фотовидеофиксация» это знак дополнительной информации, его отсутствие не поможет ничего оспорить.


ЗЫ Если ты откажешься от подписи протокола, просто сделают соответствующую запись согласно 28.2 ч.5. Если не согласен с нарушением, ты вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. “Подписал –значит согласен” –народная легенда.
#666486
Цитата Insane:
“Подписал –значит согласен” – народная легенда.
Потихоньку переросшая в суде бную практику во всех российских регионах.
Печально, но - факт.
#666500
Не соглашусь. Протокол подписывал, писал объяснения и замечания. Протокол отменяли. 
#666501

Мэтр
Цитата snuvr:
Вик, Протокол подписал? Подписал значит согласен, а комментарии это просто комментарии.
Как Написано? Обогнал за знаком или за зоной действия знака?
Я не подписывал, они написали что я отказался подписывать. Машина была без номеров, в рФ на учете ее не было, Птс не было. к тому же они ошиблись в месте нарушения, не правильно указали км объездной.  
И будьте же Вы все трижды счастливы!!! #666540
Цитата Вик:
Машина была без номеров, в рФ на учете ее не было, Птс не было
в багажнике лежал труп, под водительским сиденьем - немного оружия, под пассажирским сиденьем - немного наркотиков)))

Вик, Вы ещё легко отделались)
#666552

Новичок
Сегодня обнаружил письмо с фото. Снова штраф. 1500 рублей.  
#666565

Живу я здесь
Цитата :
Интересно у нас бы так прокатило? ))) 
быдло-водятел
Ищу удаленную работу: статьи, обзоры, ведение новостных лент и групп социальных сетей. Качественно и ответственно. #666620
Цитата Somebody:
Интересно у нас бы так прокатило? )))

ИМХО. минуты полторы.

Потом бы лежа в наручниках выплевывая стекла бокового стекла - молил бы о прощении - минут 40-к на свой же видеорег. И это правильно!

Сильное государство и слабое государство.

А зачем тебе мент, который не может жезлом остановить весь поток, и выцепить одну машину? - Если кого обидят - он никого не поймает . 
#666652

Новичок
Камера на Московском шоссе 100.
Ехал со скоростью 60 - и по спидометру, и по GPS. Превысить скорость никак не мог: 1. Знак фидеофиксации видел, 2. не было никакой необходимости в превышении скорости, наоборот, притормаживал, поскольку нужно было поворачивать налево.
В письме счастья ЦАФАП указал скорость 85.
Написал заявление в ГИБДД с просьбой: 1. Разобраться с данным случаем ошибки (или фальсификации) в фиксации скоростного режима с использованием работающего в автоматическом режиме технического средства, 2. Отменить Постановление по делу об административном правонарушении как вынесенное ошибочно.
Ни через положенные 10 суток, ни через месяц ответа не получил.
Вот и делайте выводы, чем озабочено наше ГИБДД и для чего стоят камеры.
#676939

Мэтр
PVA, а где государству брать бабло? Газ не хотят покупать, нефть по 38.  
И будьте же Вы все трижды счастливы!!! #676942
Отзывы об организациях

Общеобразовательная школа № 23

Не школа,а шарага где из детей дибилов делают.

нурминский 21.05.2019 17:14

Заказчик МУП ЖРЭП

где отчет за 2018 год по ул Выоковольтной д 11

александр 20.05.2019 13:31

Общеобразовательная школа № 12 имени Машкарина...

Здравствуйте. Какой язык изучают в 12 школе?

Ольга 20.05.2019 08:47

Автолайнтур

Уважаемые жители Орла и Орловской области,я не рекомендую вам отдыхать в гостевом доме"У Роберта"...

Елена 19.05.2019 12:54

Философ
Цитата Вик:
PVA, а где государству брать бабло? Газ не хотят покупать, нефть по 38.

Дармоедов-чинуш сократить,ну водкой/куревом шоль пусть торгует,коль ни..уя на бОльшее мосхов не хватает)

PVA молодца,надо хоть здесь обман указывать,иначе платоно/потоко-образные хозяева чмокамер обуреют вконец/берега потеряют..
Гои) всех стран - объединятесь!!! #676943

Местный житель
PVA, сам там часто езжу и прекрасно знаю о камере и тоже недавно получил штраф. Однако не допускаете ли мысли, что скорость 85 была ну где-нибудь в районе светофора (например для того чтобы успеть проскочить на зеленый)?
То есть под камерой было 60, а вот ранее могли и превысить. Просто камера зафиксировала факт нарушения, сфотографировала номер уже там где его можно было распознать, а не там где превысили.  
#676957

Новичок
Цитата PVA:
10 суток, ни через месяц ответа не получил.
Вот и делайте выводы, чем озабочено наше ГИБДД и для чего стоят камеры.
А видео есть?

У меня к сожалению не было,ато б закрутилось... 
#676966

Философ
Цитата PVA:
Камера на Московском шоссе 100.
Ехал со скоростью 60 - и по спидометру, и по GPS. Превысить скорость никак не мог: 1. Знак фидеофиксации видел, 2. не было никакой необходимости в превышении скорости,

Аналогично, пришло уведомление о нарушении скоростного режима. Скорость 92 км/ч.

Если учесть, что спидометр показывает на 5 км больше, то я должен был ехать так, что на спидометре стрелка была бы около 100 км/ч.

Где логика мне так ехать перед явно видимой камерой. Да и не ехал я с такой скоростью.

Причем это второй штраф за ту неделю. На первом скорость 85 км час.

Более того, уже зная о первом штрафе, я точно не ехал там 90 км/ч.

Что-то не так, будьте внимательнее перед этим местом 
Спутника жизни нужно выбирать не по совпадению интересов, а по совпадению любимых грехов ~ Ты - не ты, когда никогда #689455
Glimmer, кто же теперь поверит) По правилам в населенном пункте надо ехать 60, и ни километром в час больше. 
#689488

Популярное
на форуме

Отзывы о ресторанах


1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859
Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться