Россельхозбанк
14 октября 2016 в 16:07 7718 32
Общество

В Орле открыли памятник Ивану Грозному

Несмотря на протесты общественности и судебные иски к администрации и горсовету Орла по поводу установки памятника Ивана Грозному, полчаса назад у Богоявленского собора открыли монумент.

Церемония открытия задержалась на 30 минут, что оказалось весьма ощутимым для тех, кто пришел посмотреть на историческое для города событие, ведь на улице сегодня пасмурно и довольно прохладно, не более +5°C.

С приездом правительственной делегации был дан старт событию. В качестве гостей города на церемонии присутствовали скульптор монумента Олег Молчанов, писатель и председатель Изборского клуба Александр Проханов, президент Российской ассоциации байкеров Александр Залдостанов, депутат Госдумы Николай Земцов, руководитель движения «Суть времени» Сергей Кургинян.

В открытии монумента также приняли участие губернатор Орловской области Вадим Потомский, члены регионального Правительства, схиархимандрит Илий, представители казачьих сообществ региона, жители и гости Орла.

Более подробную информацию читайте в следующем материале InfoOrel.ru.

www.infoorel.ru
фото Ирины Крахмалевой



Источник: Инфо-Сити, www.infoorel.ru

  • Somebody
    Лезатах был? Есть на фотках, он не? Или он только на форуме языком чесать мастак?
  • MihTimak
    До какого позора докатилась Россия - ставит памятники врагам!.. Колчак, Маннергейм, теперь вот Иван Грозный. А завтра кого ждать? Эдак скоро и Гитлеру памятник поставят.
  • SWG
    MihTimak, Не мешало бы все таки историю учить внимательней. Иван Грозный первый русский царь, увеличивший размеры страны в два раза, навсегда прекративший нападения с востока. Открывший путь в Сибирь. Собственно с него и началась Великая Россия, вместо Московии. Да нажил многоврагов на западе, собственно на основании воя обиженных им поляков и прочих шведов и вошла в историю версия о его жестокости. Которая блекнет на фоне происходившего в то же время в Европе.
  • Lesatach
    Да нажил многоврагов на западе, собственно на основании воя обиженных им поляков и прочих шведов и вошла в историю версия о его жестокости.

    Что есть, то есть. Западные "историки" часто говорят много негатива о русском царе Иване Четвертом, за свою жестокость прозванного "Васильевичем"...

    Доморощенные жертвы ЕГЭ за ними повторяют...

    Нам, собсно, положить с прибором на мнение "обиженных поляков и шведов". Нехай воют.

    Воют - значит помнят собаки палку!





  • @ndy
    Нормальный памятник, установленный на вполне хорошем месте. В любом случае место установки памятника стало лучше, чем было. Да, и вообще, если быть совсем объективным, город стал лучше, чем был 10-20-30 лет назал. Реально, лучше. Вне зависимости от власти в этом городе, которая, как известно, штука непостоянная ))))

  • mike72
    Помянем! )))

    А повизгивания вскормленных на грантовых харчах шакалят лишь подтверждают правильность направления движения )
  • remocom_
    В Орле открыли памятник Ивану Грозному
    Красный мост не перекрывали?
    А то сегодня день водителя многие провели в пробках. На Герценском мосту целый день столпотворение
  • mike72
    remocom_, в Орле пробок нет )))))
  • Стяпан
    До какого позора докатилась Россия - ставит памятники врагам!.. Колчак, Маннергейм, теперь вот Иван Грозный. А завтра кого ждать?

    Эдак скоро и Гитлеру памятник поставят.

    не, шикльгруберу(сборщику шекелей) не поставят...

    Памятник картавому Бланку/ленину..реальному убийцы миллионов русских вроде стоит на главной площади.....и никто не квакает..

    И это эпическое,высокохудожественное произведение не вызывает и почему-то не вызывало такого дикого воя)

    пс. Таки надо его поставить рядом с ТЮЗом)))


    Лезатах был? Есть на фотках, он не?....

    Подозреваю..или он весь в белом), или который с Николой 2-ым на шее)))))))))))))))

  • Флеш-рояль
    [quote=Стяпан]И это эпическое,высокохудожественное произведение не вызывает и почему-то не вызывало такого дикого воя)

    Слава Богу . Отгремели фанфары ...)
    Главный рупор новой российской буржуазии вещает :


    Когда памятник был открыт, господин Потомский назвал скульптора гением: "Единственное наше с ним замечание к памятнику — нам немножко не нравится постамент. Весной будем это улучшать. Но главное уже сделано. Увековечен великий правитель, остановивший татарского хана Девлет-Гирея. И оболганный через 240 лет Карамзиным". По его словам, "теперь весь мир захочет прочитать и узнает правду". Пожилая женщина даже бросилась обниматься к нему с песнопением "Многая лета". Один из высокопоставленных участников церемонии заявил "Ъ", что в ней "для полноты картины не хватило только негров".

    http://kommersant.ru/doc/3117821


  • remocom_
    [quote=Флеш-рояль]Один из высокопоставленных участников церемонии заявил "Ъ", что в ней "для полноты картины не хватило только негров".
    так съездили бы и пригнали их с десяток из педа. Они б ещё и " target="_blank">станцевали вокруг нового памятника.
  • SWG
    Памятник получился трудноват для фотографирования, Хорошие фотки получаются только с моста или с увеличением. Фон очень контрастный для съемок вблизи, небо.
  • Старый
    Памятник получился трудноват для фотографирования,

    И для хождения. Не выходят из тени нормальные отделочники, приходится брать этих с Ленинской с капремонта по конкурсу.

  • trakKer
    Воют - значит помнят собаки палку!

    А как кастрелеголовые воют...

    Казалось бы, XVI-й век, другое государство... Ан нет - корежит, и не от своих национальных ХЕРоев.




  • Дмитрий.
    Так-то вроде памятник как памятник, красивый, мощный, убедительный, но, объясните, пожалуйста, почему у царя в правой поднятой руке крест, а в левой, приопущенной - обнажённый меч, это нормально?
    .
    Царь был известен казнями и войнами, так уместно ли памятнику давать в руку поднятый крест, как Святителю или Крестителю Руси?
    .
    А, если уместно, то уместно ли при этом вкладывать в левую руку обнажённый меч?
    .
    Думаю, что Иван Грозный вряд ли стал бы держать обе эти вещи одновременно, ведь меч-то обнажённый, а поднятый крест и без меча выглядит в руках царя убедительно.
    .
    Странно как-то держать оба таких довольно противоречивых и массивных предмета одновременно..
    .
    .
    P. S.: опять же: как сидеть на коне, если обе руки заняты? Конь тоже, не то идёт, не то переминается.. Не в самой устойчивой позе для сидения на нём без рук, одним словом.
    .
    P.P.S.: и кому показывает крест и меч царь, в какую сторону; каким врагам или кому? При строительстве Орла опасность кажется шла с юга..
    .
    В общем, одни вопросы..
  • SWG
    [quote=Дмитрий.]Царь был известен казнями и войнами, так уместно ли памятнику давать в руку поднятый крест, как Святителю или Крестителю Руси?
    Наверное уместно. Крест над головой обозначает небесную защиту, поэтому он в правой руке, одновременно не забываем и про меч, он тоже наготове. Я бы расшифровал символы по поговорке, на бога надейся, но сам не плошай, строй крепость...
    Ну и еще. Царь был известен как очень набожный человек, время было жестокое до крайности, расслабляться было нельзя, врагов как говорится выше крыши, им удалось отравить нак минимум первую любимую жену, есть подозрения,что и еще как минимум Собакина была отравлена соперниками, да и с кабардинской княжной дело было тёмное.
  • Lesatach
    [quote=Дмитрий.]Царь был известен казнями и войнами,

    Только этим Царь известен неучам, жертвам ЕГЭ.

    Иван IV был одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной памятью, богословской эрудицией.

    Он автор многочисленных посланий (в том числе к Курбскому, Елизавете I, Стефану Баторию, Юхану III, Василию Грязному, Яну Ходкевичу, Яну Роките, князю Полубенскому, в Кирилло-Белозерский монастырь) (понимай - автор произведений Древнерусской Литературы!), стихир на Сретение Владимирской иконы Божией Матери, на преставление Петра митрополита Московского и всея Руси, канона Архангелу Михаилу.

    По распоряжению царя создан уникальный памятник литературы — Лицевой летописный свод.

    Основав Печатный двор, царь способствовал организации книгопечатания в Москве. Первопечатник Иван Федоров именно по поручению "Грозного" напечатал в Москве свою первую книгу "Апостол"...

    опять же: как сидеть на коне, если обе руки заняты?

    Воопче-то, нормальные наездники конем управляют ногами. Особенно с тех пор, с древних времен, когда шпоры придумали...чтобы освободить руки для копья, меча, щита, лука, аркана и прочих ништяков...

    В общем, одни вопросы..

    Учите матчасть, то бишь Историю. Глядишь и вопросов поубавится. (Только не по масону Карамзину (Кара-мурзину)!))



    В общем, хорошее дело сделали.
    Но почивать на лаврах рано! Ещё не переименованы улицы имени разбойников и душегубцев Стеньки Разина и Емельки Пугачева, позорящие наш славный Орёл!!!!



  • S.A.
    [quote=Дмитрий.]Странно как-то держать оба таких довольно противоречивых и массивных предмета одновременно..

    Но почивать на лаврах рано! Ещё не переименованы улицы имени разбойников и душегубцев Стеньки Разина и Емельки Пугачева, позорящие наш славный Орёл!!!!



    Это самые злободневные проблемы города, которые надо решить незамедлительно. Чтобы для всех наступило щастие.
  • Дмитрий.
    Лесатах, не надо переименовывать улицы равно как и убирать памятник Грозному - пусть потомки помнят как о самодержавии, так и о народных бунтах.
  • Флеш-рояль
    Только этим Царь известен неучам, жертвам ЕГЭ.


    Протодиакон Андрей Кураев, клирик Храма Архангела Михаила в Тропареве:

    "Удивляет то, что сам патриарх не решился об этом [о своем несогласии] сказать во время своего приезда, не захотел ругаться с губернатором, поэтому губернатор использовал его в политической борьбе. Подставил.

    В итоге получился слив, который приходится подтверждать. Конечно, это не идея патриарха. Но публичным это сделал якобы он.

    Вопрос в другом - аргументация очень странная и персонаж для памятника выбран очень странный. 450 лет русские не ставили памятники этому царю.
    Иван Грозный там [в Орле] никогда не был, просто подписал бумагу. А сколько городов были основаны генсеками СССР, которые просто подписались, где нужно?

    Вся эта ситуация показывает новый тренд: и губернатор Орловской области говорит про Сталина, и патриарх давно утверждает, что нужна сильная рука. Давайте тогда памятник Гитлеру поставим, он же разрешил построить в Берлине православный храм.

    Существует и другая, церковная оценка - как легко патриарх переступил через казнь митрополита Филиппа, своего, можно сказать, предшественника (митрополит был в опале у Ивана Грозного, и в 1569 году был задушен Малютой Скуратовым

    Этого дракона мы не раз кормили в своей истории. Для патриарха быть в тренде державной десницы важнее, чем память своего предшественника Филиппа. Памятники нужно ставить жертвам, а не их палачам".

    Учите матчасть, то бишь Историю. Глядишь и вопросов поубавится. (Только не по масону Карамзину (Кара-мурзину)!)) В общем, хорошее дело сделали



  • Lesatach
    Флеш-рояль, слил очередную порцию гнусной клеветы. Клеветы старой.

    Царь не причастен к смерти митрополита Филиппа Второго Московского.

    Во-первых, Филипп Второй нарушил своё СЛОВО (клятву). При избрании на митрополию, он дал слово не лезть в светские государственные дела Царя:
    «дал своё слово архиепископам и епископам, что он по царскому слову и по их благословлению соглашается стать на митрополию, что в опричину и в царский домовый обиход ему не вступаться, а по поставлении из-за опричины и царского домового обихода митрополии не оставлять».

    Во-вторых, Филипп нарушил клятву из-за изменников. Зимой 1568 года, во время Ливонской войны (!) были перехвачены письма к московским боярам польского короля Сигизмунда и гетмана Ходкевича с предложением перейти в Литву.
    Ессно, Царь переполошился, ибо за спиной была нешуточная ИЗМЕНА.
    Ессно, Царь вернулся в Москву и начал разбираться с изменниками.
    Внезапно, за изменников вступился Филипп Второй...потребовал прекратить казни (!)
    Ессно, Филипп тут же попал под подозрение о соучастии в измене и в опалу. После чего был низложен и отправлен в ссылку.

    Смерть Филиппа в ссылке, в Отрочь Успенском монастыре в Твери в 1569 году - дело тёмное, окончательно не расследованное.
    Злые языки болтают, что Царь послал Малюту Скуратова, чтобы тот убил митрополита. Малюта яко бы и задушил Филиппа в келье.
    Однако, эта версия вызывает большие сомнения, ибо в этом МОТИВА нет.

    Зато есть другое мнение: Филипп умер (убит) в 1569 году в время Новгородского похода Царя.
    То есть, после попытки измены бояр в 1568 году, Царю пришлось срочно пресекать измену в Новгороде (ересь жидовствующих + попытка отторжения Новгородской земли от Московского Царства).
    А в Новгородском бунте принимали активное участие священники, в том числе высшие иерархи Церкви.
    Ессно, у Царя возникло желание расспросить находящегося в ссылке Филиппа, что тому известно о заговоре.
    Именно с этой целью, расспросить, и поехал в монастырь Малюта...
    Но заговорщики, опасаясь, что Филипп расскажет Малюте о них, опередили - задушив митрополита буквально перед приездом Малюты. Ессно, потом свалили эту смерть на Царя.

    О том, что у заговорщиков были свои осведомители в окружении Царя, говорит, например, тот факт, что опричный оруженосец Афанасий Вяземский пытался предупредить архиепископа Пимена об аресте, за что и был наказан...

    Известно, что Царь, вел свой учет людей, к смерти которых он был причастен, и молился за них. Так вот, в царском "синодике опальном" митрополита Филиппа нет!
    В "синодике" перечислены все, казненные в Новгороде и Пскове, но нет упоминания о Филиппе.
    Очевидно, что если Царь вписывал в "синодик" игуменов монастырей и иноков, то тем более вписал был туда митрополита. Однако, Филипп в "синодик опальных" не вписан.

    Кстати, о новгородских казнях: клеветники болтают о 70 тысячах казненных...при том, что все население Новгорода составляло 30 тысяч...
    Во вскрытой в сентябре 1570 г. общей могиле, где погребали всплывших жертв Ивана Грозного, а также умерших от голода и болезней, насчитали 10 тысяч трупов....

    Царь Иван Васильевич Четвертый "Грозный" - самый оклеветанный правитель за всю историю России. И при этом самый любимый и почитаемый простым народом. На его могилу до 1917 года непрерывно шли простые люди, поклониться Царю, попросить заступничества и помощи, в народе считался самым справедливым Царем...


  • Флеш-рояль
    Царь Иван Васильевич Четвертый "Грозный" - самый оклеветанный правитель за всю историю России. И при этом самый любимый и почитаемый простым народом

    Сталина за что оклеветали ?
    По кинохронике вживую можно увидеть , как он был любим народом !
    Да и сделал для России намного больше , чем Иван Васильевич !
    Да и оболгали его НЕКОТОРЫЕ на порядок больше ....
    Правда восторжествует и памятник поставим ?

    Скандал в Москве: казнили главного предателя Родины
    Повесили Солженицына на двери музея ..

    На табличке, прикрепленной к чучелу, Солженицын назван «первейшим врагом» России из-за того, что «глумился над правдой» и врал про ГУЛАГ. Музей активисты также называют «предательским».

    В сообщении про Солженицына и музей ГУЛага на сайте РКСМ ( активисты) говорится, внимание: «Подлинная реакция думающей, прогрессивной молодёжи на враньё и лицемерие должна выражаться именно в таких прямых акциях».

    Из любого безмозглого писаки, можно сделать великого писателя, если найдутся заинтересованные в этом спонсоры. Солженицына использовали, как одноразовое изделие, для искажения сознания граждан СССР и не его одного. В результате победы в идеологической, а значит и экономической войне "спонсоры" получили на разграбление огромную державу, и возможность последовательного уничтожения коренного населения
    ДА Lesatach, ....?


  • Lesatach
    [quote=Флеш-рояль]Сталина за что оклеветали ?
    По кинохронике вживую можно увидеть , как он был любим народом !
    Да и сделал для России намного больше , чем Иван Васильевич !
    Да и оболгали его НЕКОТОРЫЕ на порядок больше ....
    Правда восторжествует и памятник поставим ?

    Правда уже восторжествовала, причем достаточно давно, но врагам всё неймётся -

    Центральный Комитет КПСС с удовлетворением отмечает, что решения исторического XX съезда Коммунистической партии Советского Союза встретили полное одобрение и горячую поддержку всей нашей партии, всего советского народа, братских коммунистических и рабочих партий, трудящихся великого содружества социалистических стран, миллионов людей в капиталистических и колониальных странах. Это и понятно, так как XX съезд партии, знаменующий собой новый этап в творческом развитии марксизма-ленинизма, дал глубокий анализ современного международного и внутреннего положения, вооружил Коммунистическую партию, весь советский народ величественным планом дальнейшей борьбы за построение коммунизма, открыл новые перспективы для объединенных действий всех партий рабочего класса за предотвращение угрозы новой войны, за интересы трудящихся.

    Осуществляя решения XX съезда КПСС, советский народ под руководством Коммунистической партии добивается новых выдающихся успехов во всех областях политической, хозяйственной н культурной жизни страны. Советские люди еще теснее сплотились вокруг Коммунистической партии и проявляют высокую творческую активность в борьбе за выполнение задач, поставленных XX съездом.

    Истекший после съезда период показал вместе с тем великую жизненную силу его решений для международного коммунистического и рабочего движения, для борьбы всех прогрессивных сил за укрепление мира во всем мире. Выдвинутые съездом важные принципиальные теоретические положения о мирном сосуществовании государств с различным социальным строем, о возможности предотвращения войн в современную эпоху, о разнообразии форм перехода стран к социализму оказывают благотворное влияние на международную обстановку, содействуют разрядке напряженности, укреплению единства действий всех сил, борющихся за мир и демократию, дальнейшему упрочению позиций мировой системы социализма.

    Если среди советских людей, среди трудящихся стран народной демократии и всего мира исторические решения XX съезда КПСС вызвали большое воодушевление, новый прилив творческой инициативы и революционной энергии, то в стане врагов рабочего класса они породили тревогу и озлобление. Реакционные круги США и некоторых других капиталистических держав явно обеспокоены великой программой борьбы за упрочение мира, намеченной XX съездом КПСС. Их беспокойство возрастает по мере того, как эта программа активно и последовательно проводится в жизнь.

    Почему враги коммунизма и социализма сосредоточивают огонь на недостатках, о которых было сказано Центральным Комитетом нашей партии на XX съезде КПСС? Они это делают для того, чтобы отвлечь внимание рабочего класса и его партий от главных вопросов, которые были выдвинуты на XX съезде партии и которые расчищают путь для новых успехов дела мира, социализма, единства рабочего класса.

    Решения XX съезда партии, внутренняя и внешняя политика Советского правительства вызвали смятение в империалистических кругах США и других государств.

    Смелая и последовательная внешняя политика СССР по обеспечению мира и сотрудничества между государствами, независимо от их общественного строя, находит поддержку в широчайших народных массах всех стран мира, расширяет фронт миролюбивых государств и вызывает глубокий кризис политики «холодной войны», политики сколачивания военных блоков и гонки вооружений. Не случайно, что наибольший шум вокруг борьбы с культом личности в СССР подняли империалистические круги в США. Им было выгодно наличие отрицательных явлений, связанных с культом личности, для того, чтобы, пользуясь этими фактами, бороться против социализма. Теперь, когда наша партия смело преодолевает последствия культа личности, империалисты видят в этом фактор, ускоряющий движение нашей страны вперед, к коммунизму и ослабляющий позиции капитализма.

    Стремясь ослабить великую притягательную силу решений XX съезда КПСС, их влияние на широчайшие народные массы, идеологи капитализма прибегают ко всякого рода уловкам и ухищрениям, чтобы отвлечь внимание трудящихся от передовых и вдохновляющих идей, выдвигаемых перед человечеством социалистическим миром.
    В последнее время в буржуазной печати развернута широкая клеветническая антисоветская кампания, поводом для которой реакционные круги пытаются использовать некоторые факты, связанные с осужденным Коммунистической партией Советского Союза культом личности И. В. Сталина. Организаторы этой кампании прилагают все усилия к тому, чтобы «замутить воду», скрыть тот факт, что речь идет о пройденном этапе в жизни Советской страны; они хотят замолчать и извратить и то, что Коммунистическая партия Советского Союза и Советское правительство за годы, истекшие после смерти Сталина, с исключительной настойчивостью и решительностью ликвидируют последствия культа личности, успешно осуществляют новые задачи в интересах упрочения мира, построения коммунизма, в интересах широких народных масс.

    Развертывая клеветническую кампанию, идеологи буржуазии вновь и безуспешно пытаются бросить тень на великие идеи марксизма-ленинизма, подорвать доверие трудящихся к первой в мире стране социализма - СССР, внести замешательство в ряды международного коммунистического и рабочего движения.
    В критике культа личности партия исходит из принципов марксизма-ленинизма. Уже более трех лет наша партия ведет последовательную борьбу против культа личности И. В. Сталина, настойчиво преодолевает его вредные последствия. Естественно, что этот вопрос занял важное место в работе XX съезда КПСС и в его решениях. Съезд отметил, что Центральный Комитет совершенно правильно и своевременно выступил против культа личности, распространение которого умаляло роль партии и народных масс, принижало роль коллективного руководства в партии и нередко приводило к серьезным упущениям в работе, к грубым нарушениям социалистической законности. Съезд поручил Центральному Комитету последовательно осуществлять мероприятия, обеспечивающие полное преодоление чуждого марксизму-ленинизму культа личности, ликвидацию его последствий во всех областях партийной, государственной и идеологической работы, строгое проведение норм партийной жизни и принципов коллективности партийного руководства, выработанных великим Лениным.

    Постановление ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий" от 30 июня 1956 года.

  • crazy_panochka
    Ну наконец-то открыли, теперь не о чем в Орле будет разговаривать.

    [quote=Дмитрий.]опять же: как сидеть на коне, если обе руки заняты? Конь тоже, не то идёт, не то переминается.. Не в самой устойчивой позе для сидения на нём без рук, одним словом.

    На коне держатся ногами, а не руками, так что не думаю, что это вызывает у опытного всадника проблему.
  • Христианин
    Народ понял ГЛАВНОЕ - теперь МОЖНО!

    Что "можно"? Ну, митрополита подушкою задушить (как свщмч. Филиппа) или мечём попу голову снести (как сам Иван Грозный святому игумену Корнилию Псковскому).

    Можно вольнодумных горожан казнить ритуальными казнями (как новгородцев: заживо варя, сдирая кожу, засовывая наполовину в лёд, "всего-то десять тысяч").

    Можно на установления Церкви плюнуть и "жениться" хоть семь раз (как Иван Грозный), хоть трижды семь.

    Можно девок насиловать, ибо сам Царь-Батюшка Иоанн Васильич похвалялся, что надругался над СОТНЯМИ девственниц (не считая замужних дам).

    Ведь сам Старец Илий вкупе со Старцем протоиереем Игорем Гопанёнком памятник Святому Грозному Царю ОСВЯТИЛИ для почитания и поклонения!

    Да и Патриарх Кирилл вдруг позабыл, что сам говорил об Иване Грозном лет пять тому назад. Взял, да и ОДОБРИЛ и БЛАГОСЛОВИЛ сие действо. (Ведь без благословения Высших Церковных Властей НИ ОДИН СВЯЩЕННИК не правомочен совершать публичные действия такого рода).


    + + + + + + + + + +


    Нет, ещё не все демоны освобождены от оков адовых, ещё превознесёмся превыше небес "над прочими неполноценными народами", ещё рухнем подобно Деннице в свой Петроград 1917-го, в свой Берлин 1945-го...
  • igor111
    Адовыми кажутся мысли, слова и настрой Ваш
  • Bush
    [quote=Дмитрий.]P.P.S.: и кому показывает крест и меч царь, в какую сторону; каким врагам или кому? При строительстве Орла опасность кажется шла с юга..
    .
    В общем, одни вопросы..

    всё очевидно!...
    В Москве уж поставили и скоро откроют... еще одному "красну солнышку" ... язычнику, развратнику и отцеубийце...
    ...и, тоже, крест.... и меч...

    А уж как Владимир религию для Руси выбирал, так отдельная песня... по богачеству и чтоб бухать было можно...
  • Lesatach
    Об установлении в Орле памятника Ивану "Грозному", сообщили Би-Би-си и Си-Эн-Эн.
    Настолько важным оказалось это событие для всего Мира!

    Впрочем, вой доморощенной либерошвали по поводу памятника и личности русского Царя - лишь отголосок истерики Запада.

    Как известно, со времен Царя существуют два проекта установления контроля за Россией - католический (Габсбургов) и протестантский. (Дранг нах Остен никто не отменял!)

    Поэтому на Западе шибко боятся, что русские осознают кто они такие...в том числе через установку памятников своим царям...

    Очередной вой и истерика у либерошвали случился по поводу памятника Князю Владимиру "Красное Солнышко"...

    Ох, боятся они... чует кошка, чьё мясо съела...

  • Bush
    Очередной вой и истерика у либерошвали случился по поводу памятника Князю Владимиру "Красное Солнышко"...

    Экож Lesatach от Щит и Меч животворящих перекосило и скрючило сознание... вой и истерики ему почудились... либерошваль везде мерещится... *

    Памятники это хорошо!... Всегда!!! Есть чему быдлу простому обывателю заняться.
    Ставить новые... сносить старые...
    Главное, чтобы не думать о главном.
    *
  • Bush
    ... и на Ивана IV как похож-то... *

    ...даты поменять и написать "Опричнина"...
  • Швец
    Очередной вой и истерика у либерошвали случился по поводу памятника Князю Владимиру "Красное Солнышко"...

    Ох, боятся они... чует кошка, чьё мясо съела...


    Либералы очень боятся отвечать за свои слова. Они привыкли, что в течении 30 лет можно на чём свет поносить страну, которая их кормит,при этом очень хорошо на этой стране паразитировать и ни за что не отвечать. Признать, что Иван Грозный строил мощное государство и тем самым защищал интересы народа для них не мыслимо.

    Ну и неоязычники водвывать будут. Тут та же схема - как они смогут признать что князь-язычник осознал бесперспективность культа мелких божков и принял единственно верное на тот момент решение - начать объединять страну под общей верой? Это для них слишком сложно, они мечтают быть мелкими князьками, каждый в своём лесу. И платить дань хазарам ))) чтоб не трогали ))
  • Стяпан
    [quote=Швец]
    Очередной вой и истерика у либерошвали случился по поводу памятника Князю Владимиру "Красное Солнышко"...

    Ох, боятся они... чует кошка, чьё мясо съела...


    Либералы очень боятся отвечать за свои слова.

    Они привыкли, что в течении 30 лет можно на чём свет поносить страну, которая их кормит,при этом очень хорошо на этой стране паразитировать и ни за что не отвечать. ...


    Хочется уточнений...фамилии(настоящие..не типа псевдонимы)) и национальность(а она у "либералов" вроде тоже одна..но не русская)))

    Об установлении в Орле памятника Ивану "Грозному", сообщили Би-Би-си и Си-Эн-Эн.
    Настолько важным оказалось это событие для всего Мира!


    ...
    Ох, боятся они... чует кошка, чьё мясо съела...


    CNN вроде не весь мир), но хозяева-"либералы"))))

    Если обкрадываешь чужой народ без меры(а у "либералов", со времен моисея её генетически нет)),то есесьно надо боятся всяких там негодований/разгромов/погромофф), но на это у них есть опять таки природное чутьё...и бухарский "либерал") Усманов, уже начал исход)))))))))))))))
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

	Рекламно-коммерческий центр ОГТРК

Отзывы ресторанов


Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться