18+ 6 ноября 2018 в 17:38 4139 1
Общество

Орловский областной суд рассмотрел спор пчеловода с соседями

Житель города Болхова обратился в суд с иском к своему соседу–пчеловоду об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В суде выяснилось, что истец является собственником смежного с пчеловодом земельного участка, на котором сосед разместил стационарную пасеку — восемь ульев с пчелиными семьями.

Из-за укусов пчёл болховчанин неоднократно вызывал себе, а также внуку скорую медицинскую помощь, у обоих была диагностирована аллергия на пчелиные укусы. Истец просил суд обязать пчеловода ежегодно вывозить пчёл в период с 1 апреля по 1 октября на иное место, а также взыскать в счет компенсации морального вреда 15 000 руб.

Районный суд данные требования удовлетворил частично, обязав вывозить пасеку с 1 мая по 31 сентября каждого года за пределы земельного участка, и взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. Пчеловод с таким решением не согласился и обжаловал его в апелляции, указав, что им соблюдаются ветеринарно-санитарные правила по содержанию пчёл.

Областной суд, в свою очередь, установил, что содержание ульев с пчелосемьями ответчиком не соответствует требованиям нормативов о безопасности их размещения: при размещении пасеки ветеринарный паспорт на нее не оформлялся, ветеринарно-санитарные мероприятия не проводились, ветеринарно-санитарные документы изготовлены за несколько дней до принятия судом решения, пасека не отделена от соседних земельных участков сплошным забором (имеет место и забор из сетки), расстояние между ульями составляет менее 3-3,5 м, перед летками ульев площадки не оборудованы, трава не окашивается, что не соответствует действующим нормам. Кроме того, размещение ульев с пчёлами на приусадебном участке пчеловода создает опасность причинения реального вреда здоровью соседа-истца, проживающего в непосредственной близости с пасекой.

Таким образом, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного оставила без изменения решение районного суда.


Источник: Пресс-служба Орловского областного суда

  • crazy_panochka
    судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного оставила без изменения решение районного суда
    а что же, даже штрафа никакого за нарушения не выписала?
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Популярные новости

Росто

Отзывы ресторанов


1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859
Вход
Регистрация
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями
политики конфиденциальности
Восстановление пароля

Пожаловаться